Mostrando entradas con la etiqueta Arequipa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Arequipa. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de enero de 2015

HIDROBOLETÍN FENTAP Martes, 06 de enero de 2015 – Edición 2142



HIDROBOLETÍN FENTAP
Martes, 06 de enero de 2015 – Año IX – Edición 2142 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú - La crisis de agua en Arequipa y la política.
  • Perú - EPS Ilo cuenta con 10 millones de soles para el 2015.
  • Perú - Andahuaylas: autoridades unen esfuerzos para salvar el río Chumbao. ´Utilizando el pico, la pala y maquinarias´, el alcalde de Andahuaylas, Narciso Campos Truyenque, encabezará una campaña de limpieza.
  • Perú - Simplifican mecanismos para obtener licencia de uso de agua. Con modificación del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
  • Estados Unidos - Nativos americanos rechazan ante la Casa Blanca el oleoducto Keystone XL.
  • No hacer la vista gorda ante el cambio climático.
_____________________________________________________________________

La crisis de agua en Arequipa y la política
alevy@ambiand.com

http://peru21.pe/ - 02/01/2015.- Al igual que faltan carreteras, antenas de celulares y obras de infraestructura, en el Perú faltan represas. Agua sobra y sobrará. Seguimos viéndola ir al mar aún en este pobre año de lluvias. De hecho, nuestra ubicación y geografía nos vuelven ricos en agua dulce.
Hemos crecido mucho en producción agroindustrial y la demanda de agua crece. No obstante, nuestras autoridades no entienden que es imperativo hacer represas. Prefieren refinerías…
La agroexportación ya pasó de largo a la pesca y cada vez se acercará más a la exportación minera si le damos más agua.
La administración 2006-2011 presentó al país, para su desarrollo, el Proyecto Majes-Siguas II. Pero la política menuda lo detuvo.
Si hoy que llueve en la vertiente oriental de los Andes del Sur (Cusco o Puno, por ejemplo) y apenas lo hace en la vertiente occidental (Arequipa), ya estaría implementada esta iniciativa, el sistema del Colca tendría el riego que hoy no tiene.
Pero como siempre, los políticos peruanos y “actores sociales” impregnados de intereses egoístas no han permitido que esta obra se materialice. La crisis de agua de Arequipa, severa por donde se le vea, es solo una nueva manifestación de lo que serán las recurrentes crisis de agua en Perú.

EMPRESAS DE AGUA

EPS Ilo cuenta con 10 millones de soles para el 2015


http://diariocorreo.pe/ - 29/12/2014.- La oficina de Planeamiento de la Entidad Prestadora de Servicios (EPS) Ilo presentó la propuesta para aprobar el proyecto del plan operativo Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) 2015.
Los funcionarios mencionaron que la aprobación del PIA 2015 deberá ser aprobado por el directorio de dicha empresa antes del 31 de diciembre.
Luego será remitido a la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass) antes del 5 de enero del 2015. El proyecto indica disponer un PIA de 10’915,867 soles.

HIDROREGIONES

Andahuaylas: autoridades unen esfuerzos para salvar el río Chumbao
´Utilizando el pico, la pala y maquinarias´, el alcalde de Andahuaylas, Narciso Campos Truyenque, encabezará una campaña de limpieza.


RPP – 04/01/2015.- En cada una de las ceremonias de juramentación, los alcaldes de Andahuaylas, Talavera y San Jerónimo, que conforman el Valle del Chumbao, coincidieron en señalar que su preocupación es la contaminación ambiental en el río que atraviesa esos distritos.

Simplifican mecanismos para obtener licencia de uso de agua
Con modificación del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos

http://www.inforegion.pe/ - 04/01/2015.- Para simplificar los trámites administrativos para el otorgamiento de licencias de uso de agua y fortalecer las inversiones agrícolas en el país, el Poder Ejecutivo promulgó una norma que modifica artículos del Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
Con la modificación se espera establecer trámites más sencillos y menos costosos,  reduciendo los plazos del procedimiento para obtener la licencia de uso de agua a un tercio frente a los 280 días hábiles necesarios antes de la mejora, informó el Ejecutivo a INFOREGIÓN.
Además, se espera evitar la duplicidad de evaluaciones que se realizan para la obtención de la licencia de uso de agua, facilitando que los procedimientos sean gratuitos y de fácil acceso para que los usuarios a nivel nacional puedan regularizar el uso del agua.
De esta manera, se podrán ejecutar pequeños proyectos productivos y de uso poblacional, ya que se reduce el alto número de expedientes pendientes que ingresan a la Autoridad Nacional del Agua y se limita la discrecionalidad de los evaluadores de expedientes para la obtención de la licencias de uso de agua.
Otro beneficio a los usuarios que se encuentren utilizando el agua de manera
pública, pacífica, continúa y con una antigüedad mayor a los cinco años, es que podrán regularizar la obtención de su licencia de uso de agua en un único trámite simplificado de fácil acceso, el cual no puede exceder los 20 días hábiles.

HIDROMUNDO

Nativos americanos rechazan ante la Casa Blanca el oleoducto Keystone XL


ACTUALIDADRT.COM - 03/01/2015.- Decenas de nativos americanos concurrieron en Washington el primer fin de semana del 2015 para protestar frente a la Casa Blanca por la construcción del oleoducto Keystone XL, informa el portal 'Sputnik'.
Según ellos, el oleoducto, que unirá las arenas bituminosas de Canadá con las refinerías en Texas, será la "sentencia de muerte" para el medio ambiente en la región.

HIDROALERTA

No hacer la vista gorda ante el cambio climático

http://www.elcordillerano.com.ar/ - 05/01/2015.- En general, solemos suponer que resolver el asunto del cambio climático es problema de las grandes potencias y que sus consecuencias, sólo se expresan en regiones alejadas de África o Asia. Nada de eso… El calentamiento global también se nota en Sudamérica con absoluta claridad pero lamentablemente, salvo el gobierno boliviano, el resto hace caso omiso a las informaciones que circulan y a las consecuencias que ya pueden advertirse.
Sin ir más lejos, el informe más reciente del IPCC (Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático) contiene datos muy preocupantes para la región donde se inserta la Argentina. Señala para Sudamérica y también para Centroamérica, que la temperatura aumentó entre 0,7 grados y 1 grado desde mediados de los 70, incremento que ya provocó consecuencias en los ciclos hídricos, en la salud de los bosques y en la integridad de los arrecifes de coral.
De todas maneras, las proyecciones son más perturbadoras porque hacia 2100, la temperatura podría aumentar hasta 4 grados en Centroamérica y hasta poco menos de 7 en Sudamérica, tendencias que aseguran que los impactos sobre el ambiente y los ecosistemas continuarán. Para el caso de esta región, el panorama es sumamente grave, ya que el incremento que se prevé es muy sustantivo y supera el pronóstico de la media global.
Con las modificaciones que ya tuvieron lugar, se observaron cambios en los regímenes de precipitaciones, ingratas novedades que causaron alteraciones en los caudales de los ríos y en la disponibilidad de agua. El informe del IPCC destaca una tendencia al aumento de las lluvias en el sudeste de Sudamérica en términos anuales, hasta 0,6 milímetros diarios entre 1950 y 2008. Como contrapartida, en Centroamérica las lluvias decrecieron 1 milímetro entre 1950 y 2008.
Los cambios que son consecuencia del cambio climático e inciden en el ciclo del agua, afectarán la economía de la región y en consecuencia, los niveles de bienestar de la población humana. Es que las nuevas situaciones inciden en la agricultura, en la alimentación, en la salud y la generación de electricidad, entre otros factores. No hace falta demasiada agudeza para advertir de qué manera varias de estas situaciones se constatan en Bariloche y resto de la Patagonia.
Por ejemplo, el hielo y los glaciares andinos retroceden a un ritmo alarmante. En términos generales, la disminución oscila entre un 20 y un 50 por ciento de su tamaño, desde fines de los 70 hasta la actualidad. Esa retracción deberá necesariamente influir en el volumen de los caudales de los ríos. Las expectativas no son favorables, porque se aguarda que los glaciares se retraigan aún más y que inclusive, algunos desaparezcan por completo en un lapso que demandará entre 20 y 50 años.
Suele decirse y con razón que Sudamérica es un reservorio de importancia en materia de biodiversidad y la afirmación es certera. Pero la gran variedad de ecosistemas que comprende la región ya se encuentra debilitada por el corrimiento permanente de las fronteras agropecuarias, las actividades extractivas (mega-minería, hidrocarburos no convencionales, monocultivos agrícolas y forestales) y el crecimiento de la industrialización.
Se sabe que con el cambio climático elevará las tasas de extinción de las especies y la degradación de los ecosistemas. Entre otras consecuencias específicas, se calcula una sustitución abrupta e irreversible de los bosques y selvas amazónicos por vegetación de tipo sabana, apenas hacia mediados o finales del siglo.

¿No era la Amazonía el pulmón de la humanidad?

Con los modelos económicos que adoptaron e impulsan los gobiernos sudamericanos, sean progresistas o de derecha, la región se expone cada vez más a presiones que tienen que ver con el cambio del uso del suelo, la industrialización y la supuesta necesidad de incrementar las exportaciones hacia el mercado global. En consecuencia, buena parte de los ecosistemas sufre procesos de destrucción o degradación. Los que todavía persisten enfrentan amenazas, como el rápido crecimiento agrícola, ganadero, minero, la construcción de autopistas o rutas y la erección de hidroeléctricas.
Entre nosotros, la deforestación es la principal causa en la pérdida de ecosistemas y biodiversidad. También aparece como uno de los principales contribuyentes al cambio climático de la región. Se prevé que el calentamiento global repercuta en la productividad agrícola, circunstancia que indirectamente, tendrá importantes consecuencias en la seguridad alimentaria y en la economía de varios países. En términos argentinos lamentamos que estos asuntos, de insoslayable trascendencia, estén prácticamente ausentes del debate público y no figuren en la agenda de las fuerzas políticas que tienen chance de acceder al gobierno en 2015.
Por otro lado, hay que decir que el aumento del nivel del mar afectó y afectará a los sistemas costeros y marinos de toda América del Sur. Decenas de millones de personas viven en zonas costeras que están directamente expuestas a los fenómenos climáticos. La combinación entre cambio climático y sobrepesca, la contaminación, la llegada de especies invasoras y la destrucción de los hábitats, tendrá un efecto negativo en la biodiversidad y en la salud de tales ecosistemas.
El género humano está inmerso en esas modificaciones. Las condiciones socioeconómicas son diversas en los países de la región pero debe resaltarse que el 45 por ciento de la población centroamericana y el 30 por ciento de la sudamericana están bajo los límites de la pobreza. La situación se expresa en los niveles de acceso al agua potable, al saneamiento, la vivienda adecuada y los sistemas de salud. Estas vastas franjas de población son las más vulnerables ante el cambio climático.
Ya se sabe que los cambios en los patrones tienen consecuencias negativas para la salud humana. Factores como las alteraciones en las temperaturas y precipitaciones, se asocian a enfermedades respiratorias y cardiovasculares. También a las enfermedades que se transmiten por vectores y a través del agua (malaria, dengue, fiebre amarilla, cólera y otras diarreicas), hantavirus y rotavirus, entre otras. El asunto es demasiado importante como suponer que no nos corresponde actual al respecto, tanto en términos colectivos como individuales.
“Defender el Agua es Defender la Vida”

lunes, 29 de diciembre de 2014

HIDROBOLETÍN FENTAP Lunes, 29 de diciembre de 2014 – Edición 2138



HIDROBOLETÍN FENTAP
Lunes, 29 de diciembre de 2014 – Año IX – Edición 2138 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú. Sedapar y Sunass confirman reajuste de tarifas de agua y desagüe en el 2016. Desde enero de ese año agua tendrá una suba de 12.8% y desagüe de 7.4%. Gerente de Sedapar sostiene que solo se dará un incremento en cinco años. Presidente de Asociación de Alcaldes rechaza aumento.
  • Perú. Tumbes: pobladores bloquearon la Panamericana Norte por falta de agua.
  • Perú. Refuerzan Tribunal de Fiscalización Ambiental.
  • Perú. Formalización minera no obtuvo los logros esperados. Señala César A. Ipenza Peralta, especialista en medio ambiente y minería.
  • Uruguay. Gobierno negó información sobre Aratirí por considerarla confidencial.
_____________________________________________________________________

Sedapar y Sunass confirman reajuste de tarifas de agua y desagüe en el 2016
Nueva tarifa. Desde enero de ese año agua tendrá una suba de 12.8% y desagüe de 7.4%. Gerente de Sedapar sostiene que solo se dará un incremento en cinco años. Presidente de Asociación de Alcaldes rechaza aumento.

 
http://www.larepublica.pe/ - 27/12/2014.- Las tarifas de agua y desagüe de la región sufrirán un alza desde enero de 2016. Esto fue confirmado por funcionarios de Sedapar y la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass), quienes descartaron que la suba se concrete desde el 2015.
El gerente general de Sedapar, Xavier Zagaceta Maldonado, indicó que la escala tarifaria aprobada por Sunass y publicada el pasado 25 de diciembre en el diario oficial El Peruano, señala que se mantiene la actual estructura de costos durante el 2015. La variación se dará desde enero de 2016, con un incremento de 12.8% en el costo del agua y 7.4% en el desagüe.
"Inicialmente se proponía dos alzas en el primer y tercer año, que sobrepasaban el 20% de la tarifa actual. Hubo un rechazo de la población y Sedapar presentó a Sunass una modificación, y en base a ello se hizo el cambio que se concreta en esta resolución de El Peruano, donde se habla de una sola alza durante los cinco años que durará el Plan Maestro Optimizado de Sedapar", afirmó el funcionario.

Explicando la suba

Xavier Zagaceta indicó que la empresa tiene 270 mil usuarios a la fecha. De estos, el 88% está en la categoría "Doméstico", ellos solo sufrirán un alza el 2016 (ver infografía). Quienes sí tendrán una mayor tarifa desde enero de 2015 son los que pertenecen a las categorías comercial, industrial y estatal. La suba va de S/. 0.30 a S/. 1.00. "En este caso lo que sucede es que la Sunass ha eliminado la subdivisión que se tenía en cada categoría".
El funcionario señaló que la categoría comercial actualmente tiene dos tarifas, la primera de S/. 3.91 por metro cúbico (m3). Quienes superan los 10 m3 pagan S/. 4.27 por m3. "Desde el 2015 cobraremos bajo el segundo rango y ya no habrá el primero. En el caso de industrial y estatal también hay tarifa única (ver infografía). Este escenario nos revela que estas tres categorías, que representan el 12% de los usuarios, son las que subsidian a la doméstica".
En cuanto al alza que se tendrá en localidades como Aplao, Atico, Yauca, Chala, Caravelí, Chivay, El Pedregal, Cotahuasi y Chuquibamba, esta solo será de 8.5% en el agua y 7.4 en desagüe.
Zagaceta aclaró que la suba solo se concretará si cumplen metas de gestión. Esta versión fue confirmada por la Sunass, la que mediante nota de prensa refiere que Sedapar debe instalar medidores a 26,219 nuevos usuarios, renovar estos equipos a 154 mil 614, reducir el agua no facturada de 30 a 27%, así como mantener al 100% actualizado su catastro técnico y comercial. Si no cumple no habrá suba.

Rechazo a la suba

La suba fue rechazada por el presidente de la Asociación de Alcaldes Distritales, Omar Candia Aguilar. Señaló que es inoportuno hablar de alzas, cuando Sedapar es cuestionada por el servicio que presta. "Existen deficiencias, como el agua con mal olor y sabor, y la falta de atención de emergencias. Esperamos que Sunass dé marcha atrás a la suba, porque se está afectando a la población".

HIDROREGIONES

Tumbes: pobladores bloquearon la Panamericana Norte por falta de agua


http://www.rpp.com.pe/ - 26/12/2014.- Un grupo de pobladores en actitud de protesta bloquearon la carretera Panamericana Norte, en el sector Los Pinos, en la localidad de Zorritos, región Tumbes.
Según los manifestantes, la medida fue adoptada al no encontrar solución al problema de desabastecimiento de agua potable que sufren hace 18 días y que viene afectando a los pobladores en el sector de playas La Cruz, Zorritos, Los Pinos, Bocapan y Acapulco.
Madres de familia manifestaron que es inhumano mantener a toda una población desabastecida de agua potable, más aun cuando se registran altas temperaturas que pueden provocar un cuadro de deshidratación  a los niños, ancianos y madres gestantes.
En ese sentido, los pobladores demandan la rápida solución al abastecimiento de agua, con apoyo de cisternas de la empresa Atusa.
Por su parte, la referida empresa reconoció que todos esos sectores son abastecidos de agua potable a través de las redes en forma interdiaria y por horas.
Cabe señalar que la situación se agravó hace días cuando se produjo la rotura de la tubería de distribución en el distrito La Cruz; además durante cuatro días la comisión de regantes por mantenimiento cerró las compuertas del canal principal de donde se abastece la subestacion Los Cedros, para distribuir a las poblaciones del sur.
Voceros de Atusa Tumbes indicaron que los pobladores de Los Pinos fueron abastecidos de agua esta mañana durante tres horas. Entre tanto, los manifestantes se mantienen firmes en su medida de lucha, paralizando el tránsito vehicular en ambos carriles de la vía rápida.

Refuerzan Tribunal de Fiscalización Ambiental

http://www.larepublica.pe/ - 29/12/14.- El Tribunal de Fiscalización Ambiental del Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) contará con tres salas especializadas para su mejor funcionamiento.
Dichas salas estarán dedicadas a procesar casos de minería, de energía y pesquería e industria manufacturera, según una resolución publicada en El Peruano.
Cada una de los tribunales especializados tendrá la participación de tres vocales.
Según la OEFA, la Sala Especializada en Minería es competente para los casos de la gran y mediana minería; la Sala Especializada en Energía verá los temas de electricidad e hidrocarburos, y la sala restante verá los asuntos relacionados con el sector producción.

Formalización minera no obtuvo los logros esperados
Señala César A. Ipenza Peralta, especialista en medio ambiente y minería


http://www.inforegion.pe/ - 28/12/2014.- Este mes se cumplieron dos años desde la “declaratoria de guerra” a la minería ilegal  por el gobierno de turno (*). El caso más visible y mediático ha sido Madre de Dios, sin embargo, este departamento no tiene a la fecha ningún minero formalizado, como es el caso de otras regiones.
Esta situación es notoria, más aun cuando esta región ha sido y sigue siendo utilizada en portadas, campañas mediáticas y en cuanto medio es posible, para ser utilizada por las autoridades como un caballo de batalla, casi literalmente para convencer a los ciudadanos de a pie que todo va bien.
Pero veamos, no sabemos cuánto han significado los diversos operativos mineros, llamados de interdicción. No sabemos cuánto dinero se ha invertido, pero si hacemos cuentas, en febrero del 2011 el primer operativo minero llevó a generar un gasto de cerca de un millón y medio de soles; y en los últimos tiempos hubo tantos operativos que ya perdimos la cuenta.
Evidentemente no es poco dinero y es dinero de todos nosotros. En ese sentido, ¿no sería pertinente usar esos recursos en medidas más efectivas qué mediáticas? Con esto no quiero decir que no se haga interdicción, pero las políticas no deben ser orientadas solo a esas acciones.
Si revisamos las políticas actuales del gobierno para enfrentar la minería ilegal, encontramos que quedan consignadas en el título del responsable de liderar este proceso, el Alto Comisionado para la Interdicción, Formalización y Remediación ambiental. Sin embargo, hagamos cuentas:
Interdicción: La incautación o destrucción de la maquinaria con la que se ejerce la minería ilegal ha tenido sus casos más resaltantes en Madre de Dios, pero también en Puno y Huánuco, ese ha sido el eje de las políticas actuales.
Formalización: A pesar de haber pasado dos altos comisionados, no hay ningún resultado que mostrar, en concreto en Madre de Dios, no hay ningún minero formalizado y eso nos lleva a reflexionar sobre el “éxito” de este proceso.
Remediación: A pesar de los progresivos mensajes mediáticos de las más de 50 mil hectáreas destruidas y contraminadas, en concreto no hay ningún instrumento que apruebe o de inicio -en concreto- a la labor de remediar o recuperar áreas degradadas y descontaminación del mercurio.
En resumen, ¿cómo va todo el proceso? Si se trata de efectividad y si pudieran trabajar sobre resultados, veremos que no hay ningún logro que mostrar. Lamentablemente, lo que en un inicio fue el proceso de formalización -que debió terminar el 19 de abril del 2014- al no haber resultados -y para no mostrar el fracaso- decidieron ampliar los plazos con un nuevo proceso de “saneamiento” que nos lleva hasta el año 2016, en concreto hasta que termine este gobierno.
¿Y el proceso? Bien gracias. Y todos seguimos perdiendo (Artículo de opinión publicado en el No.9 de la revista InfoRegión).

(*) El 22 de diciembre del 2012, el Congreso de la República dio facultades para legislar en materia de minería ilegal al Ejecutivo mediante Ley N° 29815.

HIDROMUNDO

Gobierno negó información sobre Aratirí por considerarla confidencial


http://www.conflictosmineros.net/ - 29/12/14.- El movimiento “Uruguay libre de megaminería” denunció este lunes que la información entregada por el gobierno sobre el proyecto de Aratírí difiere con los datos de la empresa y omite aspectos clave que fueron calificados como confidenciales.
El 5 de diciembre el Tribunal de Apelaciones de lo Contencioso Administrativo rechazó la apelación del gobierno y dio al Ministerio de Industria, Energía y Minería un plazo de 15 días para hacer pública la información sobre el proyecto de extracción de hierro a gran escala de la multinacional Zamin Ferrous.
Los voceros de Uruguay libre de megaminería brindaron una conferencia de prensa en la que analizaron la información recibida y las consecuencias para el país del proyecto. “Se han inflado cifras. La empresa arma un proyecto para venderlo y necesita valorizar lo que está haciendo”, dijo Víctor Bachetta.
“Debemos señalar que, si bien el MIEM acató formalmente de esta manera la decisión de la Justicia, esto no significó un acceso a nuevos elementos sobre el proyecto”, dice un comunicado de esta organización social en contra de la megaminería.
“Se nos mostró entonces un resumen del proyecto del distrito minero y el mineroducto, sin la terminal portuaria, de 190 páginas y una lista de temas confidenciales”, continúa el resumen presentado en conferencia de prensa.
“Las partes del proyecto declaradas confidenciales incluyen desde las bases de datos geofísicos y geoquímicos hasta las dimensiones de los equipos y la operación de las minas en todas sus etapas, alegando que su sumatoria permite calcular la cantidad y el valor del mineral a extraer que constituye el negocio de la empresa”, cuestiona Uruguay libre de megaminería.
“El balance hídrico del proceso es otro punto oscuro donde Aratirí viene cambiando los criterios y las cifras de “consumo de agua” de forma arbitraria. Por ejemplo, toma como un “sistema cerrado” la circulación de fluidos entre la planta de concentración y el embalse de relaves, así como entre los dos caños del mineroducto, pero no cuenta la afectación de ríos, arroyos y aguas subterráneas. Según Aratirí, todo estaría bajo control, pero varias veces expresa en los documentos que, si la calidad del agua que desborda los depósitos es mala, será lanzada al océano por un ducto submarino de 2,5 kilómetros paralelo a la terminal portuaria en la costa de Rocha”, dice el documento.
“El plan de cierre de las minas confirma nuestros mayores temores pues es un plan de abandono donde los cráteres de las minas quedarán abiertos para irse llenando con agua de dudosa calidad en un proceso que llevará décadas, mientras la empresa pretende dejar todo resuelto en tres años. Quedarán también las pilas de estériles de 100 metros de alto expuestas a la acción del viento y la lluvia que en un proceso erosivo natural llevarán ese polvo y arena a grandes distancias”, culmina el documento presentado por Uruguay libre de megaminería.
Este grupo anunció que continuará con su propósito de convocar a un plebiscito para que la ciudadanía decida si quiere o no la megaminería en Uruguay.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

miércoles, 24 de diciembre de 2014

HIDROBOLETÍN FENTAP Miércoles, 24 de diciembre de 2014 – Edición 2136



HIDROBOLETÍN FENTAP
Miércoles, 24 de diciembre de 2014 – Año IX – Edición 2136 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú - Arequipa: Salud sancionará con 30 UIT a Sedapar por distribuir agua fétida.
  • Perú - Lambayeque: Epsel asegura que agua es apta para consumo humano.
  • Perú - Piura: se unen contra la contaminación de la bahía de Sechura.
  • Perú - Arequipa: Extracción de boro genera conflicto en Salinas. A través de las redes sociales se denuncia atentado contra Lagunas de Salinas. Empresa Inkabor niega daño y dice que se trata de represalia.
  • Bolivia - Emergencia ambiental en Oruro, zona de desastre a Lago Poopó por muerte masiva de peces. La Asamblea Legislativa Departamental de Oruro aprobó Ley de Declaración de Emergencia Departamental y Zona de Desastre al lago Poopó por la masiva muerte de peces y aves acuáticas ocurrida el mes pasado.
_____________________________________________________________________

Arequipa: Salud sancionará con 30 UIT a Sedapar por distribuir agua fétida


http://www.rpp.com.pe/ - 22/12/2014.- Por distribuir agua potable con olor y sabor desagradable, la Gerencia Regional de Salud de Arequipa sancionará a la empresa Sedapar con 30 Unidades Impositivas Tributarias (UIT), equivalente a 114 mil soles.
El gerente de Salud, Hugo Rojas, reafirmó que insistirán ante las autoridades del Gobierno Central la declaratoria de emergencia de la distribución del agua potable.
De acuerdo al último estudio realizado por la Dirección General de Salud Ambiental (Digesa) en la ciudad de Lima, el agua potable que consume la ciudadanía arequipeña contenía organismos de vida libre (gusanos y algas).

EMPRESAS DE AGUA

Lambayeque: Epsel asegura que agua es apta para consumo humano


http://www.rpp.com.pe/ - 22/12/2014.- El  ingeniero químico de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque (Epsel), Gustavo Castellanos Custodio, indicó que garantizan a la población lambayecana que el agua que suministran cumple con la calidad y califica como apta para el consumo humano.
Esto después de las declaraciones que hizo el representante de la Asociación Protección a la Vida “Asoprovida”, Elmer Burga Mundaca, quien denunció que el agua que cerca de 800 mil chiclayanos consumen, no cumple la categorización debida, ya que es de riego de plantas y crianza de animales, y más no para el consumo humano.
El especialista de Epsel consideró un tanto apresurada esta versión y señaló que la clasificación que menciona el ingeniero Burga Mundaca, se debe al informe que hace la Autoridad Local del Agua (ALA), apoyado con el Ministerio de Salud y que es una clasificación de manera general sin poder discernir cuáles son los tributarios o los aportes de los ríos del 100 % de aguas limpias que enriquecen al río Chancay y que llega a Lambayeque.
Gustavo Castellanos manifestó que una cosa es el agua cruda y otra es el agua que se ellos almacenan en las lagunas, que son llevadas a las plantas de tratamiento y que después de un minucioso estudio y evaluación de calidad se da a la población lambayecana.

HIDROREGIONES

Piura: se unen contra la contaminación de la bahía de Sechura

http://www.rpp.com.pe/ - 22/12/2014.- En reunión sostenida entre la vicepresidenta de la Republica, Marisol Espinoza, maricultores y autoridades locales del centro poblado de Parachique, región Piura, se acordó agilizar el proyecto de sistema de agua y alcantarillado en este zona, debido a que uno de los problemas de contaminación se debe a que los moradores discurren aguas servidas y desechos domésticos a la bahía por falta de un sistema de alcantarillado en este lugar.
El alcalde del centro poblado, Amarú Ipanaque Silupu, indicó que esta situación de contaminación tiene a Sechura en la mira de la comunidad Europea, por lo que han solicitado el apoyo del Gobierno Central para contrarrestar esta situación.
“La vicepresidenta Marisol Espinoza se ha comprometido a reunirse con representantes del Gobierno Central para a agilizar un proyecto de saneamiento para evitar que se siga contaminando la bahía”, indicó.
Asimismo, señaló que entre los pueblos que están vertiendo aguas servidas a la bahía de Sechura son Bernal, Rinconada de Licuar, La Unión, entre otros pueblos cercanos al litoral. Por otro lado, exhortó a los empresarios que laboran en esta zona a contribuir con el cuidado de la bahía a de Sechura.
“Vamos a convocar a todos los empresarios de la zona, dueños de empresas de fábricas harineras maricultores entre otros para sumarse a esta causa, la cual nos incumbe a todos”, finalizó.
Ver video aquí: http://bit.ly/1xLxUM1

Arequipa: Extracción de boro genera conflicto en Salinas
DENUNCIA. A través de las redes sociales se denuncia atentado contra Lagunas de Salinas. Empresa Inkabor niega daño y dice que se trata de represalia.




http://www.larepublica.pe/ - 23/12/2014.- A través de las redes sociales, la página Volcán Verde Aqp denunció públicamente que la empresa minera Inkabor, situada en la Reserva Nacional de Salinas y Aguada Blanca (RNSAB), a dos horas de la provincia de Arequipa, está atentando contra el ecosistema de la reserva.
La RNSAB está ubicada entre las provincias de Arequipa y Caylloma (región Arequipa) y General Sánchez Cerro (región Moquegua). El área de sus lagunas tienen una superficie de 6 mil metros cuadrados.
Las fuentes de agua son pozos de poca profundidad que carecen de desfogue y se secan en ciertas épocas del año. Estas "sequías" son aprovechadas por Inkabor para extraer boro de sus suelos, y por los comuneros para extraer sal.
Según los denunciantes, Inkabor estaría secando las lagunas y sellando los ojos de agua dulce para extraer el boro en mayores cantidades.
La denuncia publicada en Internet muestra además una serie de fotografías que describen cómo se extrae el agua del pozo mediante una motobomba.

SON REPRESALIAS
Por su parte, el encargado de Relaciones Institucionales y Comunitarias de Inkabor, Carlos Berolatti, indica que la denuncia es malintencionada y obedecería a una represalia por no querer trabajar con una determinada empresa contratista.
El funcionario explicó que las fotos corresponden a un proceso de estudio de los ojos de agua que ellos realizaron.
Señala que la intención de Inkabor, a pedido de los comuneros, es trasladar el agua dulce a los bofedales cercanos, mejorando la calidad de sus pastizales. Ello porque el agua dulce contamina a la salada, dificultando la extracción de sal de parte de los comuneros.

DEBEN HACERSE ESTUDIOS
En tanto, el jefe de la RNSAB, John Machaca Centty, señaló que si la empresa planea canalizar el agua hasta los bofedales cercanos, debe realizar un estudio previo y solicitar el permiso a la Reserva debido a que no está garantizado que el agua saliente del pozo se mantenga dulce todo el año.
Sin embargo, reconoció que hay muchas acciones que no pueden controlar, ya que la empresa tiene permisos preexistentes. "La concesión de Inkabor tiene derechos preexistentes que datan de antes de la creación de la reserva (1979). Actualmente están mejorando sus procesos, algo que no hacían en los años 80, cuando extraían el boro y dejaban los montículos en la superficie", comentó.

LIMA

Sedapal pide no contaminar el Río Rímac


http://www.rpp.com.pe/ - 23/12/2014.- Sedapal viene culminando los trabajos de limpieza de los 6 Km. del cauce del río Rímac anteriores a la Planta La Atarjea, que permitirá aprovechar mejor el mayor volumen de agua que llega en la época de avenidas (lluvias en la sierra central), y lograr su infiltración  y de esta manera recargar la napa freática, que constituye también una reserva de agua subterráneas para la población de Lima y Callao ante cualquier contingencia.
"La contaminación del río Rímac es cada vez más intensa en cuanto al contenido de compuestos orgánicos, químicos, materia orgánica, y todo ello hace que el proceso de tratamiento se dificulte y además que se requiera de mayor cantidad de insumos químicos, demandando mayor presupuesto. En el 2015, el presupuesto se ha duplicado respecto al de este año", precisó la Ing. Yolanda Andía, Gerente de Producción y Distribución Primaria de Sedapal.
Sin embargo, no sólo es el arrojo de deshechos a las aguas las que afectan al río Hablador, sino también la invasión de sus riberas, por lo que Sedapal, con apoyo de maquinaria pesada proporcionada por el Ministerio de Vivienda, viene culminando los trabajos de descolmatación de 6 Km. del cauce, habiendo removido 280 mil metros cúbicos de canto rodado.
"En la temporada de lluvias en la sierra, se recarga nuestro sistema de almacenamiento que tenemos en las zonas altoandinas, que consiste en 19 lagunas y 3 represas, que en conjunto tienen capacidad para almacenar 330 millones de metros cúbicos, y que son nuestras reservas para abastecer a la población de Lima y Callao, de mayo a noviembre, época de estiaje, es decir, cuando no llueve en la sierra", finalizó la representante de Sedapal al momento de invocar a las empresas mineras, industriales, agrícolas y al público en general a cuidar el río Rímac, principal fuente de abastecimiento de agua para Lima, una ciudad ubicada en un desierto.

HIDROMUNDO

Emergencia ambiental en Oruro, zona de desastre a Lago Poopó por muerte masiva de peces
La Asamblea Legislativa Departamental de Oruro aprobó Ley de Declaración de Emergencia Departamental y Zona de Desastre al lago Poopó por la masiva muerte de peces y aves acuáticas ocurrida el mes pasado.


http://www.bolivia.com/ - 24/12/14.- "El día de hoy se ha aprobado la ley que declara al lago Poopó como zona de desastre natural, mediante el cual el ejecutivo a través de las secretarias que corresponda deberán realizar acciones necesarias ante el gobierno central y organismos internacionales para canalizar recursos económicos y apoyo logístico para la prevención de futuros desastres", dijo la asambleísta Vania Quispe.
Por su parte el titular del Servicio Departamental de Agricultura y Ganadería (SEDAG), Severo Choque, informó que entre las acciones inmediatas y mediatas se ha previsto realizar una limpieza del sector oeste del Lago Poopó donde se encuentra una alfombra de más de 10 Km. de peces muertos. Este trabajo será realizado el viernes con la participación de 150 soldados, comunarios y técnicos del SEDAG, primero se recogerá las aves para enterrarlas y los peces para posiblemente hacer harina, comentó.
Una segunda acción se buscará mecanismos como poder aumentar el nivel de agua ya sea por el Río Desaguadero y una tercera acción será resembrar carichis y pejerrey, complementó.
“Defender el Agua es Defender la Vida”

martes, 23 de diciembre de 2014

HIDROBOLETÍN FENTAP Martes, 23 de diciembre de 2014 – Edición 2135



HIDROBOLETÍN FENTAP
Martes, 23 de diciembre de 2014 – Año IX – Edición 2135 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú - "Pediremos 10 millones de soles por deforestación en la Amazonía". El procurador ambiental Julio Guzmán reveló a OjoPúblico que pedirá una millonaria reparación civil por los casos de deforestación asociados a empresas dedicadas al cultivo de palma aceitera en Ucayali y Loreto. En extensa entrevista habló sobre las investigaciones que lleva por minería ilegal, tala y tráfico de madera y la corrupción derivada de estos delitos: “Hay 119 empleados públicos enjuiciados por temas ambientales, incluidos dos ex presidentes regionales”.
  • Perú - Arequipa: El negocio y disputa por el agua. Agricultor denuncia que Junta de Regantes vende agua indebidamente. Ese hecho puso en evidencia que en el canal de Zamácola, más de uno toma el recurso sin ningún permiso. Las pugnas y los conflictos por el agua aumentan cada día por su escasez en la región.
_____________________________________________________________________

"Pediremos 10 millones de soles por deforestación en la Amazonía"
El procurador ambiental Julio Guzmán reveló a OjoPúblico que pedirá una millonaria reparación civil por los casos de deforestación asociados a empresas dedicadas al cultivo de palma aceitera en Ucayali y Loreto”.

http://ojo-publico.com/ - 22/12/2014.- El Perú acaba de organizar el encuentro por el clima más importante del mundo (COP20- Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático) y este ha sido el momento oportuno para poner en la agenda política uno de los principales problemas que enfrenta la Amazonía: la deforestación por el cambio de uso de suelo, el tráfico ilegal de madera asociada a la corrupción de funcionarios y la minería ilegal. Conversamos con Julio Guzmán, procurador especializado en delitos ambientales, para conocer cómo se enfrenta este tema desde el Estado.

¿Usted está a la cabeza de la procuraduría desde que esta se creó en el 2010. ¿Cuál es su balance?
Hemos logrado consolidar la presencia del Estado en los procesos penales ambientales que antes eran inexistentes y estaban dispersos en los diferentes sectores, obtener sentencias condenatorias emblemáticas y reforzar la relación con el Ministerio Público y el Poder Judicial.

¿Cuál es la carga procesal y en qué regiones se concentra?
En este momento tenemos 11.764 procesos por delitos ambientales, el 40% es por delitos contra los recursos forestales. Por minería ilegal hay alrededor de 800 en todo el país. Las regiones con más casos son Madre de Dios (1.832), Piura (1.070), Lambayeque (984), San Martín (832), Ucayali (691) y Loreto (688).

¿Y cuántos de estos casos han concluido?
Alrededor de mil, de la mayoría de ellos ya se ha cobrado la reparación civil. Y en eso también se ha avanzado. Antes, por ejemplo, las autoridades judiciales imponían una reparación civil de 400 soles por cada árbol de cedro talado ilegalmente cuando su valor en el aserradero superaba los 35.000 soles; entonces, los delincuentes preferirán talar y pagar la reparación. Por eso es importante que el juez conozca el tema y entienda el impacto económico que genera el delito ambiental.

¿Cuánto es lo que se ha cobrado por reparación civil hasta el momento?
Este año hemos alcanzado a cobrar 1'300 mil soles a favor del Estado, el 2013 fue casi un millón, el anterior 400 mil soles, y el 2011 30 mil soles. En los procesos penales por deforestación de bosques [amazónicos], vinculados al cultivo de palma aceitera, se ha estimado pedir reparaciones civiles de 10 millones de soles.

En estos años se han tipificado nuevos delitos y endurecido las penas. ¿Se tiene más claro ahora que varios de estos delitos están asociados al crimen organizado?
Sí. El 2011 se acepta nuestra propuesta para sancionar nuevas conductas penales como la minería ilegal. Si antes se creía únicamente que había que combatir estos delitos por lesivos, ahora todos entienden que estos son el núcleo de más delitos. La lógica de la investigación ha cambiado, ya no solo se trata de la persecución al último eslabón de la cadena sino de ir tras las cabezas de la organización criminal para denunciarlos por lavado de activos, defraudación tributaria, etc.

¿Ha sido un problema la ausencia de juzgados especializados en materia ambiental?
Solo se han creado dos juzgados especializados, en Lima y Cusco, pero aún faltan en otras regiones. Además hemos tenido problemas para que los magistrados comprendan ciertos temas técnicos ambientales y lo único que nos ha quedado es casi hacer docencia durante el proceso.

¿Cómo evalúa la lucha contra el tráfico de madera, considerando que desde el 2009 se ha documentado la comercialización ilegal por encima de los 134 millones de dólares?
Es un tema que se está enfrentando, pero es complejo. Uno de los aspectos que el Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) tiene que precisar es que no es cierto que luego de la inmovilización de un cargamento de madera existan cinco días para demostrar con papeles su legalidad. Esto se viene haciendo pero es una mala interpretación de una norma antigua que solo está facilitando la corrupción en las regiones, porque en esos días los administrados buscan los papeles para blanquear la madera. Hace tiempo que sabemos que el sistema está mal, pero ¿se han generado cambios? Hay responsabilidad en varios sectores.

¿Ha ayudado separar las funciones entre Serfor y Osinfor (Organismo de Supervisión de los Recursos Naturales)?
La idea de que estas competencias estén dispersas fue para evitar la corrupción. El tema es que Osinfor sí fiscaliza, pero sus inspecciones son aleatorias y no se hacen al 100%, y cuentan con escasos recursos...

Lo peor que se hizo fue entregarles la fiscalización a los gobiernos regionales. No pueden tener el control porque han generado es corrupción.
¿Y de otro lado están los gobiernos regionales?
Yo creo que lo peor que se hizo fue entregarles la fiscalización a los gobiernos regionales, ellos no pueden fiscalizar en ninguna materia.

Bajo este esquema el gobierno ha anunciado que en unos meses entregará nuevas concesiones forestales.
Se debería crear antes unidades de fiscalización desde Lima, porque esto no puede estar en manos de las regiones, ellos no pueden tener el control sobre los recursos naturales porque lo único que han generado en estos años es corrupción. Eso es evidente. Otra de las formas eficientes para combatir la corrupción es la apertura de la información. Mientras más transparentes sean las entidades más disminuirá la corrupción.

En los últimos meses se ha inmovilizado miles de metros cúbicos de madera ¿Qué ha ocurrido con esta carga?
Ese es un tema para lo que el Estado Peruano no está preparado, una parte de la madera la custodia el gobierno regional, otra la fiscalía y Sunat. Mi temor es que por esa mala interpretación de la norma que entrega cinco días para presentar la documentación de la carga se haya devuelto o la estén reclamando con documentos falsos. Algo similar pasa con el combustible que se decomisa en Madre de Dios, no hay un correcto seguimiento.

¿Pero no se supone que el Comisión Nacional de Bienes Incautados (Conabi) debería administrar esa madera?
Lo que pasa es que en este momento Conabi no tiene la infraestructura ni las oficinas descentralizadas para administrar lo incautado.

La lógica de la investigación ha cambiado, ya no solo se trata de la persecución al último eslabón sino de ir tras los financistas
¿En la cadena de comercialización cuál es la responsabilidad del exportador?
El empresario que exporta siempre dirá que compra la madera de buena fe porque a él le venden todo con papeles en regla. Es por eso que ahora estamos diseñando mejores mecanismos de control con Sunat y Osinfor. Lo que estamos planteando es que las guías de transporte forestal acompañen las declaraciones de aduanas, así podríamos hacer el seguimiento hasta el origen. Si no reenfocamos la investigación vamos a seguir procesando solo a los últimos eslabones, pero no a los financistas.

Se acaba de firmar un pacto contra la tala ilegal.
Me sumo al pacto, pero este no debe ser un documento escrito, tiene que materializarse en protocolos e intervenciones constantes.

¿Cuántos profesionales integran el equipo de la procuraduría y cuánto es el presupuesto?
Ocho abogados, seis asistentes administrativos y 4 practicantes. Hay un presupuesto de 1'100 mil soles anuales para sueldos, alquiler del local, pago de servicios, viajes y apoyo en intervenciones.

¿Cuántos funcionarios públicos son procesados por delitos ambientales?
Hay 119 funcionarios públicos procesados por el delito de otorgamiento ilegal de derechos (para administración de recursos naturales).

¿Cuáles son los procesos más emblemáticos que está llevando su despacho?
Los casos de deforestación de bosque amazónico vinculados al cultivo de palma aceitera.

¿Por qué?
No hay nada peor en materia ambiental que la deforestación amazónica por cambio de uso de suelo, que es lo que pasa en Loreto y Ucayali. En ambas regiones están involucrados e investigados los presidentes regionales (Yvan Vásquez y Jorge Velasquez Portocarrero, respectivamente) por otorgamiento ilegal de derechos.

Leer entrevista completa aquí: http://bit.ly/1zoS2nv

HIDROREGIONES

Arequipa: El negocio y disputa por el agua
RECURSO MÁS PRECIADO. Agricultor denuncia que Junta de Regantes vende agua indebidamente. Ese hecho puso en evidencia que en el canal de Zamácola, más de uno toma el recurso sin ningún permiso. Las pugnas y los conflictos por el agua aumentan cada día por su escasez en la región.

 http://www.larepublica.pe/  - 22/12/2014.- Una denuncia realizada el último 15 de noviembre por el agricultor José Ortiz Calisaya, evidencia que existe un negociado con el agua destinada al riego de cientos de hectáreas de cultivo.
Entre los beneficiados se encontrarían algunos agricultores y asociaciones de tanqueros (camiones cisterna), quienes toman el agua destinada para el riego de cultivos con permisos que están al margen de la ley.
El documento policial donde figura la denuncia de Ortiz y que hoy es parte de un proceso sancionador de la Administración Local del Agua (ALA) - Chili, revela que la Comisión de Regantes de Zamácola, que agrupa a siete mil agricultores, encargada de resguardar el buen uso del agua, habría cobrado 50 soles para que un agricultor tome durante siete horas un adicional de agua, pese a que no le correspondía. Ello afectó a José Ortiz quien no contó con todo el recurso para regar sus más de 80 topos de cebolla.
En la denuncia se refiere que el agricultor Luis Copara Villanueva, indebidamente levantó la compuerta que permite el paso del agua a sus sembríos en el fundo ubicado en el Lateral I, Morro Negro del distrito de Cerro Colorado (cerca del kilómetro cuatro de la Vía de Evitamiento).
Cuando la Policía le preguntó porqué desvió el agua, Copara dijo tener la autorización 1176, que le entregó la Comisión de Regantes de Zamácola a cambio de una "colaboración" de 50 soles.
Según el director de la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña, Ronald Fernández Bravo, las comisiones no tienen facultades para autorizar el uso de agua a un agricultor.
"Este caso ya es investigado y se determinará porqué la comisión entregó ese documento".
Sobre el tema, el presidente de la Comisión de Regantes de Zamácola y titular de la Junta de Usuarios del Chili Zona Regulada, Juan Teodoro Álvarez Chávez, aceptó la existencia de la denuncia. Indicó que hubo un error en la emisión del documento por parte de la secretaria. "Lo que se hizo es reponer el agua al agricultor Copara, porque el día que le tocaba se cayó un muro del canal y lo dejó sin recurso por tres horas".
Exaltado, Álvarez empezó a indicar que era falso que cobrara por el agua. Cuestionó a este diario por tomar una denuncia que sus enemigos hacen en su contra. "¡Quién lo manda a preguntar!... seguro viene de parte de Fernández (director de AAA)... A la secretaria ya se le inició una investigación. Ese dinero nunca ingresó a la junta", dijo molesto.
Se le preguntó si era el único caso porque la autorización cuestionada tiene el número 1176. Álvarez respondió que no sabe si existieron anteriormente 1175 permisos más. Dijo que es nuevo en el cargo. "Desconozco si anteriores gestiones hicieron el cobro", mencionó.

TANQUES Y AGUA
Los agricultores de Zamácola y El Cural no solo deben afrontar estos recortes de agua por  autorizaciones indebidas, también sufren recortes del servicio porque asociaciones de tanqueros del Cono Norte sacan agua del canal para llevarlas a los pueblos alejados de los distritos de Cerro Colorado y Yura.
La República constató la semana pasada que los tanqueros se estacionan metros más arriba del cruce de Zamácola, donde con la ayuda de motores o bombas extractoras llenan con agua sus cisternas. Cobran entre 80 y 200 soles por cada tancada de agua.
Consultados si contaban con autorización, los transportistas dijeron que sí, pero evitaron decir quién les dio el permiso y si pagaron por ello.
Sobre el tema, Juan Álvarez aceptó que los tanqueros sacan el agua sin autorización. Pero señaló no tener facultades para sacarlos. "Si lo hago se me viene toda la población del Cono Norte encima. Nosotros tratamos de formalizarlos y hacerlos parte de la comisión, pero el señor Fernández no quiso. Ahora ellos siguen tomando el agua, afectando a los agricultores".
Agregó que no solo los tanqueros sacan el agua, también lo hace el Gobierno Regional de Arequipa, la municipalidad provincial y los municipios distritales. "El señor Fernández en lugar de cuestionarme, debe obligar a estas entidades a ponerse en regla", dijo. 

CLAVES

Ronald Fernández exhortó a los agricultores a denunciar a todo aquel que indebidamente saque el agua sin autorización.
Indicó que en la irrigación Majes - Caylloma, los agricultores con apoyo de la Policía y Fiscalía lograron detener a los tanqueros, quienes sin permiso retiraban el agua para comercializarla a la población que la utiliza para la construcción de predios.

“Defender el Agua es Defender la Vida”