HIDROBOLETÍN FENTAP
Martes, 02 de julio de 2013 – Año VIII – Edición 1767 –
www.fentap.org.pe
La FENTAP
informa:
- Perú - Minería ilegal en Perú mueve más de 3.000 mdd al año. La minería ilegal en Perú realiza transacciones por más de 3.000 millones de dólares anuales, afirmó hoy el alto comisionado de este país para combatir dicho delito, Enrique Álvarez.
- Perú - Chiclayo - Ley de Servicios de Saneamiento apunta a privatizar empresas de agua.
- Perú - Piden enviar fiscales de Lima a zonas de minería ilegal.
- España - Las paradojas de la privatización del agua.
- Agua de consumo humano contaminada cerca de extracciones de gas por 'fracking' en EEUU. Concentraciones seis veces mayor de gas metano y veintitrés de etano en los pozos situados a un kilómetro de esta nueva práctica.
- Perú - Entrevista al presidente del Consejo Directivo de la Sunass, Fernando Momiy.
_____________________________________________________________________
Minería ilegal en Perú mueve más de 3.000 mdd al año
La
minería ilegal en Perú realiza transacciones por más de 3.000 millones de
dólares anuales, afirmó hoy el alto comisionado de este país para combatir
dicho delito, Enrique Álvarez.
http://spanish.china.org.cn/
- 26/06/13.- La minería ilegal en Perú realiza transacciones por más de 3.000
millones de dólares anuales, afirmó hoy el alto comisionado de este país para
combatir dicho delito, Enrique Álvarez.
El funcionario, designado por el presidente peruano
Ollanta Humala, dijo que esta actividad multimillonaria genera alrededor de 20
actividades ilegales relacionadas a la minería, entre ellas el lavado de
dinero.
Álvarez señaló que se han detectado otros delitos
paralelos como el contrabando de insumos químicos y equipos mecánicos,
narcotráfico, la trata de personas con fines de prostitución, entre otros
crímenes de delincuencia organizada.
La actividad minera en pequeña y mediana escala
comenzó de forma masiva en la región amazónica de Madre de Dios en la década de
los 80 del siglo pasado, pero en los últimos años se ha convertido en un
emporio millonario donde participan grupos organizados de peruanos y
extranjeros.
El comisionado explicó que las actividades de la
minería ilegal se expanden hacia otras regiones como Puno y Cusco, donde en las
zonas montañosas se han asentado grupos de mineros para extraer oro.
El año pasado, el gobierno peruano dispuso la
reorganización de esta actividad y demandó a las personas y organizaciones
involucradas a legalizarse e integrarse a la actividad económica formal.
De acuerdo con un informe de la Defensoría del
Pueblo, en Perú unas 100.000 personas se dedican a la minería ilegal, de las
cuales más de 50 por ciento han presentado su acta de voluntad para formalizar
sus actividades.
EMPRESAS DE AGUA
Chiclayo
Ley de
Servicios de Saneamiento apunta a privatizar empresas de agua
http://www.larepublica.pe/ - 30/06/2013.-
La nueva Ley de Modernización de los Servicios de Saneamiento dispone numerosas
obligaciones que en la práctica están destinadas a privatizar los servicios de
saneamiento, entre ellas la desaparición de los directorios de las empresas de
agua potable, la implementación de los Organismos Técnicos de Administración de
Saneamiento (OTAS) y la asociación público privada.
Así
lo dio a conocer el secretario de Defensa de la CGTP Lambayeque, Erwin Salazar
Vásquez, quien agregó que con estas medidas el gobierno central privatizará el
servicio y las obras de agua y desagüe, quitándoles a los gobiernos regionales
y municipales estas atribuciones. "Ahora será el Ministerio de Vivienda el que impondrá,
con otros intereses, a los gerentes y demás trabajadores en las nuevas
empresas", refirió.
"Con
esta ley están buscando que empresas de saneamiento de España y Francia ingresen
a nuestro país para hacerse cargo de este servicio. Además, se ha establecido
que si las empresas de agua tienen fuertes acreedores, éstos pueden hacerse con
la propiedad de la empresa sin más", advirtió el dirigente.
"Ha
habido algunas experiencias negativas de privatización de servicios de
saneamiento hace algunos años en nuestro país. Por ejemplo, se privatizó la
empresa de agua en Tumbes. El servicio no mejoró, hubo problemas y la empresa
propietaria al poco tiempo se retiró, sumando en una incertidumbre a los
trabajadores", finalizó
HIDROREGIONES
Piden enviar fiscales de Lima a zonas de minería
ilegal
http://www.cronicaviva.com.pe/
- 30/06/2013.- El titular del Ambiente, Manuel Pulgar-Vidal, invocó a al
Ministerio Público a enviar fiscales especializados de Lima a zonas donde se
practica la minería ilegal, como en Madre de Dios, con el fin de fortalecer los
trabajos de interdicción contra ese delito.
Tras recordar que el Poder Judicial ya anteriormente
ha dispuesto que jueces acudan a los lugares donde opera este ilícito, resaltó
la necesidad de tener una mayor presencia de ambas instituciones para sancionar
de una forma más efectiva esa ilegal actividad.
El ministro consideró que el apoyo de más magistrados
en las zonas donde opera esta actividad contribuirá a enfrentar la corrupción y
los delitos conexos.
Dijo que de las 100 mil personas que se cree que se
dedican a esta actividad, 77 mil mineros ilegales son parte del proceso de
formalización y ya han presentado su declaración de compromiso.
HIDROMUNDO
Las paradojas de la privatización del agua
http://www.iagua.es/
- 30/06/2013.- En lo que llevamos de año, las privatizaciones de la gestión del
agua se han convertido en unos de los temas más comentados y con más difusión…
En Cataluña, donde resido, las polémicas están a la orden del día: la guerra
entre Acciona y Agbar por el control de ATLL, la creación de la Empresa para el
Ciclo del Agua participada mayoritariamente por Agbar… Todo ello me ha hecho
reflexionar sobre ello, y esas reflexiones las quiero compartir con vosotros
gracias a un fantástico portal como es iAgua.
La
gestión del agua ¿pública o privada?
Muchos son los comentarios, opiniones, reflexiones y
discusiones que se están vertiendo al respecto sobre si la gestión del agua
debe ser pública o privada.
Pero primero deberíamos concretar en qué consiste la
gestión del agua… ya que mucha gente cree que se sólo se trata de que el agua
salga por un grifo, y no es así…
Previo a que sala por el grifo, el agua debe
captarse, potabilizarse (o desalarse y potabilizarse), transportarse y
almacenarse y volver a transportarse hasta ese grifo… y una vez sale por el
desagüe se recoge, se transporta, se depura y se vierte (o se depura, se
desinfecta, se transporta y se reutiliza)… y todo eso cuesta dinero.
Parece ser que últimamente cogen fuerza las posturas
que se decantan porque todo este ciclo del agua se gestione mediante entes
públicos… pero quizá se cae en un equívoco: público no significa gratis…
público significa un servicio para todos, de calidad y sostenible… pero que
alguien tiene que pagar… y ese alguien no es otro que el usuario que la
disfruta.
Muchos defienden su postura de que el agua es gratis,
la puedes encontrar en los ríos… es cierto, pero no vas al río a buscarla, te
llega cómodamente a casa… es más, se va de ella aún más cómodamente… pues eso
tiene un precio (que por cierto, actualmente es unas 500 veces menor que el
agua embotellada que vas a comprar al súper de la esquina)
La
situación de la privatización del servicio del agua en España
España tiene 50 provincias... de ellas menos de la
mitad (19) tienen el agua gestionada por empresas municipales, el resto se
gestionan a través de empresas ya sean mixtas o privadas... De estas últimas,
destacar que los que se reparten principalmente el paste de negocio de agua en
España son tres: Grupo Agbar, FCC y Acciona.
Aquí tenéis una infografía publicada en el periódico
"El Mundo" donde se refleja cómo es la distribución del negocio del
agua en España.
Comentar que las cifras que se muestran son datos del
año 2010, pero aún con esto, se puede comprobar que quién facturó más y tenía
más cuota de mercado era el Canal Isabel II.... lo cual es lógico, al dar
servicio a la zona más poblada del país: la comunidad de Madrid...
Además, estoy seguro que en los últimos meses algunas
provincias que aparecen en esta infografía como gestión municipal habrán pasado
a manos privadas... si es así me gustaría que nos lo hicieses saber
aprovechando el campo destinado a comentarios que encontrarás al final del
artículo
El dato curioso es el de los beneficios... donde
quién se lleva la mayor parte del pastel del negocio del agua en España es el
grupo Agbar, quién es precisamente el que está en pleno conflicto con Acciona
para hacerse con la gestión en alta en Cataluña...
Las
paradojas de la privatización
Así que, visto lo visto, la tendencia se dirige hacia
la privatización de la gestión del agua… al encontrarnos en una situación
económica en la que las administraciones se centran en reducir gastos y
aumentar ingresos... a costa de desprenderse (o mejor dicho venderse) servicios
que seguramente deberían gestionar ellas.
Es aquí donde las empresas privadas entran en escena,
adjudicándose los servicios de gestión… pero hace apenas unas semanas, pudimos
leer en estas mismas URLs unas declaraciones que me parecieron curiosas:
Roque Gistau: "La factura del agua en España es
muy barata para un país pobre en recursos hídricos":
“las tarifas del agua en España "son
insuficientes para cubrir los costes de los servicios" que son
"superiores en un 40% a los precios aplicados, lo que es contrario a la
recomendación de la Directiva Marco Europea del Agua".
De estas declaraciones me surgieron una serie de
preguntas, las cuales he calificado como paradojas, que dejo en el aire para
que podáis participar del debate con vuestras reflexiones y opiniones:
¿Por qué empresas privadas se ofrecen a dar un
servicio si las tarifas son insuficientes para cubrir los costes del mismo?
¿Cómo puede ser que si las tarifas son insuficientes
para cubrir los costes del servicio, según los datos de la infografía de El
Mundo los beneficios totales que obtienen las empresas son millonarios?
¿Estos beneficios, revierten principalmente en la
infraestructura o pasan primero a abastecer dividendos y lo que queda, si es
que queda algo, se invierte en el servicio?
¿Por qué deben ser las empresas privadas las que
permitan, mediante el incremento de tarifas, que se cumplan los criterios de la
Directiva del Marco del Agua?
¿Por qué ese cumplimiento de los criterios de la DMA
(es decir, la subida de tarifas) no se ha realizado cuando la gestión era
pública?
¿Qué hay detrás del negocio del agua en España?
Agua de consumo humano contaminada cerca de
extracciones de gas por 'fracking' en EEUU
Concentraciones
seis veces mayor de gas metano y veintitrés de etano en los pozos situados a un
kilómetro de esta nueva práctica.
https://www.facua.org
- 25/06/2013.- Un estudio realizado por un equipo de investigadores de la
Universidad de Duke, en Estados Unidos, ha analizado ochenta y un pozos de agua
localizados cerca de la zona de extracción de gas bajo la técnica de fracking,
según informa el diario El Mundo.
Esta nueva práctica consiste en la extracción de gas
mediante la ruptura de estratos rocosos de pizarra en el subsuelo, usando agua
a presión mezclada con arena y sustancias químicas contaminantes, lo que
resulta más costoso y perjudicial para el medio ambiente que la extracción de
gas convencional.
Este nuevo estudio, publicado en la revista
Proceedings of the National
Academy of Sciences (PNAS), revisa los daños y
amenazas para la salud pública, en concreto, la contaminación de aguas subterráneas
para el consumo humano.
Entre los resultados del informe están la alta
concentración de gas metano en el agua de consumo humano de los pozos cercanos
a la zona de fracking, donde era seis veces mayor del nivel normal. La cantidad
de etano en estos pozos era veintitrés veces superior a lo habitual en un radio
de un kilómetro del yacimiento de gas de pizarra llamado Marcellus, al noroeste
de Pennsylvania.
La detección de metano en las aguas de las zonas
cercanas al fracking ya se había demostrado con anterioridad y otros estudios
aseguraban que se debía a causas naturales. Sin embargo, tras este análisis de
la Universidad de Duke, la presencia de etano y propano, encontrado también en
diez pozos, son hallazgos nuevos y "difíciles de refutar" según Robert
Jackson, autor principal del estudio.
En España esta polémica está de actualidad en la
escena energética, incluso antes de haberse perforado ni un solo pozo. Es más,
en Cantabria ya se ha prohibido la extracción de gas de esta forma.
No obstante, desde Shale Gas España, la plataforma
que reúne a las diferentes empresas que quieren sacar gas de la tierra con esta
técnica, dudan de los resultados obtenidos.
El geólogo de la plataforma, Rafael López, afirma que
la presencia de estos gases en el agua de pozos "no demuestra nada"
pues asegura que "en esa zona de Pennsylvania hay contaminación de las
aguas de forma natural porque estos gases están a muy poca profundidad y están
realmente mezclados". Para Shale Gas España deben hacerse más pruebas
geológicas para "llegar al fondo del asunto".
HIDROLINKS
Entrevista al presidente
del Consejo Directivo de la Sunass, Fernando Momiy.
Las empresas de agua solo
dan cobertura a 18 millones y medio de peruanos. “No los 30 millones están bajo
el ámbito de una EPS. Hay 12 millones que reciben agua sin que sea regulada, ni
supervisada”, indica en esta primera parte que compartimos con ustedes.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
