HIDROBOLETÍN FENTAP Lunes, 10 de noviembre de 2014 – Edición 2105

HIDROBOLETÍN FENTAP

Lunes, 10 de noviembre de 2014 – Año IX – Edición 2105 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:

• Perú - Estudio: Suelo de La Oroya presenta altos niveles de contaminación por plomo. Lo preocupante es que la contaminación de los suelos se encuentra en zonas alejadas de los complejos metalúrgicos, las cuales fueron utilizadas como depósitos de los residuos de la fundición que se realizaba durante las operaciones de la empresa Cerro de Pasco Copper Corporation.
• Perú – Chimbote. Recolectan firmas para demandar declaratoria de emergencia de bahía.
• Perú – Piura. Faltan planes y proyectos para combatir la contaminación ambiental. Ante grave amenaza del cambio climático, asevera funcionario altopiurano.
• Argentina - Luego de 26 años de lucha clausuran la planta de uranio Dioxitek.

_____________________________________________________________________

Estudio: Suelo de La Oroya presenta altos niveles de contaminación por plomo

http://www.larepublica.pe/ - 10/11/14.- Elevados niveles de contaminación por plomo en los suelos de La Oroya (Junín) ponen en riesgo a los pobladores de esta ciudad, arrojó un estudio del  proyecto Mantaro Revive y el Arzobispado de Huancayo.

Lo preocupante es que la contaminación de los suelos se encuentra en zonas alejadas de los complejos metalúrgicos, las cuales fueron utilizadas como depósitos de los residuos de la fundición que se realizaba durante las operaciones de la empresa Cerro de Pasco Copper Corporation. "En esa época no había ningún tipo de control. Y lo que hoy se teme es que la población pueda extraer sus productos agrícolas de estas tierras contaminadas, lo que es un perjuicio latente para su salud", detalla la investigación.

Estos resultados fueron presentados ante el Grupo GESTA Aire de La Oroya para tomar las respectivas medidas.

Según la ex presidenta del Movimiento por la Salud de La Oroya Rosa Amaro, urge que el Estado implemente una serie de medidas que aconsejó la Comisión de Derechos Humanos, a fin de proteger la salud de la población de esa zona.

Para revertir el efecto de la contaminación, recomendó que se realicen dosajes y evaluaciones de plomo en la sangre, especialmente en la población joven. Agregó además que se efectúen estudios de cadmio y arsénico en el torrente sanguíneo.

Sin embargo, el presidente de la ONG Vida, Arturo Alfaro, señaló que los niveles de plomo en el aire de La Oroya cumplen con los estándares de calidad que establece la ley.

HIDROREGIONES

Recolectan firmas para demandar declaratoria de emergencia de bahia

http://www.diariodechimbote.com/ - 10/11/14.- A la contínua campaña de limpieza en la playa frente a la urbanización La Caleta, se suma ahora la campaña de recolección de firmas en un memorial para solicitar a las autoridades gubernamentales la declaratoria de emergencia de la bahía de Chimbote.

La finalidad del memorial es acabar con la contaminación que viene dejando un alto costo a la ciudad como el daño a la flora y fauna marina expresada últimamente en la muerte de pelicanos y lobos por falta de alimentos.

Entre otras cosas plantean la pronta implementación y funcionamiento del emisor submarino de Aproferrol, la implementación de un proyecto de tratamiento de aguas domesticas de la ciudad, educación a los pescadores a fin que no arrojen basura al mar.

El memorial se firma en la misma playa donde se persiste con la limpieza y entre sábado y domingo  que fue la convocatoria para la recolección de firmas ya han logrado 500 de personas identificadas con esta problemática que data de hace muchos años y ninguna autoridad tuvo el valor de ponerle fin.

Yolanda Cadenillas Ortega, promotora del memorial del Colectivo por la Recuperación de la Bahía El Ferrol, dijo que el documento será remitido al Presidente de la república, Ollanta Humala Tasso; a los congresistas y todos los ministerios.

Julio Balta Ramírez, iniciador de la limpieza de la playa, en declaraciones a nuestro medio planteó que además se pida el traslado de las embarcaciones pesqueras al muelle municipal ubicado en la zona industrial del 27 de octubre.

De otro lado, informó que el horario de los trabajaos de limpieza será en adelante desde las 9 de la mañana. Los voluntarios pueden llegar a la playa frente al hospital La Caleta y solicitar a los serenos los rastrillos con los cuales trabajar.

Cada día el trabajo se hace arduo pues el mar arroja más residuos además de los irresponsables pescadores que efectúan trabajos en chalanas y ni siquiera llevan bolsas en las cuales guardar la basura que generan.

Mientras que la comuna chimbotana presta apoyo para el traslado de la basura recogida, hasta el momento Capitanía de Puerto no cumple con colocar carteles de prohibición.

Faltan planes y proyectos para combatir la contaminación ambiental

Ante grave amenaza del cambio climático, asevera funcionario altopiurano

http://www.elregionalpiura.com.pe/ - 09/11/2014.- Salitral. Ante las dramáticas conclusiones sobre el mayor estudio de cambio climático de la historia, mediante el cual la ONU advierte que si no se eliminan totalmente las emisiones de gases de efecto invernadero antes de final de siglo, los efectos serán "peligrosos e irreversibles" para la humanidad, el jefe de Servicios Públicos y Gestión Ambiental de la Municipalidad Distrital de Salitral, José Eduardo Lizana Rodríguez, aseguró que las autoridades locales deben poner énfasis en los planes estratégicos y de desarrollo, y en proyectos que disminuyan y eliminen la contaminación ambiental.

El funcionario señaló que para contrarrestar este aciago panorama que compromete la seguridad mundial, se debe incidir en nuestro caso en la arborización de los bosques, con especies nativas de la zona como el palo santo, el hualtaco, el frejolillo, el charán, entre otros que ayudan a generar el oxígeno para evitar la contaminación de nuestro ambiente.

Lamentó asimismo que tanto a nivel nacional, y en particular en la región, no se está efectuando un debido control ni se tiene una conciencia plena de que se debe evitar la emisión de gases de efecto invernadero. Esto, dijo, a pesar de existir normas establecidas que sin embargo no se ponen en práctica. Queda por tanto –repuso- que las nuevas autoridades tomen como punto de partida estas normas y las dinamicen para así contar con un clima saludable y un medio ambiente próspero para las futuras generaciones.

En aras de contribuir con este propósito, Lizana indicó que si bien la comuna salitreña ha implementado un vivero para contar con árboles frutales, sin embargo se hace necesario promover el cultivo de especies nativas que generen oxígeno y contribuyan a la buena conservación del ambiente.

Contrario a esto, reprobó que la misma población esté deforestando los bosques secos, utilizando estas especies para el uso de leña de consumo doméstico.

Resaltó por otra parte que Salitral cuenta con un área de conservación regional o bosque seco, conjuntamente con el distrito de Huarmaca, normado por el Gobierno Regional, que constituye un potencial para desarrollar el turismo vivencial.

HIDROMUNDO

Luego de 26 años de lucha clausuran la planta de uranio Dioxitek

http://www.rebelion.org/ - 10/11/14.- Planta de Uranio en Córdoba: "mañana clausuran Dioxitek con 19 años de atraso y tras 26 años de lucha". Así se expresó FUNAM, la ONG que desde 1988 denuncia pública y judicialmente la inseguridad, fallas y accidentes que tiene esa obsoleta planta de la Comisión Nacional de Energía Atómica.

En estos 26 años de lucha FUNAM hizo conocer al público que allí se depositaban caóticamente y sin membrana 57.600 toneladas de residuos radiactivos de uranio, que la planta envió miles de tambores con basura radiactiva a San Rafael en Mendoza, que sufrió numerosos accidentes, incendios y hasta explosiones, que es una de las actividades químicas y radiactivas más peligrosas de la provincia junto a la central nuclear de Embalse, y que contaminaba la atmósfera de barrio Alta Córdoba y la colectora cloacal con uranio, todo ello en secreto, ante la inacción sistemática de las áreas de ambiente de la Provincia y de la Municipalidad de Córdoba".

Montenegro calificó ese comunicado de CNEA como "la despedida más coherente que puede presentar una empresa irresponsable" y repasó los accidentes más graves que tuvo esa planta, "accidentes sugestivamente olvidados por CNEA".

Sostuvo que después de "frustrados intentos de relocalización en Córdoba, Mendoza y La Rioja, el Ministro de Planificación Federal Julio de Vido buscó un aliado provincial con pocos escrúpulos y larga tradición de control de la protesta para trasladar la planta que nadie quiere, y halló ese socio en el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. En Formosa se violaron leyes locales y hasta una convención de derechos indígenas para que Dioxitek pudiera localizarse al lado mismo del barrio indígena Namqom. Poco les importó que la planta pudiera sufrir incendios y explosiones, y que sus nubes contaminantes afectaran por igual a argentinos y paraguayos. El Ministro De Vido y el gobernador Insfrán quieren localizar allí a Dioxitek, pero también un aún más peligroso reactor nuclear CAREM-150".

"CNEA insiste en ocultar las graves fallas y accidentes que tuvo Dioxitek. Desde 1982 ha tenido sistemáticas fugas de gas amoníaco que los vecinos percibían no solo por su olor característico, sino también por sus efectos: irritación de garganta, trastorno de las vías respiratorias y lagrimeo de los ojos. El 15 de mayo de 1986 a las 21:50 horas –uno de los tantos episodios de fuga- la planta venteó amoníaco durante 4 minutos sin alertar a la población".

"El 2 de enero de 2001, entre las 12:45 y las 13:00, los vecinos de barrio Alta Córdoba, escucharon una explosión en la planta. Percibieron luego una densa y alta humareda. Alarmados, se comunicaron rápidamente con FUNAM. Una vez más Dioxitek reaccionó con silencio y minimización".

Montenegro indicó que en la planta "se almacenan cantidades importantes de líquidos peligrosos, como ácido nítrico, metanol y tributil fosfato (TBP). En contacto con ácido nítrico concentrado la solución TBP-queroseno, por ejemplo, forma un aceite rojo que es explosivo. Entre los gases que existen en Dioxitek o se forman por reacciones químicas se encuentran amoníaco, hidrógeno, óxidos de nitrógeno y gas natural. El problema es que es que un accidente químico grave con explosión no solo se generarían gases tóxicos, sino que podría dispersarse uranio, una sustancia tóxica y además radiactiva".

"En la planta siempre existió el riesgo de una explosión en el horno con uranio. Otro riesgo grave son las baterías de hidrógeno líquido porque si hay una pérdida grande se autoenciende", sostuvo Montenegro. Agregó que la clausura "solo reduce el riesgo derivado de las operaciones, pero la planta también acumula unas 57.600 toneladas de residuos de uranio, radiactivos, dispuestos sin membrana y que siguen contaminando el suelo, el agua y el aire. Numerosas mediciones muestran los altos valores de contaminación por el gas radiactivo radón 222". En el año 2000 FUNAM dio a conocer las mediciones efectuadas en ese depósito que obran en la Universidad de Extremadura (España). En el suelo del depósito el plomo 210 radiactivo está a valores muy altos: el máximo registrado fue 11.445 ± 583 Becquerelios por kilogramo (Bq/kg). En cuanto al radio 226, otro material radiactivo derivado del uranio, se hallaron valores de hasta 9.500 ± 470 Becquerelios por kilogramo.

Recordemos –sostiene Montenegro- que estos valores “son muy altos. Cantidades normales, en suelo, se ubican en los 37 ± 22 Becquerelios por kilogramo. En el ‘chichón’, nombre popular del depósito, la presencia de Radio 226 supera 257 veces ese valor normal. Con respecto al Radón 222 en el depósito se midieron hasta 30 ± 28.9 picocuries por litro (pCi/l), cuando los estándares de normalidad de la EPA (organismo ambiental de los estados Unidos) estos se ubican en 4 picocuries por litro y los de la propia Autoridad Regulatoria Nuclear de Argentina en 10 picocuries por litro. Si tomamos como referencia el estándar de la EPA, que es de 4 picocuries por litro, esa cifra de 30 picocuries por litro medida en el ‘chichón’ es 7 veces más alta que el valor considerado normal”. Todos estos datos corresponden a 1998.

"Todo esto explica porqué la propia CNEA aconsejó su traslado en 1989 y que en 1992 el documento RQ-85 de CNEA restringiera el ingreso al área.Aún hoy los criterios de acceso de personas al predio indica que no pueden hacerlo mujeres embarazadas, sin tener en cuenta que muchas embarazadas viven en el límite mismo de la planta y del 'chichón'. Como resultado de las presiones públicas su primer plazo de erradicación se definió en 1995, durante la gestión de Rubén Martí, pero desde entonces se han venido produciendo irresponsables postergaciones. La última, producto de un decreto de la Municipalidad de Córdoba firmado por el intendente Ramón Mestre, expiró el pasado 8 de noviembre. De allí la clausura que se produciría mañana, que debe ser definitiva", explicó el Dr. Raúl Montenegro.

CNEA quiere llevar ahora la planta a Formosa pese a la resistencia de formoseños, chaqueños y paraguayos El Dr. Raúl Montenegro sostuvo que después de "frustrados intentos de relocalización en Córdoba, Mendoza y La Rioja, el Ministro de Planificación Federal Julio de Vido buscó un aliado provincial con pocos escrúpulos y larga tradición de control de la protesta para trasladar la planta que nadie quiere, y halló ese socio en el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán".

"En Formosa se violaron leyes locales y hasta la Convención 169 de Derechos Indígenas de la Organización Internacional del Trabajo para que Dioxitek pudiera localizarse al lado mismo del barrio indígena Namqom. Poco les importó que la planta pudiera sufrir incendios y explosiones, y que sus nubes contaminantes afectaran por igual a argentinos y paraguayos. El Ministro Julio de Vido y el gobernador Gildo Insfrán quieren localizar allí, a cualquier costo, ambiental y social, la planta de Dioxitek pero también el aún más peligroso reactor nuclear CAREM-150", agregó.

FUNAM indicó que la sociedad argentina "debe observar con atención los graves hechos institucionales que están ocurriendo en la provincia de Formosa. Un gobernado obsecuente, para quedar bien con el Ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, no titubea en violar la ley provincial 815 y hasta camuflar su derogación, que ya logró, en el Proyecto de Ley de Presupuesto".

FUNAM agregó que el cuestionado Ministro de Planificación Federal Julio de Vido "está en una marcha contrarreloj para que la planta expulsada de Córdoba pueda radicarse en Formosa, cueste lo que cueste. Lo que no tuvieron en cuenta, ni la nación ni el gobierno formoseño, es la contundente movilización en contra de Dioxitek y del reactor nuclear CAREM-150 que se registra en el Paraguay, ni la ruidosa oposición que crece en la propia Formosa y provincias vecinas. La clara posición contra la radicación de Dioxitek asumida por el Obispado de la Iglesia Católica en Formosa ha sido otro de los golpes más duros que recibió la iniciativa conjunta Insfrán-De Vido".

"Las comunidades indígenas Qom afectadas por el proyecto Dioxitek denunciaron en la Justicia Federal la violación al Convenio 169 de Derechos Indígenas. Pero también habrá presentaciones penales porque el gobierno de Gildo Insfrán violó además la ahora derogada Ley 815 que prohibía instalar en Formosa plantas como Dioxitek. Si siguen estas torpezas institucionales, es inevitable que el caso llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación", señaló el Dr. Raúl Montenegro.

"Pero lo más importante es que vecinos de la propia Formosa y del Chaco, y numerosas instituciones, junto a una movilización sin precedentes en el Paraguay, le están diciendo no a Dioxitek y al reactor nuclear CAREM-150 prometidos por Julio de Vido a Formosa. En Pilar, Paraguay, ya marcharon más de 10.000 personas oponiéndose a ambas iniciativas", concluyó.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP Viernes, 07 de noviembre de 2014 – Edición 2104

HIDROBOLETÍN FENTAP

Viernes, 07 de noviembre de 2014 – Año IX – Edición 2104 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:

• Perú - Nadie hace algo para frenar contaminación de quebrada Chupishiña, San Martín.
• Perú - Según encuesta Sedapar es la peor empresa y culpable de la mala calidad del agua en Arequipa.
• Perú - Advierten contaminación de río Apurímac con residuos de narcotráfico.
• Bolivia - Tierra Seca: cambio climático en el altiplano boliviano. Bolivia es uno de los países más afectados por el cambio climático. El altiplano boliviano se está desertificando.
• Argentina y Paraguay se comprometen a limpiar río Pilcomayo.

_____________________________________________________________________

Nadie hace algo para frenar contaminación de quebrada Chupishiña

http://www.diariovoces.com.pe/ - 07/11/14.- Siempre el Ministerio Público y otras entidades inmersas en el tema de protección del medio ambiente han pedido se dé muestras y pruebas de la contaminación a la quebrada del Chupishiña, por esa razón un grupo de ecologistas de los distritos de Tarapoto, Lamas, Pinto Recodo y Cacatachi realizaron un recorrido por la ladera de dicha quebrada para observar in situ los desagües de una empresa que ha sido señalada como la responsable de contaminarla. Incluso gente de poca conciencia ambiental la contamina.

En pruebas fotográficas e imágenes en video los ecoguerreros que participaron de ese recorrido pretenden demostrar que el Chupishiña no es una quebrada cualquiera, sino que es uno de tanta importancia como el mismo Shilcayo, pues el nivel del agua que corre es abundante, sin embargo está llena de basura, botellas, llantas, y demás desperdicios son arrojados por gente irresponsable que se ubica en su parte alta. Asimismo muestran árboles derribados a propósito lo que empeora la situación de la quebrada.

Otro grave hecho, que este grupo de ecologistas pone al descubierto, es cuando guiados por un fétido olor llegan a un punto donde la pestilencia es insoportable encontrando un tubo de 20 pulgadas que pertenecería a la empresa “Don Pollo” por donde se arroja directamente al Chupishiña desperdicios de criaderos de cerdos y aves de corral. Esto evidenciaría que tratamiento alguno no existe.

Para el ecoguerrero Ivan Rojas García, una empresa líder en la región no puede seguir contaminando como si nada, “las autoridades se hacen de la vista gorda, Don Pollo ya fue denunciada en tres oportunidades y hasta la fecha no hay una autoridad que se ponga los pantalones” dijo.

Agregó que al parecer los encargados de “Don Pollo” aun no aprenden de las lecciones de vida y quieren seguir burlándose. “Estos señores hacen lo que se les da en gana, todo a costa del dinero, que pena que toda admiración que tenemos a esa empresa se vaya por el tacho de basura o al desagüe que ellos arrojan al río” finalizó.

EMPRESAS DE AGUA

Según encuesta Sedapar es la peor empresa y culpable de la mala calidad del agua en Arequipa

http://www.larepublica.pe/ - 06/11/2014.- Para la mayoría de la población arequipeña la empresa del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Arequipa (Sedapar) es responsable de la contaminación y el mal olor del agua. A esta conclusión se llega en la revisión de los resultados del sondeo elaborado por la Encuestadora 360 Grados, Investigaciones & Encuestas (ver infografía). El responsable de la elaboración del sondeo, Federico Rosado, explica que la población llega a esta conclusión debido al mal manejo que Sedapar tuvo de la crisis del agua.

"Sedapar siempre ha sido una empresa cuestionada por el servicio que brinda. Hace más de un año en una encuesta similar, también se evidenció la baja aprobación. Pero en esta ocasión los índices de desaprobación están por encima del 80%", sostiene  Rosado.

Otra de las conclusiones que deja la encuesta de 360 Grados, es que existe un sector de la población (33%) que piensa que Sedapar debería ser privatizada. "Aquí hay que tener cuidado, en primer lugar es solo un tercio de los encuestados los que opinan a favor de la privatización, el restante está en desacuerdo o evita hablar del tema. Creo que se pide privatización por el mal manejo de la empresa Sedapar", explica Rosado.

HIDROREGIONES

Advierten contaminación de río Apurímac con residuos de narcotráfico

http://www.rpp.com.pe/ - 04/11/2014.-. Efectivos de la División de Operaciones Especiales Antidrogas (Divoead) de Palmapampa en el valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), tras un operativo de interdicción del tráfico ilícito de drogas hallaron varios tubos con residuos químicos de narcotráfico que desaguan en el río Apurímac.

Estos residuos son enviados al río desde las pozas de maceración de hoja de coca sin ningún cuidado al medio ambiente, que según la información policial están instalados ambos lados del cauce.

Cabe mencionar que, haciendo seguimiento de los tubos y riachuelos se hallaron tres pozas de maceración de hoja de coca en el centro poblado de Chamayruchayoc, distrito Santa Rosa, provincia ayacuchana de La Mar.

En el lugar, también hallaron mil 500 kilos de insumos químicos y productos fiscalizados como gasolina, ácido sulfúrico, muriático y  amoniaco los cuales fueron destruidos.

HIDROMUNDO

Tierra Seca: cambio climático en el altiplano boliviano

Bolivia es uno de los países más afectados por el cambio climático. El altiplano boliviano se está desertificando.

http://noticias.univision.com/  - 28/10/2014.- “Tierra Seca: cambio climático en el altiplano” es el primer documental de la serie “Elementos de Cambio”, una serie de cuatro documentales centrados alrededor del tema del cambio climático, producida por la unidad ambiental de Univisión Noticias en alianza con La Fundación de las Naciones Unidas.

“Se estima que en los próximos 10 a 15 años ya no habrán glaciares”

Las cuatro piezas narrarán la historia de comunidades latinoamericanas quienes están siendo impactadas por los cambios del clima con un enfoque en los cuatro elemento – tierra, agua, aire y fuego.

En esta primer entrega se ilustra el impacto de la sequía en el altiplano boliviano, contando la historia de granjeros y sus familias y cómo lidian con los desafíos de patrones climáticos alterados que dañan la agricultura y reducen los recursos hídricos de la región. Bolivia, a pesar de ser uno de los países con menores emisores de gases invernaderos, la principal causa del cambio climático, es de los países más afectados por el fenómeno. Sus glaciares están desapareciendo y sus praderas se convierten en desiertos. Se estima que en los próximos 10 a 15 años ya no habrán glaciares y el abastecimiento de agua, reducida en al menos un 30%, no podrá abastecer a la creciente población del país.

Argentina y Paraguay se comprometen a limpiar río Pilcomayo

http://www.lostiempos.com/ - 05/11/2014.- El director de relaciones internacionales de la Gobernación de Tarija, Efraín Nieves, informó hoy que después de una reunión trinacional que se tuvo entre Bolivia, Argentina y Paraguay, estos dos últimos países se comprometieron a realizar una limpieza del río Pilcomayo en sus territorios, tras detectarse una masiva mortandad de peces que afectaría a las poblaciones aledañas al río.

En octubre, el matutino Ultima Hora de Asunción informó que la mortandad de peces en el río Pilcomayo, zona de Fortín Magariño, Boquerón, Chaco Paraguayo, preocupa a los pobladores. Se presume que la consecuencia es el desvío de agua por parte de una estancia para el riego de cultivos.

"Queremos indicar también que se ha llevado adelante el acuerdo de que prácticamente el funcionamiento de la trinacional va a iniciarse en el mes de diciembre en la ciudad de Sucre", afirmó Nieves a la Red ACLO Tarija, respecto a los trabajos que los tres países emprenderán en torno a esta problemática.

La Gobernación de Tarija informó el 22 de octubre que la masiva mortandad de peces en el río Pilcomayo, lado paraguayo, podría tener consecuencias económicas para decenas de familias bolivianas.

Por su lado, el asambleísta de los pueblos indígenas guaraní, Justino Zambrana, anunció la realización de una cumbre después de las elecciones subnacionales entre el Gobierno central, gobernaciones y municipios de Oruro, Potosí, Chuquisaca y Tarija, para que se trabaje en un plan de desarrollo del río Pilcomayo.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP Miércoles, 05 de noviembre de 2014 – Edición 2102

HIDROBOLETÍN FENTAP

Miércoles, 05 de noviembre de 2014 – Año IX – Edición 2102 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:

• Perú - Quienes arrojen basura o desmonte al río Piura pueden recibir multa de 950 soles.
• Perú - Descartan que el río Huancabamba se haya contaminado con brea líquida.
• Argentina - Jujuy: denuncian contaminación por pozos petroleros en el Parque Calilegua.

_____________________________________________________________________

Quienes arrojen basura o desmonte al río Piura pueden recibir multa de 950 soles

http://www.eltiempo.pe/ - 04/11/2014.- El río Piura, lejos de ser uno de los principales atractivos paisajísticos de la ciudad, se ha convertido en un punto de acumulación de basura y desmonte. Quienes a diario  transitan por el lugar, afirman que este problema ha ido cada vez en aumento.

El Tiempo recorrió la ribera del río Piura, desde el puente Andrés Avelino Cáceres hasta el Bolognesi y constató que el lugar está lleno de residuos sólidos. Bolsas de basura, desmonte, animales muertos y demás desechos se pueden encontrar en esta zona. Ello, pese a la multa de S/.950 que se pueden imponer.

“Cruzar el puente y ver el basural que hay debajo de ellos es algo muy decepciónate, es triste saber que poco a poco este lugar está más sucio”, afirma Juan Palomino, un castellano que a diario cruza por el puente San Miguel.

“El río Piura huele mal y no por sus aguas, sino por toda la basura que hay, este problema más que falta de limpieza, parte de falta de cultura, no puede ser posible que las personas crean que este lugar es un relleno sanitario”, comenta Armando Moreno.

En Castilla

El gerente de Medio Ambiente de la Municipalidad de Castilla, Alan Cisniegas, dijo que la comuna realiza  limpieza y trabajos de sensibilización en las riberas. Comentó que también realizan campañas con el grupo “Ángeles de acero” una asociación de jóvenes que se dedica a limpiar el río.

Cisniegas manifestó que la Ordenanza Municipal N° 002 de 2007 prohíbe el arrojo de basura o desmonte en este lugar.

La Sanción

En este sentido, el jefe de Fiscalización de la comuna Castellana, Alfredo Orozco advirtió que la multa por arrojar residuos sólidos en la ribera del río y lugares aledaños es de el  25% de una UIT (unos 950 soles). Orozco dijo que ellos realizan operaciones con la finalidad de frenar esta práctica. “Cuando vemos puntos de basura comunicamos a Medio Ambiente para que limpien” precisó.

En Piura

Por su parte, el gerente de Medio Ambiente de la Municipalidad de Piura, Wilfredo Rodríguez, indicó que en Piura también está la Ordenanza Municipal 025 que prohíbe el arrojo de residuos sólidos al río.

Rodríguez dijo que con la finalidad de controlar esta situación, la comuna ha asignado personal para que por las mañanas se encargue de la limpieza y vigilancia del lugar. Recalcó que es por las noches cuando mayormente tiran la basura.

HIDROREGIONES

Descartan que el río Huancabamba se haya contaminado con brea líquida

 

http://www.eltiempo.pe/ - 04/11/2014.- El Consorcio Vial Norte anunció ayer que no se puede hablar de una contaminación en el río Huancabamba tras el accidente que se registró el viernes, cuando una cisterna de la empresa Transportes Palomino se volcó en la quebrada El Vino entre los caseríos de Maraypampa y Casahacoto.

La alerta de un daño ambiental surgió dado que el camión llevaba brea líquida y derramó casi la mitad de su carga en la quebrada, ubicada a 10 minutos de la capital de distrito Sóndor.

La vocera de la empresa, Sonia Donayre, señaló que ni bien se registró el accidente se aplicó el plan de contingencia ambiental en el suelo vegetal y cuerpos de agua (quebradas), de acuerdo a la normativa ambiental vigente y realizada por personal especializado.

Y como primeros resultados, la aseguradora a cargo de los trabajos informó que, hasta el momento, no se registra contaminación en el río Huancabamba.

Donayre también señaló que el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) fue informado oportunamente y se encuentra supervisando los trabajos de mitigación ambiental que la compañía aseguradora desarrolla en el lugar.

Se conoció que la entidad fiscalizadora estatal tomó muestras de suelo y de la quebrada aguas arriba y aguas abajo, para contrastarlos una vez que  finalicen las labores.

El material todavía está siendo recogido y almacenado para su tratamiento, bioremediación y disposición final.

Estas labores finalizarán este viernes y la población de Sóndor (localidad aledaña) está siendo informada sobre las mismas, mediante reuniones con los representantes de la empresa.

HIDROMUNDO

Jujuy: denuncian contaminación por pozos petroleros en el Parque Calilegua

http://prensajujuy.com/ - 04/11/2014.- Guillermo Nicolossi viene del sur. Hace casi dos décadas se instaló aquí, en el norte del país y abrazó las luchas de esta región como propias. Es guardaparques. Su casa está en las Yungas, un lugar mágico, nuboso, selvático, cuya alta biodiversidad corre peligro.

El Parque Nacional Calilegua (PNC), donde trabaja, tiene 76.306 hectáreas y es el único de su tipo en la provincia de Jujuy. Nicolossi y unos veinte trabajadores autoconvocados de aquí y de otras zonas del país vienen denunciando desde hace varios años la creciente contaminación de un área de la reserva y sus consecuencias sobre la flora, fauna, cursos de agua y los pobladores del área. Diputados de la oposición, ambientalistas, comunidades guaraníes y Greenpeace, entre otros, se han sumado a las críticas.

Motivos para inquietarse tienen de sobra. Aquí, en plena zona protegida por ley, hay unos 24 pozos petroleros abandonados o mal sellados. Se trata de cañerías y equipos arrumbados u oxidados, en algunos casos con pérdidas de petróleo, aguas y minerales. A muchos de esos pozos se los ha “tragado” el bosque y nadie los controla: se llega sólo a machetazos. Hay otros diez en producción, aunque funcionando a media máquina.

“La paradoja es que en lugar de proteger y de preservar, como parque nacional estamos entregando contaminación”, se lamentó Nicolossi, en diálogo con LA NACION.

En el marco de un acuerdo con el gobierno de Jujuy y la compañía Jujuy Energía y Minería Sociedad del Estado (JEMSE), la petrolera fue autorizada a explorar y explotar petróleo por el gobierno del kirchnerista Eduardo Fellner, por un período de 24 años. La inversión de la empresa, según anunció el mandatario provincial, llegaría a 60 millones de dólares.

Mientras tanto, el propio jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, informó a la Cámara de Diputados en junio último que existe riesgo de contaminación de los pozos abandonados sin el debido sellado en el parque. También afirmó que entre los riesgos de la explotación de petróleo en la zona se encuentra “la posible contaminación por derrames (…) por rotura de ductos, piletas o árboles de producción, la probabilidad de incendios, entre otros”.

Uno de los pozos petroleros abandonados en más grave estado es el llamado Caimancito E-3, que se encuentra a unos metros afuera del perímetro del parque. En ese informe, Capitanich reconoció que dicho pozo derrama en la superficie 200 mil litros de agua termal por día, en unos 60 a 70 grados, con sales de formación en concentración de 100 gr/litro y con niveles de cobre.

Esa agua -dijo oficialmente- se vuelca al Arroyo Yuto, curso que atraviesa un sector del parque. La situación era conocida por la Secretaría de Energía de la Nación, según Capitanich, desde 1998. La realidad también es conocida desde hace años por el gobierno jujeño. Sin embargo, nadie hizo nada hasta ahora para remediarlo.

En este contexto, la semana última, la Administración de Parques Nacionales (APN) comunicó a la Secretaría de Minería e Hidrocarburos de Jujuy que rechazó la propuesta presentada por las empresas que explotan el yacimiento “por resultar inapropiada”. A su vez, la APN informó que se constituyó como querellante en una causa judicial que investiga el impacto ambiental provocado por este pozo.

Este parque es el único que posee selva pedemontana y, en especial, la zona donde está el yacimiento es irreemplazable porque es un ambiente de transición entre dos ecosistemas contrastantes, el bosque chaqueño (seco) y las Yungas (húmedas)

Además del impacto de esta actividad sobre las aguas, flora y fauna de esta región, según Nicolossi, la zona donde está el yacimiento cumple un rol fundamental en temas de conservación y biodiversidad: “Este parque es el único que posee selva pedemontana y, en especial, la zona donde está el yacimiento es irreemplazable porque es un ambiente de transición entre dos ecosistemas contrastantes, el bosque chaqueño (seco) y las Yungas (húmedas)”, explicó.

Este argumento es el que esgrimen los trabajadores autoconvocados para alertar sobre la posibilidad de que se pretenda separar el yacimiento del parque nacional. Hacerlo, afirman, sería un error que atentaría contra esta zona, declarada Reserva de la Biósfera de la Yungas por la Unesco en 2002.

“La producción de petróleo dentro de un parque nacional es algo incompatible”, afirmó a LA NACION el diputado provincial Pablo Baca (UCR). Según Baca, por más que la explotación de petróleo haya sido anterior a la creación de un parque nacional, existe un principio que afirma que las leyes ambientales prevalecen sobre otras leyes o derechos anteriores. “Si se demuestra que hay daño o contaminación, como en este caso, la actividad debe cesar”, afirmó.

Junto a otros legisladores locales, Baca presentó un amparo en la justicia federal en Jujuy que fue rechazado y sobre el que se acaba de expedir la Cámara Federal de Apelaciones de Salta. Ahora el juez federal Wenceslao Cardozo debe dar trámite al amparo y decidir si frena o no la explotación de hidrocarburos en la zona.

EXPECTATIVAS NO CUMPLIDAS

Los primeros trabajos en el controvertido yacimiento de Calilegua los hizo YPF en el año 1969, y generaron enormes expectativas en los pobladores locales. La fiebre del oro negro estalló, pero duró poco. La promesa fue diluyéndose. Luego, la empresa se privatizó y el yacimiento Caimancito pasó por distintas manos, hasta llegar a la empresa JEMSE (del estado jujeño) que ahora trabajará junto con JHP (China).

El Parque Nacional Calilegua se creó después del inicio de la explotación petrolera, hace exactamente 35 años, y se convirtió, por ley, en área protegida. Con el correr de los años, la explotación de petróleo y el abandono de los pozos se produjo bajo el amparo de distintos gobiernos locales y nacionales, así como de administraciones de Parques Nacionales.

Ante la consulta de LA NACION, el presidente de la empresa estatal JEMSE, Marcos Calachi, pidió trasladar la consulta a las autoridades de aplicación. LA NACION se comunicó con la Secretaría de Gestión Ambiental y el Ministerio de la Producción de Jujuy, pero no brindaron respuestas.

DENUNCIAS JUDICIALES

Estudios ambientales han demostrado la existencia de hidrocarburos, fenoles, cromo y cloruros en el arroyo Yuto (en proporciones perjudiciales para la salud de las personas y para el medio ambiente), a raíz del mencionado pozo Caimancito E-3; esto fue denunciado penalmente ante la Fiscalía Federal Nº 2 de Jujuy en 2009. Por otro lado, el arroyo Sauzalito, que tiene como zona de influencia a los pobladores rurales de Yuto y Río San Francisco, está contaminado con plomo, mercurio, cadmio y cromo, hecho que fue denunciado en febrero último en la misma fiscalía.

Además, se elevó una denuncia en la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas. A eso se suma el amparo para detener la actividad petrolera que deberá resolver ahora el juez federal Cardozo.

Existen también numerosas denuncias administrativas elevadas al directorio de la APN.

En este contexto, los trabajadores autoconvocados pidieron a Parques Nacionales que se anulara la posibilidad de continuar con el proyecto de explotación de hidrocarburos en Caimancito, por considerarlo inviable e ilegal. “Queremos también que se sellen debidamente los pozos abandonados y se remedien todos los pasivos ambientales”, agregó Nicolossi. Uno de sus motivos de preocupación es que este caso se convierta en un antecedente que pueda perjudicar, en el futuro, a otras áreas protegidas del país.

Calilegua no es la única zona del país donde los ambientalistas dan estas batallas. En el sur, un grupo de organizaciones exigen el gobierno de Neuquén “el retiro y remediación ambiental del impacto causado en el área natural protegida Auca Mahuida.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP Viernes, 31 de octubre de 2014 – Edición 2099

HIDROBOLETÍN FENTAP

Viernes, 31 de octubre de 2014 – Año IX – Edición 2099 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:

• Perú - Pobladores sin agua desde hace tres semanas en Aucallama, Huaral. Piden intervención del Ministerio Público.
• Perú - Municipalidad de Trujillo debe a Sebalib 10 millones de soles. Segat presentó propuesta de pago, para no afectar el riego de 400 parques y jardines.
• Perú - Recogen 7 toneladas de basura del río Chili en Arequipa.
• Argentina - Los ríos están otra vez pobres de agua y Mendoza entra en su quinto año en emergencia hídrica. Transportarán un volumen de agua que no superará la media histórica debido a las pocas nevadas. Apelan al cuidado del recurso hídrico.
• España - El negocio del agua: no hay derecho. La privatización de un bien básico como el agua ha venido acompañada de incrementos desmedidos de tarifas y de escándalos de corrupción. Las grandes multinacionales del sector, y no la ciudadanía, han sido las principales beneficiarias. Para hacer del acceso al agua un derecho humano básico, muchas ciudades han emprendido el camino de la remunicipalización. 

_____________________________________________________________________

Pobladores sin agua en Aucallama, Huaral

www.liderchancay.com – 31/10/14.- Vecinos del distrito de Aucallama, en la provincia de Huaral, y del colegio San Juan de Dios salieron a las calles a reclamar por la falta de agua desde hace tres semanas, lo que ha originado que los servicios higiénicos estén completamente sucios. Todo hace indicar que hay un motor que se ha malogrado y la responsabilidad de repararlo le correspondería a la actual gestión edil a cargo del ingeniero César Balcazar Labrín.

Los afectados piden la intervención de la Municipalidad, la UGEL 10 de Huaral y el Hospital San Juan Bautista, incluso del Ministerio Público, ante esta situación, que los mantiene muy preocupados.

Ver video aquí: http://youtu.be/eT1J33Le_94

EMPRESAS DE AGUA

Municipalidad de Trujillo debe a Sebalib 10 millones de soles

Segat presentó propuesta de pago, para no afectar el riego de 400 parques y jardines.

http://www.rpp.com.pe/ - 31/10/2014.- La Municipalidad de Trujillo, a través del Servicio de Gestión Ambiental de Trujillo presentó una propuesta de pago por una deuda de diez millones de soles que arrastra hace varios años con la empresa del Servicio de Agua Potable y alcantarillado de La Libertad (Sedalib).

Kenny Heredia, gerente del Segat, indicó que alrededor de 100 mil árboles de 400 parques y jardines en Trujillo que necesitan de mantenimiento, especialmente de agua para sobrevivir, serían afectados.

También señaló que una de las causas para la acumulación de la deuda es la morosidad de los contribuyentes de Trujillo que llega a un 44%; por lo espera que espera que el directorio de Sedalib apruebe la oferta de pago presentada en las últimas semanas por el Segat.

HIDROREGIONES

Recogen 7 toneladas de basura del río Chili en Arequipa

http://www.rpp.com.pe/ - 30/10/2014.- Al menos 7 toneladas de basura se recogieron del cauce del río Chili durante la III Jornada de Limpieza y Sensibilización del afluente impulsado por la Autoridad Nacional del Agua (ANA) como parte de la campaña “Causa del Chili, únete a ella”.

Más de 100 personas, entre jóvenes,  estudiantes y vecinos de San Lázaro,  participaron en la jornada desde las 7 de la mañana; al mismo tiempo, personal de la ANA Arequipa y promotores ambientales sensibilizaron a los pobladores, comerciantes, transportistas y estudiantes  de la zona sobre la importancia de no contaminar el río arequipeño.

El Administrador Local del Agua Chili, Ramiro Armas Mendoza, afirmó que esta actividad que se realiza por tercer año consecutivo busca difundir el mensaje de conservar y preservar el Chili.

Agregó que a diferencia de años anteriores, la contaminación del río ha descendido a un 40% debido a la ausencia de curtiembres, sin embargo señaló que la población arequipeña aún no es consiente del daño que ocasiona al arrojar residuos sólidos al agua.

HIDROMUNDO

Los ríos están otra vez pobres de agua y Mendoza entra en su quinto año en emergencia hídrica

Transportarán un volumen de agua que no superará la media histórica debido a las pocas nevadas. Apelan al cuidado del recurso hídrico.

http://www.losandes.com.ar/ - Nuevamente los ríos de Mendoza transportarán un volumen de agua que no superará la media histórica,  debido a las escasas nevadas caídas hasta setiembre de este año.

Así, el pronóstico de escurrimientos para la temporada 2014-2015 repetirá las condiciones de los últimos cuatro periodos y la provincia se sumergirá en su quinto año consecutivo de emergencia hídrica por la crisis de los ríos Mendoza, Tunuyán, Diamante y Malargue. En tanto que el río Atuel ingresará en su sexto año en rojo.

Así lo dio a conocer hoy el Departamento General de Irrigación (DGI), que además mostró su preocupación por seguir profundizando las medidas que se vienen aplicando para evitar la escasez de agua en todos los oasis y asegurar todos los usos que tiene este recurso hídrico para la población.

Lo preocupante es que al evaluar la cantidad de nieve caída y calcular el pronóstico de escurrimiento hídrico, el año hidrológico en los ríos variará entre la consideración de “seco” y “pobre”.

Se considera “seco” a los valores de derrame por debajo del 65% del valor promedio histórico. En cambio es “pobre” cuando el derrame esté entre el 65% y 85%, por debajo de la media histórica.

“Esto quiere decir que los ríos de Mendoza transportarán un volumen de agua inferior a la media histórica. Es necesario que de una vez aprendamos a cuidar el agua. Más allá de las obras que se puedan hacer, acá lo importante es que tengamos en cuenta que vivimos en un lugar donde el agua no se puede derrochar. Un derroche en el uso poblacional e industrial, implica una menor disponibilidad para otros usos, como el agrícola”, dijo el titular de Irrigación, José Luis Álvarez.

En las investigaciones se trabaja de manera coordinada con el INTA, UTN (Universidad Tecnológica Nacional), INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial), UNCuyo y Fuerzas Armadas, entre otras.

HIDROALERTA

El negocio del agua: no hay derecho

La privatización de un bien básico como el agua ha venido acompañada de incrementos desmedidos de tarifas y de escándalos de corrupción.

Las grandes multinacionales del sector, y no la ciudadanía, han sido las principales beneficiarias.

Para hacer del acceso al agua un derecho humano básico, muchas ciudades han emprendido el camino de la remunicipalización.  

http://www.eldiario.es - 29/10/2014.- El 5 de octubre de 2010, el juez Eduard Paricio dictaminaba que la Sociedad General de Aguas de Barcelona, más conocida como AGBAR, prestaba el servicio de suministro de agua en la ciudad condal de forma "ilegítima" y que la tarifa que cobraba era, literalmente, "ilegal", ya que no había “contrato de concesión”.

La sentencia, por desgracia, no supuso una depuración de responsabilidades públicas por haber permitido durante décadas que una empresa privada se lucrara a costa de un servicio básico. Por el contrario, los responsables de la administración -el Área Metropolitana de Barcelona- y la misma AGBAR decidieron ir un paso más allá. Dos años más tarde, regularizaron la situación de forma burda y de dudosa legalidad a través de la creación de una empresa mixta -85% privada-, concedieron a AGBAR privilegios adicionales y, por si fuera poco, le pagaron 190 millones de euros por el buen servicio que ofrecía.

El despropósito no quedó allí. La Fundación AGBAR estableció un acuerdo con el Consejo General del Poder Judicial para formar los jueces “en materia de derechos de aguas”, una terminología reñida con el lenguaje utilizado por la ONU, para quien el acceso al agua y al saneamiento es un derecho humano básico. El acuerdo permitía a la Fundación publicar estudios y realizar seminarios de forma regular con miembros de la Audiencia Nacional y de diferentes tribunales autonómicos. En estos estudios participó nada menos que el juez Paricio, quien fue ascendido al Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, desde donde firmó sentencias que iban en dirección contraria a la que él mismo había dictado en 2010.

No por estar tristemente acostumbrados a escándalos de corrupción –el agua no escapa a ellos– estos dejan de sorprender. Mucho menos cuando el impacto de estas maniobras es tan evidente como vergonzoso. Desde 2009, el  precio del agua ha subido cerca de un 26% en las principales ciudades del Estado –un 65,6% en Barcelona–. Mientras tanto, el número de familias que tienen dificultades para pagar los suministros básicos ha pasado en 6 años del 6% al 9,2%, es decir, más de un millón y medio de hogares. Se calcula que solo el año pasado, 300.000 familias se quedaron sin agua por no poder

pagar. Mientras tanto, AGBAR, Aqualia y las grandes multinacionales del sector reparten cada año cientos de millones de euros que se van a los bolsillos de los accionistas.

Y es que si hablamos de precios no podemos olvidar que una cosa tan simpley a la vez tan profunda como tener un modelo de gestión pública en vez de privada permite eliminar de golpe toda una serie de costes innecesarios y, sobre todo, ilegítimos. En Cataluña, la diferencia de precio medio entre un gestor público del aguay uno privado es del 25%. A pesar de las evidencias, la lógica privatizadora continúa, y a día de hoy ya es más de la mitad de la población española la que, cada vez que abre el grifo, paga beneficios industriales y otros conceptos que nada tienen que ver con la garantía de este derecho humano.

Confiar en que una empresa privada subordinará sus resultados de explotación a cuestiones de índole social o ambiental es negar su esencia misma. No olvidemos que el suministro de agua presenta dos características especialmente sensibles. Por un lado, es un monopolio natural, que impide el cambio de compañía si se está disconforme con el servicio. Al mismo tiempo, es un mercado cautivo, ya que todo el mundo debe consumir sí o sí. Cuesta poco imaginar las consecuencias de una gestión lucrativa en un sistema de estas características.

No sorprende, pues, que en contraposición a esta dinámica se está abriendo camino una vía lógica e innovadora: la recuperación del control público del agua. En 2010, París decidió remunicipalizar y devolver a manos públicas la gestión el servicio de agua. El primer año la administración ganó 35 millones de euros. El dinero no acabó en los bolsillos de unos pocos: permitió bajar las tarifas un 8% y facilitó la introducción de la voz de los vecinos y vecinas en las decisiones. Más de 40 ciudades francesas han vivido un proceso similar. A escala global, grandes ciudades como Buenos Aires, Atlanta, Indianápolis, Berlín, Budapest, Dar-es-Salaam o Kuala Lumpur también han remunicipalizado sus servicios de agua tras comprobar como los cantos de sirena del sector privado se convertían en promesas reiteradamente incumplidas.

El Estado español no es ajeno a lo que ocurre en el resto del globo. El año pasado, más de 150.000 habitantes vieron como la gestión del servicio de agua de su municipio volvía a manos públicas. Entre los municipios pioneros figuran La Línea de la Concepción, en Cádiz; Arteixo, en La Coruña; Medina Sidonia, también en Cádiz, o Arenys de Munt, en Barcelona. El ahorro de costos, la mayor transparencia, el control democrático y la calidad del servicio, son algunos de los cambios que ya están notando estas poblaciones. Muchas otras tienen la empresa concesionaria de aguas en el punto de mira.

Que estos procesos estén en marcha, con todo, no quiere decir que sea fácil. Lo que algunos entendemos como un proceso de recuperación de los bienes comunes, otros –el poder, el Régimen, los que no nos representan– lo ven como la pérdida de una cuota de mercado, es decir, como una pérdida de privilegios. Y es que de privilegios y de derechos va la historia.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe