HIDROBOLETÍN FENTAP Jueves, 13 de noviembre de 2014 – Edición 2108

HIDROBOLETÍN FENTAP

Jueves, 13 de noviembre de 2014 – Año IX – Edición 2108 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:

• Perú - Denuncian reducción de agua para el sector agrícola. Acusación. Agricultores de El Cural sostienen que Autoridad del Agua, les disminuyó en 40% el volumen del líquido, mientras que a minera Cerro Verde se le mantiene cuota. Funcionarios niegan favorecimientos.
• Perú - Huánuco: invierten más de S/. 34 mllns. en obras de saneamiento en Pillco Marca.
• Perú - Huancayo crece y carece de agua. Miles de usuarios tienen servicio solo por horas a pesar que Sedam Hyo produce 1200 litros por segundo.
• Perú - Tejada denuncia a excongresista aprista por corrupción en Agua para Todos. El exlegislador aprista Julio Herrera Pumayauli también será investigado por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estafa.
• Histórico acuerdo de EEUU y China contra el cambio climático Los dos países, principales generadores de dióxido de carbono del mundo, se comprometieron a reducir más rápido sus emisiones.

_____________________________________________________________________

Denuncian reducción de agua para el sector agrícola

Acusación. Agricultores de El Cural sostienen que Autoridad del Agua, les disminuyó en 40% el volumen del líquido, mientras que a minera Cerro Verde se le mantiene cuota. Funcionarios niegan favorecimientos.

http://www.larepublica.pe/ - 13/11/14.- Los agricultores de El Cural denunciaron estar sufriendo una reducción de los volúmenes del agua que usan para el riego de sus hectáreas de cultivo. El presidente de la Comisión de Usuarios del referido subsector, Alberto Cabrera Rosas, denunció que los representantes de la Autoridad Administrativa del Agua (AAA) y de la Autoridad Local del Agua (ALA), autorizaron el descenso que afectaría a 15 mil hectáreas de cultivo.

Cabrera explicó que hasta diciembre del año pasado, cada agricultor contaba con un litro por segundo de agua para irrigar una hectárea de cultivo.  Sin embargo, actualmente esta cifra se redujo a 0.66 litros.

"Por qué se le reduce en 40% el agua a los productores y a la minera Cerro Verde se le sigue manteniendo su cuota de 1160 litros por segundo. Se está favoreciendo a la mina", exclamó  el dirigente en medio de los aplausos de sus agremiados que coreaban "Agro sí, Mina no".

El agricultor afirmó que las autoridades del agua están yendo en contra de la ley de Recursos Hídricos, que prioriza el uso de agua para el consumo humano y la agricultura, en caso de una sequía. "Al sector minero lo posicionan en séptimo lugar, pero no se le reduce su volumen. Incluso el mismo gerente de la triple "A" (Ronal Fernández), días atrás afirmó que no se le podía reducir el caudal a la mina porque ello afectaría su producción y no cumpliría con compromisos internacionales".

Cabrera agregó que desde junio enviaron diferentes documentos a las autoridades del agua, para que reduzcan los volúmenes de agua de la mina y den prioridad al agro. "Entonces nos enviaron un acta de acuerdos del Sistema Regulado del Chili, donde dicen que se nos reduce el agua y el de la mina se mantiene. Ahora estamos alistando protestas". 

Por su parte el excandidato a la presidencia regional y asesor técnico de los agricultores, José Portocarrero Huaco, afirmó que el recorte del volumen del agua traerá graves consecuencias para la población, que ya no tendrá alimentos para consumir, porque los agricultores dejarán de sembrar.

"Si ahora se les hace una reducción por falta de agua en las represas, ¿qué sucederá el próximo año que se supone habrá menos agua? No sabemos qué pasará, el agro se queda sin agua para los cultivos".

Rechaza acusaciones

La República se contactó telefónicamente con el director de  la AAA, Ronal Fernández Bravo, quien aclaró que su representada no reduce los volúmenes de agua a ninguno de los usuarios. Explicó que existe una junta de usuarios, quienes junto a la Autoridad Autónoma de Majes (Autodema), deciden los caudales a repartir.

"De acuerdo a los últimos reportes, no hay una reducción de los volúmenes de agua para los agricultores de El Cural. Ellos tienen la misma dotación  que se estipuló de 1,188 litros por segundo. Otra cosa es que ellos estuvieron consumiendo más agua de lo que les correspondía", afirmó Fernández.

Agregó que la denuncia la hicieron los agricultores de La Joya. Refirió que como AAA realizaron una inspección el 3 y 4 de noviembre y comprobaron que tenían un volumen de agua de 1,450 litros por segundo.

"Vamos a iniciarles a los agricultores de El Cural un proceso administrativo, porque se llevan más agua de lo permitido. Además quiero descartar que la autoridad del agua favorezca a la mina y reitero que no determinamos cuánta agua se le debe dar a cada usuario".

HIDROREGIONES

Huánuco: invierten más de S/. 34 mllns. en obras de saneamiento en Pillco Marca

http://www.andina.com.pe – 12/11/14.- El Gobierno Regional de Huánuco (GRH) continúa ejecutando el proyecto de agua potable del distrito de Pillco Marca con más de 34 millones de nuevos soles y que registra un importante avance, se informó.

Los funcionarios regionales visitaron la obra y constataron la construcción del reservorio principal y la planta de bombeo de agua.

Durante 19 horas continuas los obreros y las maquinarias, en varios turnos, terminarán la construcción de la planta de bombeo. Los castillos de fierros están tejidos. Con el vaciado de concreto, se terminará de construir la infraestructura.

“Esta planta principal de agua distribuirá el líquido elemento a toda la parte alta del Cayhuayna.  Así terminaremos esta obra progresivamente para calmar la sed de miles de familias”,  explicó Lizardo Lazo, gerente de Desarrollo del GRH. 

Huancayo crece y carece de agua

Miles de usuarios tienen servicio solo por horas a pesar que Sedam Huancayo produce 1200 litros por segundo

http://diariocorreo.pe/ - 10/11/2014.- La empresa de agua potable Sedam Huancayo cuenta con 67 mil conexiones domiciliarias. De estas, alrededor de 20 mil cuentan con agua las 24 horas, 35 mil entre 12 y 20 horas al día y 12 mil usuarios entre 2 y 12 horas al día.

PRODUCCIÓN.

POCA AGUA. La zona más afectada con la falta de agua es Huancán, Huari y parte de Azapampa, donde alrededor de 2500 usuarios reciben entre 2 y 4 horas de suministro al día y deben abastecerse con cisternas. “Aquí se ha construido un sistema de saneamiento integral, sin embargo todavía no se ha

transferido a Sedam Huancayo”, refiere el jefe de operaciones de Sedam Huancayo, Iván Pérez. Otro de los lugares críticos es el sector 3 de la Asociación de Vivienda Soto Valle donde solo son abastecidos con cisternas. La solución en Soto Valle es la puesta en funcionamiento de un reservorio que ya está en construcción”, añade. Otros sectores donde el suministro es por horas son; La Esperanza, Primero de Mayo, Ciudad Universitaria y Bellavista en Cajas.

TRABAJOS. Entre los trabajos para revertir esta situación está el afianzamiento hídrico en la cuenca alta del Shullcas, a través de la construcción de una represa frente a Acopalca en Tinco, que duplicará el almacenamiento a 14 millones de metros cúbicos en época de estiaje, dando la posibilidad de construir una nueva planta de tratamiento en Huancayo. La instalación de micromedidores es muy importante, ya que permite reducir la cantidad de agua que se desperdicia, añade Iván Pérez.

LIMA

Tejada denuncia a excongresista aprista por corrupción en Agua para Todos

El exlegislador aprista Julio Herrera Pumayauli también será investigado por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estafa.

http://www.rpp.com.pe/ - 12/11/2014.- El congresista Sergio Tejada, quien presidió la llamada “Megacomisión” del Parlamento, denunció constitucionalmente al ex legislador aprista, Julio Herrera Pumayauli, por los presuntos delitos de corrupción en una obra del programa Agua para Todos, en Lima, por S/. 45 millones.

La denuncia, relacionada a una obra en el distrito de Carabayllo, es presentada por encargo del pleno del Congreso, que aprobó el 25 de septiembre pasado el informe de la “Megacomisión” sobre el caso Sedapal, por 73 votos a favor, 7 en contra y sin abstenciones.

Según nota de prensa del despacho del congresista Tejada, el exlegislador también será investigado por el Ministerio Público por la presunta comisión del delito de estafa, por haber obtenido indebidamente un seguro de Sedapal, a pesar de estar asegurado en el Congreso.

Como se recordará, el informe de la “Megacomisión” sobre el caso Sedapal reveló los malos manejos y actuaciones al margen de la ley cometidos por funcionarios del segundo gobierno de Alan García Pérez (2006-2011).

Tal es el caso de la adquisición de dos Plantas de Tratamiento de Aguas Residuales Modulares para el distrito de San Bartolo, y del Concurso Público para la contratación del Servicio Integral de Actividades Comerciales (SIAC).

HIDROMUNDO

Histórico acuerdo de EEUU y China contra el cambio climático

Los dos países, principales generadores de dióxido de carbono del mundo, se comprometieron a reducir más rápido sus emisiones.

http://www.eltribuno.info/ - 13/11/14.- Los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero del planeta, China y Estados Unidos anunciaron ayer un acuerdo "histórico", recibido con alivio por los científicos pero con escepticismo por los republicanos estadounidenses que lo ven como una amenaza para el empleo.

El presidente estadounidense Barack Obama y el chino Xi Jinping se han comprometido en Pekín a dar un respiro al planeta, a un año de la conferencia del clima de París, donde se espera un acuerdo global.

Para Obama se trata de un "acuerdo histórico" y el "mayor hito en las relaciones" de los dos países.

Xi dijo: "Acordamos asegurarnos de que las negociaciones sobre cambio climático alcanzarán un acuerdo en París".

Los intentos de alcanzar un acuerdo sobre cambio climático, sobre el que los científicos advierten que estamos llegando a un posible punto catastrófico sin retorno, han sido bloqueados hasta ahora por la falta de voluntad de Estados Unidos y China para trabajar juntos en el problema.

Es la primera vez que China se ha fijado el objetivo de alcanzar un tope en emisiones "en torno a 2030", con la intención de lograrlo antes. Hasta ahora siempre había hablado de "lo antes posible".

Obama, que se topa con el escepticismo y la negación total del cambio climático en el Congreso estadounidense, se ha fijado como meta que Estados Unidos reduzca sus emisiones entre un 26% y un 28% para 2025, en comparación con los niveles de 2005.

"Tenemos una responsabilidad especial para liderar el esfuerzo mundial contra el cambio climático", dijo Obama en una conferencia de prensa conjunta con Xi.

"Esperamos alentar a todas las economías a que sean más ambiciosas", dijo.

China y Estados Unidos, que producen juntos alrededor del 45% del dióxido de carbono mundial, serán claves para garantizar que se alcance en 2015 un acuerdo global para reducir las emisiones después de 2020 con el fin de limitar el calentamiento global a 2´C.

La comunidad internacional se ha fijado este objetivo para evitar una desregulación a gran escala del clima, que se traduciría en una disminución de recursos, conflictos derivados, subida del nivel de los océanos y desapariciones de especies, entre otros efectos nocivos.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP Lunes, 03 de junio de 2013 – Edición 1748

HIDROBOLETÍN FENTAP

Lunes, 03 de junio de 2013 – Año VIII – Edición 1748 -  www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:

• Perú - ANA reducirá los plazos para las autorizaciones de los vertimientos de agua.
• Perú - Entrevista a Marcio Soto Rivera, alcalde del distrito de Paucarpata y accionista mayoritario de Sedapar. Cerro Verde prometió pagar a Sedapar por agua que iba a utilizar en sus operaciones.
• Bolivia - Cochabamba celebra el año del agua por 7 días.

_____________________________________________________________________

ANA reducirá los plazos para las autorizaciones de los vertimientos de agua

http://www.larepublica.pe/ - 02/06/13.- La Autoridad Nacional del Agua (ANA) modificó su procedimiento de otorgamiento de autorizaciones de vertimientos al agua continental o marina y de reúso de aguas residuales tratadas.

Hugo Jara, jefe de la ANA, informó que entre los principales cambios de la nueva norma se evitará las trabas burocráticas y la duplicidad de requisitos, con lo cual se reducirán los plazos de evaluación en aproximadamente un 70% para autorizaciones, renovaciones o modificaciones de vertimientos o reúsos de agua.

Esta medida forma parte de la política de mejora institucional implementada porla ANA para impulsar la inversión y el desarrollo del país con sostenibilidad ambiental. 

Refirió que los procedimientos que se encuentren en trámite se adecuarán a las disposiciones del nuevo reglamento.

Respecto a los vertimientos no autorizados y clandestinos que realizan algunas empresas o municipalidades, la institución adelantó que, en este tercer trimestre del 2013, ejecutará más de 50 acciones de fiscalización en el país.

De encontrarse actos ilegales, se iniciarán los procedimientos administrativos sancionadores a las empresas, de acuerdo con el marco legal vigente.

Conjuntamente con la norma, la ANA anunció que en los próximos meses realizará una intensa campaña de fiscalización con la finalidad de verificar las condiciones en que se vierten las aguas residuales tratadas a los ríos, lagos, lagunas y otras fuentes naturales de agua.

HIDROREGIONES

ENTREVISTA

Marcio Soto Rivera. Alcalde del distrito de Paucarpata y accionista mayoritario de Sedapar.

Cerro Verde prometió pagar a Sedapar por agua que iba a utilizar en sus operaciones

¿Quedó satisfecho con el comunicado de Cerro Verde que promete financiar los cinco colectores y 100% de obras de la planta para descontaminar el  río Chili?

La minera quiere quedar ante Arequipa como buenos, bonitos y baratos. Pero no aclaran los temas de fondo.

¿Cuáles son esos temas?  

Cuánto pagarán por el uso del agua tratada durante 29 años. Tampoco la capacidad de aforo que tendrá la planta para el tratamiento de los desagües.

El presidente del directorio y gerente de Sedapar sostienen que el recurso se entrega a la minera en compensación a los S/. 900 millones que invertirá en la planta de tratamiento.

No es lo que se dijo en la reunión de Cerro Juli. Allí pregunté cuánto de agua necesitaban, dijeron un metro cúbico y pregunté a Pablo Alcázar si iban a pagar y él dijo que sí. Hubo una promesa (en los convenios se precisa que mientras no haya tarifa por agua residual no se pagaba el recurso).

¿La mina iba a gastar los S/. 900 millones y aparte pagar por el agua?   

Por supuesto, ellos la necesitan. Sin agua su nueva planta (de sulfuros primarios) no funciona.   

¿Lo dicho por Alcázar quedó escrito en un papel?

Se supone que se grabó, están de testigos los ocho alcaldes accionistas de Sedapar, el presidente del Gobierno Regional, los dirigentes, etc.

¿Qué objeciones hace a la capacidad de la planta?

La planta debe procesar  cuatro metros cúbicos, de lo contrario no servirá. Sedapar tratará 2 mil 200 litros de agua por segundo (l/s). Si la planta Enlozada tratará mil 800 l/s, habrá un déficit de 400 l/s que serán arrojados al río. Además, cómo se explica que Sedapar firme un convenio si no tiene estructura de costos para fijar una tarifa y se le cobre a la mina por el agua residual tratada.

¿Es una contraprestación, Cerro Verde invierte en la planta y a cambio de ello se lleva el agua?

Me remonto a la reunión en Cerro Juli y el señor Alcázar puede certificar lo que digo (que ellos iban a pagar por el agua). Cerro Verde no es la única alternativa, se puede buscar créditos de organismos multilaterales (BID, Banco Mundial).

No olvide que este proyecto data de hace 40 años.

Sí, pero tampoco caigamos en el juego en que una empresa transnacional que gana muchos millones de dólares y que va a tratar ahora con esta planta 250 mil toneladas de mineral al día, se siga llevando la riqueza y sin pagar ni un solo centavo por los servicios.

Pero Cerro Verde interviene ante la incapacidad de los alcaldes  que prometieron financiar la planta de agua residual con dinero del canon y no lo hicieron.

Los alcaldes obligamos a Cerro Verde a que se siente a dialogar en 2007 (y así hizo la planta  La Tomilla II). Pensar que los municipios iban a poner su dinero para hacer la planta es subjetivo y de mucha ilusión.

Y cuando usted estuvo de presidente de la Junta de Accionistas también se perdió el préstamo de la KFW para hacer la planta de tratamiento de Pampa La Estrella.

 No olvide que nosotros conseguimos 342 hectáreas de terreno en Pampa La Estrella a título gratuito. Luego vino Arturo Valderrama (excongresista) y otros congresistas que obligan a que se pague el justiprecio por el predio. Era una planta para tratar 4 cubos con una duración de 100 años, nunca la quisieron hacer.   

¿Le atribuyen a Ud. la responsabilidad?

El gobierno de Fujimori tenía otra direccionalidad, quería concesionar y vender las empresas de agua. El Ministerio de Economía  no quiso dar el aval para el préstamo.

Es que la empresa estaba insolvente en su gestión y se acumularon pérdidas por S/. 60 millones.

Eso es mentira. Cuando nosotros ingresamos en 1998, recibimos Sedapar con S/. 9 millones de déficit y el ejercicio se cerró con un millón 600 soles de gasto. Antes de que ingresáramos, en el tiempo del señor Roger Cáceres, se incrementaron las tarifas del agua en 40%.

Y usted las bajó y eso también provocó un caos económico en la empresa.

Yo no, la Junta. No singularicemos porque eso no es correcto y en la Junta habían 33 accionistas. Fue por decisión unánime. Voté a favor. Se bajó la tarifa de quienes consumían de cero a 15 metros cúbicos, lo demás se mantuvo. ¿A quién beneficiamos? Al más pobre. Yo no me arrepiento de eso.

Pero la medida fue populista y demagógica.

Fue un acto de justicia. Porque a nadie se le puede poner 40% de incremento en una tarifa.

Dice que  Fujimori quería privatizar Sedapar, pero en su momento no se pronunció con claridad.

Es un recuerdo que yo se lo respeto, pero no comparto. Se nombró una comisión de revaluación de activos, para valorizar más la empresa y hacer menos probable que la puedan concesionar o vender. Defendimos la empresa.

Pero trabajaba con Fujimori, que vino varias veces a Paucarpata.

En once años, el presidente Fujimori vino una sola vez a Paucarpata: el Ejército hizo la pista desde Campo de Marte hasta Nueva Alborada y nosotros hicimos el puente. En otra oportunidad, vino cuando estaba como presidente de la Junta de Sedapar, cuando se construía el reservorio N 27. Yo no he ido a almorzar con él, no he firmado comunicados a favor del señor Fujimori. No como otros que hicieron eso.

Pero tampoco tenía una posición frontal contra ese gobierno. 

Yo buscaba lo mejor para la empresa y el distrito, sin sumisión de ninguna clase. Y si esa figura no se comprende, bueno yo lo respeto.

¿Por qué le atribuyen una pérdida de 60 millones?

Esas son opiniones interesadas. Son jugadas del directorio que no jugaba limpio como el actual, que se considera que está por encima de todos. El gerente es el dueño de la empresa junto con el directorio. Los dueños somos los accionistas que representamos a la población. Este es un mundo de cabeza, el gerente y el director hacen lo que les da la gana y los dueños tienen que mirarles la cara. En el tema de Sedapar lo estoy fijando con todo respeto: Debe removerse al directorio, debe elegirse al presidente de la Junta de Accionistas y debe decretarse una auditoría técnica económica financiera.   

¿Por qué el señor Fernández está tanto tiempo en el directorio?

Pregúntenles a los alcaldes que lo eligieron. Yo no lo elegí. Cuando lo ratifican, mi voto fue en blanco. Usted ha visto el contrato 44. ¿Le parece correcto eso? Pagarle casi ocho millones de soles anuales del pueblo de Arequipa a una empresa (Cerro Verde) para que trate 500 litros por segundo de agua y esperar para ver si es que realmente van a tratar 1.5 litros por segundo.

¿El directorio y gerencia actuaron al margen de los alcaldes?

A excepción del convenio marco que todavía se está revisando. Ellos (James Fernández y Xavier Zagaceta) dicen que ha habido una convocatoria para los convenios específicos que aún no he encontrado, pero démosle el beneficio de la duda. El convenio marco es una declaración de principios entre dos partes para poder trabajar, y los convenios específicos implementan este trabajo. Estos no implementan, al contrario modifican y confunden.

¿No es grave que se hayan celebrado convenios sin su conocimiento?

El estatuto lo dice bien claro. El gerente tenía que tener la autorización del directorio por unanimidad, tenía que haber un acuerdo. 

Hubo un intento de los alcaldes de sacar al presidente del directorio, pero que no compartían el actuar de Cáceres. Él fue directamente al ataque…

Cada quien tiene su forma de ser. Hay que saber respetar eso. Yo tengo otra manera de actuar, pero el fondo es que si yo confío en una persona y luego la saco, eso es una falta de respeto y seriedad. ¿Por qué hay tanto temor? ¿Qué se esconde? En cualquier empresa un funcionario trabaja mal y está fuera al día siguiente. Acá hay que mirarlos como si fueran los dueños de la empresa.

El 12 se debe elegir al presidente de la Junta de Accionistas, ¿cambiará en algo el futuro de la empresa?

Pero eso no va a solucionar nada, porque solo se va a elegir al presidente de la Junta y declarar en reorganización la empresa. ¿En base a qué?, ¿con qué diagnóstico van a hacer una reorganización?, ¿con un mismo directorio? Por el amor de Dios, es más de lo mismo, lo único que buscan es blindar. Contra todo eso yo levanto mi voz de protesta. Puede que les caiga mal a las personas, pero no estoy para caerle bien a los demás.

HIDROMUNDO

Cochabamba celebra el año del agua por 7 días

http://www.lostiempos.com/ - 02/06/13.- Cochabamba celebra desde mañana hasta el viernes próximo la Semana del Desarrollo Sostenible, que está dedicada a la celebración del agua y los recursos acuáticos en el marco del Año Internacional de la Cooperación en la Esfera del Agua.

Cochabamba “acuática”

Qué mejor lugar y qué mejor fecha para celebrar el agua y reconocer el valor de los recursos acuáticos.

Desde su origen, la ciudad de Cochabamba es “acuática”. Su nombre viene de Khochapampa, el lugar de las lagunas, y desde entonces, sus habitantes aprovechan los beneficios del agua, fundamentales para la agricultura y el desarrollo socioeconómico.

En Cochabamba, tener esta riqueza natural es una gran responsabilidad: el recurso es frágil y limitado. Como en otros lugares del mundo, los medios acuáticos bolivianos sufren de la contaminación, de una explotación excesiva y de la pérdida de biodiversidad.

Según el secretario general de la ONU, Ban Ki- moon, “una de cada tres personas vive en un país con escasez de agua, y es posible que para 2030 la escasez afecte a casi la mitad de la población mundial. El cambio climático y las necesidades de la población, que sigue creciendo y prosperando, significan que debemos trabajar para proteger y administrar este recurso”.

Con el objetivo de llamar la atención del público y de los dirigentes, la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró 2013 Año Internacional de la Cooperación en la Esfera del Agua.

Las instituciones que en esta oportunidad se han unido para debatir sobre estos retos se suman a los esfuerzos mundiales para proteger el agua en esta Semana del Desarrollo Sostenible.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe

HIDROBOLETÍN FENTAP Jueves, 23 de mayo de 2013 – Edición 1741

HIDROBOLETÍN FENTAP

Jueves, 23 de mayo de 2013 – Año VIII – Edición 1741 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:

• Perú - Justiniano Apaza insiste en que se aclaren convenios de Sedapar con Cerro Verde.
• Perú - El Pueblo de Arequipa en pie de lucha. Rechaza técnica, económica y socialmente el Proyecto que solo beneficia a la Mina Cerro Verde.
• Perú -Arequipa. Cerro Verde dejará de pagar S/. 28 mlls. por agua reciclada.
• Perú - EPS Grau - Rescindirán contrato de obra mal ejecutada.
• España - Anulada la privatización del agua en Santa Cruz. El Juzgado ordena al Ayuntamiento de Santa Cruz que convoque en el plazo de dos meses un pleno en el que se vuelva a debatir la privatización del servicio de aguas.

_____________________________________________________________________

Justiniano Apaza insiste en que se aclaren convenios de Sedapar con Cerro Verde

http://www.larepublica.pe/ - 22/05/13.- El congresista nacionalista, Justiano Apaza Ordóñez, volvió a insistir que se aclaren los convenios suscritos entre Sedapar y la minera Cerro Verde para la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales La Enlozada.

En el convenio marco se precisa que Sedapar tendrá que llevar el agua de desagüe desde los cinco colectores hasta una cámara de bombeo, luego se trasladará hasta la Planta de tratamiento.

El parlamentario indicó que ha recibido un nuevo documento entregado por la  empresa de saneamiento, donde Cerro Verde especifica a Sedapar que se hará cargo de dos colectores: Tiabaya y Huaranguillo, lo demás correrá a cuenta de Sedapar. "Estamos a la espera de estos contratos específicos, queremos saber por qué varían tangencialmente. Se han hecho modificaciones sin conocimiento de la Junta de Accionistas y del directorio, y eso según los abogados es ilegal", acotó Apaza.

Asimismo, el congresista dijo que no está claro quién controlará si verdaderamente Cerro Verde utiliza el metro cúbico de agua por segundo. "¿Podemos poner al gato de despensero?", se preguntó. Dijo que apoyaba la reestructuración de Sedapar. "James Fernández (presidente del directorio) debió salir del cargo, pero parece que quiere seguir".

El Pueblo de Arequipa en pie de lucha

Rechaza técnica, económica y socialmente el Proyecto que solo beneficia a la Mina Cerro Verde

http://www.jornaldearequipa.com/ - 22/05/13.- La Planta de Tratamiento de Aguas Residuales en la Enlozada, que Cerro Verde quiere imponer al pueblo de Arequipa, a través de SEDAPAR, autoridades vendidas a la empresa junto a una rosca de traidores (Red de Líderes Sociales) es rechazada técnica, económica y socialmente por el pueblo de Arequipa. Este proyecto servirá, además, para dar agua fresca al Proyecto de Mina Cerro Verde para triplicar su producción, aumentando el actual índice de contaminación con material particulado, el mismo que ocasionará daño irreversible e incurable para los pulmones de nuestra población.

Allí no hay ningún desarrollo sostenible ni sustentable, aparte del material particulado hay muchos otros elementos dañinos e irreversibles para la salud humana y el medio que nos rodea. La población debe tomar conciencia del problema que se nos viene y organizarse para luego tomar todas las medidas de lucha que sean necesarias para ejercer nuestra legítima defensa, pues se trata de nuestra vida y la de futuras generaciones, haciendo primar el interés del un millón de pobladores de nuestra región Arequipa, sobre el interés de lucro y voracidad de la transnacional norteamericana.

Como todos conocemos los estudios de Impacto Ambiental son realizados por empresas pagadas por las mineras, aprobados por los Ministerios que promueven dicha depredación, saqueo y entreguismo. Por otra parte, las audiencias son instrumentos no vinculantes y son prácticamente una tomadura de pelo, siendo esto reconocido hasta por el Tribunal Constitucional.

Este proyecto está siendo impuesto sin consulta popular ni licencia social burlándose de nuestro pueblo agrediéndolo, al poner en ejecución proyectos irracionales -como este- con la complacencia de autoridades vendidas a la empresa y dirigentes comprados por la empresa.

Arequipa

Cerro Verde dejará de pagar S/. 28 mlls. por agua reciclada

http://www.larepublica.pe/ - 21/05/2013.- Por construir la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) La Enlozada, la empresa minera Cerro Verde utilizará 914 millones de metros cúbicos (m3) de agua tratada gratis, en 29 años. La empresa dejará de pagar 128 millones de soles (14 céntimos por m3) a Sedapar.

Para el gerente general de la empresa de saneamiento, Xavier Zagaceta, el acuerdo sí es beneficioso para Arequipa. "Ellos invertirán 900 millones de soles en la PTAR", aseguró el funcionario.

Cerro Verde podrá utilizar un metro cúbico de agua por segundo desde la puesta en funcionamiento de la planta de tratamiento. No obstante, el convenio marco para la construcción de La Enlozada fue duramente cuestionado por los congresistas por Arequipa y los consejeros regionales en la sesión mixta realizada ayer en la sede del legislativo regional.

Los representantes de Sedapar fueron invitados para que respondan algunas inquietudes sobre el tema. El parlamentario oficialista Justiniano Apaza criticó la poca información sobre el tema y pidió que se esclarezca si la EPS correrá con los gastos de construcción de los colectores que desembocarán en la PTAR como se indica en el convenio.

Zagaceta aseguró que ese punto fue rectificado en un convenio específico. "La minera correrá con todos los gastos, el convenio marco tiene cinco convenios específicos que lo mejoran", dijo. No obstante, la congresista Ana María Solórzano observó que en la tercera validez del quinto convenio específico se detalla que toda normativa que contradiga ese documento queda invalidado.

"Esto puede traer problemas legales, no es posible que un convenio específico pese más que el convenio marco", objetó. Por su parte, la consejera Yamila Osorio exigió que se informe si la inversión de la minera mermará su futura tributación (al ser asumida como gasto) y en consecuencia se reducirá el canon minero.

Zagaceta dijo que esto no sucedería, pues la minera está invirtiendo bajo la modalidad de aporte de transferencia y de capital (aporte para incrementar el capital social de una empresa). La respuesta no dejó del todo satisfechos a los legisladores.

MÁS CUESTIONAMIENTOS

Otro cuestionamiento vino por el tema agrícola. El consejero por Caylloma, Néstor Díaz, inquirió si la dación de un metro cúbico de agua a Cerro Verde implicará que se reduzca esta cantidad de líquido para los agricultores de la provincia.  "Este aspecto es muy importante porque son cientos de personas que riegan sus productos con una cuota específica (8 m3)", dijo.

Ante esto Zagaceta aseguró que el metro cúbico que usará la minera proviene de las aguas servidas que arroja Sedapar. "Este líquido no está consignado como caudal ecológico del río Chili, o sea no es de nadie y no afectará a los agricultores si la empresa la utiliza", detalló. Los representantes de Sedapar serán citados nuevamente.

Problemas se verán en Lima

El congresista Marco Falconí cuestionó que en el convenio marco para la construcción de la PTAR La Enlozada, se estipule que toda posible controversia generada entre Sedapar y la Minera Cerro Verde deba ser solucionada en el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Lima.

¿Por qué no en la Cámara de Comercio de Arequipa, si aquí tenemos mejores abogados que en Lima?, refirió. El convenio detalla, también, que si la controversia es mayor a los tres millones de dólares tendrá que ser debatida en la Cámara de Comercio Internacional.

Tanto James Fernández como Xavier Zagaceta no supieron responder a este detalle. También puso en tela de juicio que la mayoría de convenios específicos hayan sido acordados solo por el gerente general de la empresa Xavier Zagaceta y representantes del Área de Asesoría Legal de Sedapar. "Los estatutos nos lo permiten", se justificó Zagaceta.

EMPRESAS DE AGUA

EPS GRAU

Rescindirán contrato de obra mal ejecutada

http://diariocorreo.pe/ - 21/05/2013.- Tras una inspección y constatar una serie de irregularidades, representantes del Ministerio de Vivienda recomendaron a la municipalidad de Talara rescindir contrato a la empresa que tiene a cargo la ejecución de la obra de "construcción de colector principal tramo Villa FAP- Cámara de Bombeo de desagüe de Talara".

El caso no queda ahí, ya que también se pidió un nuevo proceso de selección para la culminación de esos trabajos.

MALA IMAGEN

Durante la visita el representante del Ministerio de Vivienda, Carlos Lazara Portocarrero acompañado de los miembros de la EPS Grau constataron una serie de irregularidades, tales como la falta de medidas de seguridad, mal almacenamiento de la tubería, la falta del cronograma de ejecución, ausencia del cuaderno de obra.

Además se pudo evidenciar que han realizado excavaciones profundas, sin tener en cuenta las medidas de seguridad necesarias, poniendo en riesgo viviendas y postes de alumbrado eléctrico.

TODO ESTA MAL

También señalaron que las tuberías han sido instaladas de manera incorrecta, los obreros no cuentan con la indumentaria apropiada y la obra no posee señalización y medidas de seguridad, con lo cual se atenta contra la integridad física del personal de obra y de transeúnte. Añadieron que la reposición de pavimentos no está compactada adecuadamente, lo que, a su vez, origina hundimientos en las calles.

¿Y EL INGENIERO?

Con esto, concluyeron que el proceso de construcción de la obra está siendo mal ejecutado, por lo que intentaron solicitar las explicaciones del caso, pero no encontraron al ingeniero residente, ni el supervisor de la obra, solo se entrevistaron con el ingeniero Jimmy García Feria, quien manifestó que no estaba autorizado para dar información sobre la obra.

Ante ello los representantes de la EPS Grau comentaron que la obra refleja la falta de criterio técnico. Dijeron que esto sucede porque la municipalidad otorga los trabajos a contratistas que se hicieron de la noche a la mañana.

Al culminar la inspección procedieron a levantar un acta.

HIDROMUNDO

Anulada la privatización del agua en Santa Cruz 

El Juzgado ordena al Ayuntamiento de Santa Cruz que convoque en el plazo de dos meses un pleno en el que se vuelva a debatir la privatización del servicio de aguas

http://www.sanborondon.info/ - 21/05/2013.- Una auto del  Juzgado de lo contencioso Administrativo número 1 de Santa Cruz ha dado la razón al grupo Ciudadanos de Santa Cruz y confirma la nulidad del pleno del ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife que aprobó la polémica privatización del agua en la capital tinerfeña.

El Auto dice que la sentencia al respecto anulaba el acuerdo plenario de 22 de julio de 2005 por el que se aprobó  el cambio en el modo de gestión de los servicios públicos municipales relacionados con el ciclo integral del agua pasando a la privatización, debido a que se exigía “de conformidad con el artículo 97.1 de la LRL, la exposición al público de la memoria que debía tomar en consideración la corporación antes de adoptar el acuerdo plenario de privatizar el agua”. Omisión que constituye “causa de anulabilidad”.

Por lo tanto a pesar de que el ayuntamiento alegó “que ya se ordenó la ejecución y se efectuó el trámite omitido, aportándose al folio 113 el anuncio de la información pública en el BOP de 22 de noviembre de 2010... por lo que ya no es necesario un nuevo acuerdo plenario declarando el cambio en el modo de gestión del agua”, el auto dice que “los actos anulados por sentencia no son susceptibles de convalidación, aunque sea por causa de anulabilidad.... Al no haberse ejecutado la sentencia materializando la declaración judicial contenida en la sentencia de cuya ejecución se trata, procede la estimación  del presente incidente de ejecución”.

Por ello el auto da la razón a Ciudadanos de Santa Cruz en su recurso y da un plazo de dos meses al ayuntamiento de Santa Cruz para que celebre el pleno en el que se vuelva a votar la privatización o no del agua en Santa Cruz de Tenerife.

Además las costas se imponen al ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife.

Para Ciudadanos este autos supone una satisfacción ya que les da la razón de algo que ya habían venido advirtiendo de manera reiterada y que se suma al cúmulo de errores del mandato del anterior ayuntamiento. Guillermo Guigou dijo en Rueda de Prensa que “nos satisface que  la pelea de tantos años advirtiendo de ese error sea nuevamente atendida, pues es el segundo recurso que se falla a favor de ciudadanos de Santa Cruz y en favor de la gestión pública de los recursos”.

Ángel Isidro Guimerá ex concejal de Ciudadanos y abogado que protagonizó la denuncia junto con Guigou, lo consdiera una acto de justicia “pues vemos que poco a poco se va dando paso a la verdad”.

Guimerá indicó que “El juez nos da la razón y dice que cuando hay un acuerdo nulo, ese acuerdo no existe. Por tanto es claro. El pleno tendrá que discutir  nuevamente si quiere agua privada o pública y lo que se vote será lo que haya que ejecutar”.

Por tanto indicó que  si se aprobase que sea privada habrá que convocar nuevo concurso.

Guillermo Guigou indicó que espera que los grupos municipales reflexionen antes de votar en el próximo pleno sobre el agua,  “y viendo lo que hemos visto con la privatización sean responsables y apuesten por la gestión pública”. Guigou hizo un llamamiento al PSOE  “que en su momento luchó por la gestión pública y espero que ahora también asuma esa responsabilidad”.

En cuanto a la posibilidad de que haya que indemnizar con cantidades millonarias a Emmasa, consideran que lo que el ayuntamiento tiene que hacer es ponerse a trabajar y denunciar las múltiples irregularidades graves e incumplimientos de contrato que ha cometido Sacyr Vallerhermoso y que no se le han sancionado.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

www.fentap.org.pe