Mostrando entradas con la etiqueta Conga. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Conga. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de marzo de 2013

HIDROBOLETÍN FENTAP Viernes, 15 de marzo de 2013 – Edición 1695



HIDROBOLETÍN FENTAP
Viernes, 15 de marzo de 2013 – Año VII – Edición 1695 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú - Campesinos pedirán a CIDH paralización de proyecto minero Conga en Perú. Comunidades campesinas e indígenas del norte de Perú acudirán el 18 y 19 de este mes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington para pedir la paralización del proyecto aurífero Conga, de la estadounidense Newmont.
  • Perú  - Arequipa - Cada día Sedapar corta agua a 7 mil.
  • En Paraguay toman muestras de río contaminado ante denuncias de centros de salud.
  • Argentina - Estamos saqueando, no interferir: mineras vuelven a girar ganancias al exterior.
  • Hidroalerta - La contaminación farmacológica del agua.
  • Carta a los ministros de México y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre caso Presa Zapotillo, con breves reflexiones que son producto tanto de la experiencia como del análisis y conocimiento concreto de este conflicto. Los firmantes esperan que algunas de ellas puedan contribuir a dar razón de su posición final. La FENTAP y CONTAGUAS AMÉRICAS han suscrito el documento que aquí publicamos.
_____________________________________________________________________

Campesinos pedirán a CIDH paralización de proyecto minero Conga en Perú

http://www.lahora.com.ec - 12/03/2013.- Comunidades campesinas e indígenas del norte de Perú acudirán el 18 y 19 de este mes ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington para pedir la paralización del proyecto aurífero Conga, de la estadounidense Newmont, informaron este martes sus voceros.
La demanda será planteada por los dirigentes de la Central Única de Rondas Campesinas del Perú con apoyo del gobierno regional de Cajamarca, región del norte del país donde Newmont proyecta desarrollar su proyecto, informó a la AFP la abogada Zulma Villa Vílchez, asesora del gremio.
"El objetivo de las rondas campesinas es que se paralice el megaproyecto Conga por no tener el consentimiento de las poblaciones campesinas porque si se ejecuta afectará gravemente a la salud de los pueblos de Cajamarca y el medio ambiente regional", dijo la asesora.
La central campesina presentó su denuncia ante la CIDH en abril del año pasado y ha sido citada para el 18 y 19 de este mes para presentar un informe sobre la situación del proyecto Conga.
El informe cuenta con la asesoría del catedrático español Bartolomé Clavero, quien fue miembro del Foro Permanente de las Naciones Unidas para las cuestiones indígenas entre 2008 y 2010.
Clavero dijo a la AFP que colabora en la preparación de la documentación ante la CIDH. "La demanda tiene que ser bastante documentada y tiene que fortalecerse mucho para que sea asumida por la Comisión y acabe presentándose ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH)", dijo.
"Hay razones de fondo que respaldan a las comunidades campesinas, porque se afectan sus derechos básicos", añadió.
La Newmont proyecta invertir en Conga 4.800 millones de dólares para extraer oro y cobre, pero enfrenta la oposición del gobierno regional de Cajamarca, que teme que la minera destruya las fuentes de agua de la zona.
La minera estadounidense asegura que no afectará el suministro de agua y que construirá reservorios para compensar el necesario secado de tres lagunas para desarrollar su proyecto.
El proyecto minero fue suspendido a mediados del año pasado luego de enfrentamientos entre la policía y campesinos que dejaron cinco muertos.
La abogada Villa Vílchez dijo que ante la CIDH se informará que el proyecto no ha sido suspendido y que la minera, con apoyo de la policía, continúa realizando trabajos que dañan el medio ambiente de la región, como la destrucción de bofedales.

EMPRESAS DE AGUA

Cada día Sedapar corta agua a 7 mil

http://www.elpueblo.com.pe - 12/03/2013.- El jefe de la Unidad de Cortes, Manuel Chávez Cáceres, precisó que más del 80 por ciento de estas acciones, se debe a que el usuario se olvida de honrar su deuda en forma oportuna, lo que motiva gastos para el corte y reposición que afectan por igual a la empresa y a los consumidores.
También se indicó que en especial quienes cometen la falta son usuarios comunes y corrientes y no organismos o instituciones.
Otros que bien se cuidan de infringir la obligación de pago son industriales y comerciantes.

HIDROMUNDO

En Paraguay toman muestras de río contaminado ante denuncias de centros de salud

http://espanol.upi.com – 12/03/2013.- El Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN) procedió a tomar cuatro muestras del líquido en la Bahía de Asunción, consignó un reporte del portal público IP.
Es ante denuncias de los centros de salud que reportan personas con problemas en la piel por haberse bañado en aguas del Río Paraguay. De esta manera verificarán el grado de contaminación que presenta, por pedido de la Comisión Nacional de Recursos Naturales del Senado.
En ese sentido, el asesor de dicha comisión Edward García manifestó que presentaron al Senado un proyecto de ley sobre Gestión de Efluentes Líquidos, de los cloacales domiciliarios e industriales. "Así el Paraguay contará con un cuerpo legal que rija uniformemente, ya que actualmente el país no cuenta con una ley ambiental", sostuvo. "Ya presentamos 3 proyectos de ley, que tratan sobre la contaminación que acarrea las basuras, así como la contaminación del agua, y del aire", agregó.
Por su parte, la directora de la Comisión de Recursos Naturales, denunció que el principal responsable de la contaminación del río Paraguay es la Empresa de Servicios Sanitarios del Paraguay (ESSAP), puesto que es el ente regulador del servicio de desechos cloacales de Asunción. Explicó que la empresa cuenta con 21 bocas de desechos sin tratarse y todas van a parar en las aguas de la Bahía. Los resultados de las muestras se tendrán dentro de 15 días, adelantó el director del INTN, Luis Morínigo.

ARGENTINA
Estamos saqueando, no interferir: mineras vuelven a girar ganancias al exterior

http://www.noalamina.org - 05/03/2013.- Por orden de los máximos estamentos del Gobierno, el Banco Central (BCRA) retomó a fines de febrero las autorizaciones a las empresas mineras para que giren sus dividendos fuera de la Argentina. Aún así, continúa la modalidad de permitir sólo un porcentaje menor del monto total solicitado por las compañías.
"Estamos pudiendo liquidar un millón de dólares por día. Es decir, poco más de US$ 30 millones en un mes", confirmó a El Inversor Online un encumbrado directivo del sector desde la PDAC, la feria de negocios de la industria más importante del mundo.
A raíz de la agudización del control del mercado cambiario para cuidar las divisas que circulan en la economía local, a mediados de 2011, el Gobierno empezó a frenar la liquidación de utilidades fuera de la Argentina. No lo hizo a través de una norma escrita de algún organismo económico, sino por medio del BCRA, que comenzó a negar los permisos para que las empresas giren dividendos a sus casas matrices.
La industria minera no fue la excepción. Desde entonces, por la negativa del Ejecutivo a autorizar los pedidos, los mayores productores de metales –entre los que figuran Bajo la Alumbrera (Xstrata), Veladero (Barrick), Gualcamayo (Yamana), Cerro Vanguardia (Anglogold Ashanti) y San José (Pan American Silver), entre otros- acumularon, en conjunto, utilidades por casi US$ 1.000 millones que esperan el visto bueno del BCRA para ser transferidos al exterior.
En el sector se preguntan por cuánto tiempo se extenderá la autorización del BCRA. Es que en diciembre, el Gobierno permitió por el giro de dividendos al exterior, pero sólo hasta los primeros días de enero. "Apuntamos a que cuando se empiece a liquidar la cosecha de oleaginosas, el caudal de habilitaciones del BCRA aumente", indicaron las fuentes consultadas.


Carta a los ministros de México y a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sobre caso Presa Zapotillo. La FENTAP y CONTAGUAS AMÉRICAS han suscrito el documento.




HIDROALERTA

La contaminación farmacológica del agua

http://noticiasdelaciencia.com – 13/03/13.- Muchas comunidades rurales en países como Estados Unidos utilizan sistemas de lagunas de aireación para tratar sus aguas residuales. Estas aguas se bombean hacia por lo menos una laguna aireada artificial en la que microorganismos anaerobios y otros que sí usan oxígeno eliminan gran parte de las sustancias contaminantes. Luego el agua se puede bombear hacia otras lagunas. Finalmente, el agua resultante tratada se descarga directamente hacia un arroyo o similar.
En las plantas urbanas de tratamiento de aguas residuales se ha vigilado y estudiado ampliamente la presencia de fármacos, contaminantes hormonales y productos químicos diversos, incluyendo el ibuprofeno, la cafeína y el etinilestradiol. Sin embargo, en las plantas rurales de tratamiento de aguas residuales esa presencia a menudo se ha pasado por alto.
En un nuevo estudio dirigido por Wei Zheng, investigador en el Centro de Tecnología Sostenible de Illinois, adscrito a la Universidad de Illinois, Estados Unidos, se ha llegado a la conclusión de que las lagunas rurales de tratamiento de aguas residuales eliminan la mayoría de, pero no todos, los fármacos y productos de aseo y cuidado personal, así como los contaminantes que contienen hormonas.
El equipo de investigación encontró que el sistema de tratamiento de lagunas de aireación redujo las concentraciones de la mayoría de los compuestos estudiados. La eficiencia promedio fue de un 88 a un 100 por cien en el mes de septiembre, si se exceptúa a la carbamazepina, fármaco que se usa para el tratamiento de la epilepsia y del trastorno bipolar y que es una sustancia notoriamente difícil de eliminar de las aguas residuales.
Lo curioso es que las muestras recolectadas en noviembre mostraban concentraciones más altas de todos los compuestos estudiados que las muestras recogidas en septiembre. Según Zheng, la causa más probable es que los microorganismos que descomponen estos compuestos trabajan mejor cuando el clima es cálido.
Aunque la eficiencia de los sistemas rurales de tratamiento de aguas residuales es relativamente alta, este estudio demuestra que, en las masas de agua cercanas al arroyo donde se descarga el agua residual tratada, hay una mayor abundancia de restos de fármacos y productos de uso personal. Esto podría afectar de manera negativa a los ecosistemas acuáticos rurales.
Algunos compuestos se degradan y eliminan con facilidad usando estos sistemas de tratamiento de aguas residuales, pero otros compuestos son más persistentes. Cuando estos compuestos difíciles de eliminar son introducidos en el medio ambiente al ser vertidas las aguas residuales tratadas en arroyos y similares, pueden contaminar las fuentes de agua y afectar a ecosistemas de toda la cuenca hidrográfica, tal como comenta Zheng.
Dado que una parte de esta agua residual tratada acabará yendo a parar al consumo humano, la presencia de fármacos y otros productos químicos es preocupante, tal como advierte Zheng.
"Por regla general, los residuos farmacéuticos que encontramos en ecosistemas acuáticos están presentes en concentraciones muy bajas, por debajo de las dosis terapéuticas empleadas con fines médicos", explica Zheng. "Sin embargo, una exposición crónica prolongada a estas sustancias contaminantes cada vez más comunes en las fuentes de abastecimiento de agua puede constituir un riesgo a largo plazo para la salud humana y la de los ecosistemas acuáticos naturales".
Investigaciones como la realizada por el equipo de Zheng también son útiles para valorar debidamente qué riesgos puede tener usar esas aguas para regadío agrícola, especialmente a medida que aumenta la incidencia de las sequías, tal como indica Zheng.
Se necesita investigar más para conocer mejor las consecuencias medioambientales finales, y los eventuales efectos perniciosos, de la presencia de todos estos fármacos y demás productos químicos.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

martes, 5 de febrero de 2013

HIDROBOLETÍN FENTAP Martes, 05 de febrero de 2013 – Edición 1669



HIDROBOLETÍN FENTAP
Martes, 05 de febrero de 2013 – Año VII – Edición 1669 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú - Ambientalistas acuerdan realizar consulta popular sobre Proyecto Conga.
  • Perú - Ahuac: Pobladores sufren por agua desde hace dos meses.
  • Perú - Presentan expediente ante ANA para abastecer de agua conos de Juliaca.
  • Perú - Lima. No tienen agua pero Sedapal les envía recibos.
  • Argentina Hidroalerta - Greenpeace denunció que el Riachuelo mantiene el nivel de contaminación del 2008. El informe de Greenpeace, que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene también que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aún peores.
  • Argentina - Duros cruces sobre el nivel de contaminación del Riachuelo.
  • Paraguay - Indicios de contaminación con metales pesados. Técnicos de la Secretaría del Ambiente (Seam) y de la empresa privada Petrobras realizaron una toma de muestras ayer en el lago Ypacaraí, específicamente en la zona de Areguá y desembocaduras.
_____________________________________________________________________

Ambientalistas acuerdan realizar consulta popular sobre Proyecto Conga

http://www.panoramacajamarquino.com - 04/02/2013.- El fin de semana, en una extensa reunión, los líderes del llamado Comando Unitario de Lucha (CUL), acordó impulsar un referéndum en las provincias de Celendín y Bambamarca, el mismo que, según refieren, “hará visible el rechazo mayoritario de la población al Proyecto Conga”.
Según el documento, que fue difundido a través de las redes sociales, los ambientalistas piden al gobierno regional que convoque a esta consulta popular para el día 07 de julio. “Solicitamos al Gobierno Regional y a los municipios que están respaldando la lucha que convoquen al referéndum para el domingo 07 de julio, de ésta y muchas maneras nos mantendremos firmes en el ¡Conga No va! ¡Conga es inviable!”
En la reunión, que se realizó en el local del SUTEP, estuvo presente Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca y todos los dirigentes ambientalistas, entre ellos, Marco Arana y Wilfredo Saavedra.
Por otro lado, en la asamblea se ratificó la participación de los grupos opositores a la minería en las actividades del Carnaval 2013. Según los ambientalistas, su participación en las actividades carnavalescas será a través del lema “Sin agua no hay chicha, no hay maíz ni carnaval” con la difusión de canciones, organización de comparsas, avisos radiales prohibiéndose que haya mayordomos mineros de unshas y fiestas.


HIDROREGIONES

Ahuac: Pobladores sufren por agua desde hace dos meses

http://diariocorreo.pe - 03/02/2013.- Alberto Esteves, vecino del distrito de Ahuac, denunció que desde hace dos meses, la población de los barrios Progreso y Túpac Amaru de Huarisca, se ve obligada a consumir agua de acequia
Mencionó que debido a la ejecución de unos trabajos de desagüe en Ñahuimpuquio y una trocha carrozable en Huarisca, obra ejecutada por la municipalidad de Ahuac, en colaboración con el congresista Casio Huayre, se han destruido las tuberías de agua potable, las mismas que no han sido repuestas.

Presentan expediente ante ANA para abastecer de agua conos de Juliaca

http://www.pachamamaradio.org – 04/02/13.- Para abastecer de agua potable a los conos oeste y sur de la ciudad de Juliaca, la Fundación Sillustani, presentó un expediente ante la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
El presidente de la Fundación Sillustani, Olger Salome Caso Iquiapaza, viene solicitando la aprobación de estudios para la obtención de licencia de uso de agua superficial para el “Proyecto integral de agua potable y alcantarillado cono oeste y cono sur de Juliaca”.
Según Olger Salomé, la obra se encuentra diseñado para la captación de 200 litros por segundo, siendo el punto de captación el río Coata, sector Unocolla.

LIMA

No tienen agua pero Sedapal les envía recibos

30/01/2013.- Indignante. Los vecinos de la zona El Ermitaño, ubicada en el distrito de Independencia, acusaron que desde hace más de un mes no tienen servicio de agua.
Sin embargo, Sedapal les sigue enviando recibos de pago, puesto que al parecer no se han percatado del grave problema. Una de las vecinas manifestó que no cuentan con el servicio desde el año pasado y que navidad la pasaron sin agua.
Los vecinos reclaman una pronta solución y vuelvan a tener agua, porque se ven forzados a la compra de agua para cocinar sus alimentos y asearse.


HIDROALERTA

Greenpeace denunció que el Riachuelo mantiene el nivel de contaminación del 2008
El informe de Greenpeace, que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene también que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aún peores.

http://www.telefenoticias.com.ar – 03/02/13.- La organización ambientalista Greenpeace denunció en un informe que, en base a los datos de mediciones de la calidad de agua realizados por ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), las aguas del Riachuelo mantiene los mismos niveles de contaminación que tenía 5 años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca.
"Los resultados evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad siguen siendo muy altos", advirtió en un comunicado.
Las mediciones confirman que los cursos superficiales presentan altos niveles de concentración de diferentes contaminantes, y contradicen así las mejoras anunciadas por el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el Secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi.
"El Riachuelo es un río muerto; un río sin oxígeno o con niveles muy bajos, como señalan los resultados de los monitoreos realizados, es un río altamente contaminado y que no permite el desarrollo de la vida acuática. Durante los 5 años de mediciones, los niveles marcan una contaminación alta y media a lo largo de casi toda la Cuenca", declaró Lorena Pujó, coordinadora de la campaña Riachuelo de Greenpeace.
El informe de Greenpeace, que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene también que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aún peores.
En base a estos datos, Greenpeace elaboró indicadores de contaminación industrial que demuestran que la Cuenca presenta un estado de contaminación industrial medio a alto en prácticamente toda su área, y que si bien en los diferentes monitoreos algunos sitios presentan mejoras, esta situación se revierte posteriormente.

Duros cruces sobre el nivel de contaminación del Riachuelo

http://noticias.terra.com.ar – 03/02/2013.- La organización ambientalista Greenpeace denunció este domingo en un informe que, en base a los datos de mediciones de la calidad de agua realizados por  ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), las aguas del Riachuelo  mantienen los mismos niveles de contaminación que tenía 5 años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca.
"Los resultados evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad siguen siendo muy altos", indica el informe.
“El Riachuelo es un río muerto; un río sin oxígeno o con niveles muy bajos, como señalan los resultados de los monitoreos realizados, es un río altamente contaminado y que no permite el desarrollo de la vida acuática. Durante los 5 años de mediciones, los niveles marcan una contaminación alta y media a lo largo de casi toda la Cuenca”, declaró Lorena Pujó, coordinadora de la campaña Riachuelo de Greenpeace. “Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial, y pongan en marcha un plan de saneamiento integral que apunte al cese total de los vertidos, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el fallo histórico del año 2008”, explicó la ambientalista.
El informe de Greenpeace que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene además que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aun peores. Las mediciones confirman que los cursos superficiales presentan altos niveles de concentración de diferentes contaminantes. continúa el comunicado.
En base a estos datos, Greenpeace elaboró indicadores de contaminación industrial que demuestran que la Cuenca presenta un estado de contaminación industrial medio a alto en prácticamente toda su área, y que si bien en los diferentes monitoreos algunos sitios presentan mejoras, esta situación se revierte posteriormente.
“La ausencia de una tendencia de mejora de la calidad del agua es el reflejo de las deficiencias de la normativa vigente, tanto de los estándares poco ambiciosos para medir la calidad de agua, como así también de los límites establecidos para las descargas de sustancias tóxicas y peligrosas que realizan las industrias en el Riachuelo. Es más, con tan bajos estándares, si todas las empresas hoy cumplieran las exigencias de ACUMAR, el Riachuelo aún seguiría contaminado”, señaló Pujó.
ACUMAR explica
“Lo que realmente resulta asombroso es cómo se cargan las tintas sobre la gestión del Gobierno Nacional, que es la única jurisdicción del ente tripartito que viene cumpliendo ampliamente con todas las metas propuestas”, afirmaron desde ACUMAR este domingo a través de un comunicado.
El comunicado también sostiene que “tanto el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, como la Provincia de Buenos Aires, registran incumplimiento en los aportes que deben realizar a ACUMAR, aun así los medios no cuestionan los gastos en playas artificiales o bici sendas sobrevaluadas".
En este sentido, se aclara que "la Ciudad de Buenos Aires con los fondos depositados por la  Nación tiene una demora de tres años para liberar el camino de sirga y alojar a los habitantes de las villas 21- 24 y también la 26”, señalaron desde la Autoridad.
En el fallo de la Corte Suprema sobre la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ años y perjuicios” estableció que el Estado Nacional debía aportar el 50 por ciento de los fondos, y que Provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires deben aportar el 50 restante, 25 por ciento cada una.
En 2010 el Estado Nacional realizó el 100 por ciento de los aportes, en 2011 el 71 por ciento y en 2012 el 88 por ciento.
A causa del incumplimiento en los pagos de los fondos comprometidos por los gobiernos de la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, el organismo (ACUMAR) se vio obligado a recortar montos asignados a cuestiones que no considera prioritarias para el cumplimiento del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA).
"A pesar de estos contratiempos, el trabajo ya ha comenzado a dar resultados: un estudio reciente de la Universidad de La Plata demuestra que más de seis especies de peces habitan hoy la cuenca alta de nuestro Riachuelo. Entre los demás avances del saneamiento se destacan también la disminusión del olor, gracias a la contención de vuelcos no permitidos, el exhaustivo control industrial, y los 'ecopuntos' que se van a inaugurar en 2013 a lo largo de varios municipios", agrega.
Por otro lado, atendiendo a que se trata de un río de llanura cuyos caudales son muy variables, los informes cuentan que "se avanzó en la puesta en marcha de la red de estaciones de control continuo y automático de la calidad y cantidad del agua: en diciembre de 2012 se pusieron en funcionamiento la estaciones Regatas Avellaneda y Puente La Noria, previéndose la inauguración de dos puntos más en abril de 2013 (uno en Cañuelas y otra en el cruce del Río Matanza con la Autopista Richieri)".
ACUMAR explica que sus acciones están guiadas por el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), dicho plan, "es el resultado del consenso entre las jurisdicciones afectadas por la problemática y comprometidas con la recuperación del ambiente y la calidad de vida de los habitantes de la región, del que participaron más de 200 profesionales en materia administrativa y técnica, con distintas competencias y visiones". Uno de los puntos de ese plan establece los parámetros de monitoreo de la calidad del aire.
"La evidencia concreta de una mejora en la calidad del agua será progresiva y lenta, dado el avanzado deterioro ambiental de la CMR, el cual tiene sus inicios con la propia fundación de la Ciudad de Buenos Aires y la progresiva expansión territorial de las diferentes acciones antrópicas que resultaron en una secuencia histórica en la degradación del ambiente", indicaron desde la autoridad.
Finalmente, se cuenta que "la ejecución del saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo, por primera vez en la historia se viene llevando a adelante en forma permanente y constante, siendo una de las prioridades del Gobierno Nacional. Desmoralizar con información falaz a la población más vulnerable es un ejercicio irresponsable y cruel por parte de medios monopólicos que dicen conmoverse por los destinos de nuestros habitantes pero contribuyen a confundir a la población con información errónea e incompleta".

Indicios de contaminación con metales pesados
Técnicos de la Secretaría del Ambiente (Seam) y de la empresa privada Petrobras realizaron una toma de muestras ayer en el lago Ypacaraí, específicamente en la zona de Areguá y desembocaduras.

http://www.abc.com.py – 04/02/13.- Las muestras serán llevadas a laboratorios del Brasil para determinar el nivel de contaminación, además de descartar contaminación con metales pesados. Daniel González, director de Recursos Hídricos, desmintió que se hayan arrojado productos químicos al lago, este fin de semana. Sanbernardinenses se manifestaron exigiendo más acción y menos palabras a las autoridades.
Fuentes de la Seam indicaron que hay serios indicios de que el bloom de las algas tóxicas y el mal olor se deben a vertidos altamente contaminantes presumiblemente de metales pesados de una industria de la zona. La toma de muestras se realizó ayer, según manifestó el abogado Daniel González, director de Recursos Hídricos del referido ente. Las muestras serán analizadas en laboratorios del Brasil y, según indicaron, serían pagadas por la empresa privada Petrobras.
González también desmintió que la Seam haya arrojado agua oxigenada en el espejo de agua o cualquier otro tipo de químico. Indicó que en la reunión mantenida en Areguá el sábado pasado, entre representantes de varios entes, se planteó la posibilidad de utilizar agua oxigenada como desinfectante en el lago. En dicho encuentro se decidió que se prepararía un planteamiento por escrito de esa opción, que sería presentado en el transcurso de esta mañana.
Agregó que no se debe olvidar que el lago Ypacaraí es un parque nacional y área protegida, por lo tanto cualquier intervención en el lugar debe ser bien estudiada y tener todos los permisos correspondientes. González manifestó que cualquier vertido realizado al lago o sus desembocaduras en estos días carece del permiso y autorización de la Secretaría del Ambiente. El único estudio presentado hasta ahora a la Seam es el de uso de tecnosoles, indicó.
Solicitan medidas concretas
Unas cien personas aproximadamente se manifestaron ayer al mediodía en la playa Rotonda de San Bernardino, para exigir a las autoridades nacionales más acción y menos reuniones en torno a la problemática del lago Ypacaraí.

“Defender el Agua es Defender la Vida”



HIDROBOLETÍN FENTAP Martes, 05 de febrero de 2013 – Edición 1669



HIDROBOLETÍN FENTAP
Martes, 05 de febrero de 2013 – Año VII – Edición 1669 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú - Ambientalistas acuerdan realizar consulta popular sobre Proyecto Conga.
  • Perú - Ahuac: Pobladores sufren por agua desde hace dos meses.
  • Perú - Presentan expediente ante ANA para abastecer de agua conos de Juliaca.
  • Perú - Lima. No tienen agua pero Sedapal les envía recibos.
  • Argentina Hidroalerta - Greenpeace denunció que el Riachuelo mantiene el nivel de contaminación del 2008. El informe de Greenpeace, que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene también que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aún peores.
  • Argentina - Duros cruces sobre el nivel de contaminación del Riachuelo.
  • Paraguay - Indicios de contaminación con metales pesados. Técnicos de la Secretaría del Ambiente (Seam) y de la empresa privada Petrobras realizaron una toma de muestras ayer en el lago Ypacaraí, específicamente en la zona de Areguá y desembocaduras.
_____________________________________________________________________

Ambientalistas acuerdan realizar consulta popular sobre Proyecto Conga

http://www.panoramacajamarquino.com - 04/02/2013.- El fin de semana, en una extensa reunión, los líderes del llamado Comando Unitario de Lucha (CUL), acordó impulsar un referéndum en las provincias de Celendín y Bambamarca, el mismo que, según refieren, “hará visible el rechazo mayoritario de la población al Proyecto Conga”.
Según el documento, que fue difundido a través de las redes sociales, los ambientalistas piden al gobierno regional que convoque a esta consulta popular para el día 07 de julio. “Solicitamos al Gobierno Regional y a los municipios que están respaldando la lucha que convoquen al referéndum para el domingo 07 de julio, de ésta y muchas maneras nos mantendremos firmes en el ¡Conga No va! ¡Conga es inviable!”
En la reunión, que se realizó en el local del SUTEP, estuvo presente Gregorio Santos Guerrero, presidente regional de Cajamarca y todos los dirigentes ambientalistas, entre ellos, Marco Arana y Wilfredo Saavedra.
Por otro lado, en la asamblea se ratificó la participación de los grupos opositores a la minería en las actividades del Carnaval 2013. Según los ambientalistas, su participación en las actividades carnavalescas será a través del lema “Sin agua no hay chicha, no hay maíz ni carnaval” con la difusión de canciones, organización de comparsas, avisos radiales prohibiéndose que haya mayordomos mineros de unshas y fiestas.


HIDROREGIONES

Ahuac: Pobladores sufren por agua desde hace dos meses

http://diariocorreo.pe - 03/02/2013.- Alberto Esteves, vecino del distrito de Ahuac, denunció que desde hace dos meses, la población de los barrios Progreso y Túpac Amaru de Huarisca, se ve obligada a consumir agua de acequia
Mencionó que debido a la ejecución de unos trabajos de desagüe en Ñahuimpuquio y una trocha carrozable en Huarisca, obra ejecutada por la municipalidad de Ahuac, en colaboración con el congresista Casio Huayre, se han destruido las tuberías de agua potable, las mismas que no han sido repuestas.

Presentan expediente ante ANA para abastecer de agua conos de Juliaca

http://www.pachamamaradio.org – 04/02/13.- Para abastecer de agua potable a los conos oeste y sur de la ciudad de Juliaca, la Fundación Sillustani, presentó un expediente ante la Autoridad Nacional del Agua (ANA).
El presidente de la Fundación Sillustani, Olger Salome Caso Iquiapaza, viene solicitando la aprobación de estudios para la obtención de licencia de uso de agua superficial para el “Proyecto integral de agua potable y alcantarillado cono oeste y cono sur de Juliaca”.
Según Olger Salomé, la obra se encuentra diseñado para la captación de 200 litros por segundo, siendo el punto de captación el río Coata, sector Unocolla.

LIMA

No tienen agua pero Sedapal les envía recibos

30/01/2013.- Indignante. Los vecinos de la zona El Ermitaño, ubicada en el distrito de Independencia, acusaron que desde hace más de un mes no tienen servicio de agua.
Sin embargo, Sedapal les sigue enviando recibos de pago, puesto que al parecer no se han percatado del grave problema. Una de las vecinas manifestó que no cuentan con el servicio desde el año pasado y que navidad la pasaron sin agua.
Los vecinos reclaman una pronta solución y vuelvan a tener agua, porque se ven forzados a la compra de agua para cocinar sus alimentos y asearse.


HIDROALERTA

Greenpeace denunció que el Riachuelo mantiene el nivel de contaminación del 2008
El informe de Greenpeace, que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene también que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aún peores.

http://www.telefenoticias.com.ar – 03/02/13.- La organización ambientalista Greenpeace denunció en un informe que, en base a los datos de mediciones de la calidad de agua realizados por ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), las aguas del Riachuelo mantiene los mismos niveles de contaminación que tenía 5 años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca.
"Los resultados evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad siguen siendo muy altos", advirtió en un comunicado.
Las mediciones confirman que los cursos superficiales presentan altos niveles de concentración de diferentes contaminantes, y contradicen así las mejoras anunciadas por el Jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina, y el Secretario de Medio Ambiente, Juan José Mussi.
"El Riachuelo es un río muerto; un río sin oxígeno o con niveles muy bajos, como señalan los resultados de los monitoreos realizados, es un río altamente contaminado y que no permite el desarrollo de la vida acuática. Durante los 5 años de mediciones, los niveles marcan una contaminación alta y media a lo largo de casi toda la Cuenca", declaró Lorena Pujó, coordinadora de la campaña Riachuelo de Greenpeace.
El informe de Greenpeace, que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene también que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aún peores.
En base a estos datos, Greenpeace elaboró indicadores de contaminación industrial que demuestran que la Cuenca presenta un estado de contaminación industrial medio a alto en prácticamente toda su área, y que si bien en los diferentes monitoreos algunos sitios presentan mejoras, esta situación se revierte posteriormente.

Duros cruces sobre el nivel de contaminación del Riachuelo

http://noticias.terra.com.ar – 03/02/2013.- La organización ambientalista Greenpeace denunció este domingo en un informe que, en base a los datos de mediciones de la calidad de agua realizados por  ACUMAR (Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo), las aguas del Riachuelo  mantienen los mismos niveles de contaminación que tenía 5 años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca.
"Los resultados evidencian que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad siguen siendo muy altos", indica el informe.
“El Riachuelo es un río muerto; un río sin oxígeno o con niveles muy bajos, como señalan los resultados de los monitoreos realizados, es un río altamente contaminado y que no permite el desarrollo de la vida acuática. Durante los 5 años de mediciones, los niveles marcan una contaminación alta y media a lo largo de casi toda la Cuenca”, declaró Lorena Pujó, coordinadora de la campaña Riachuelo de Greenpeace. “Es necesario que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial, y pongan en marcha un plan de saneamiento integral que apunte al cese total de los vertidos, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el fallo histórico del año 2008”, explicó la ambientalista.
El informe de Greenpeace que analiza los resultados realizados por la misma Acumar en 45 puntos de la cuenca desde el 2008 hasta la fecha, sostiene además que si las técnicas utilizas para la medición de algunos tóxicos estuvieran empleadas correctamente, los datos de la contaminación serían aun peores. Las mediciones confirman que los cursos superficiales presentan altos niveles de concentración de diferentes contaminantes. continúa el comunicado.
En base a estos datos, Greenpeace elaboró indicadores de contaminación industrial que demuestran que la Cuenca presenta un estado de contaminación industrial medio a alto en prácticamente toda su área, y que si bien en los diferentes monitoreos algunos sitios presentan mejoras, esta situación se revierte posteriormente.
“La ausencia de una tendencia de mejora de la calidad del agua es el reflejo de las deficiencias de la normativa vigente, tanto de los estándares poco ambiciosos para medir la calidad de agua, como así también de los límites establecidos para las descargas de sustancias tóxicas y peligrosas que realizan las industrias en el Riachuelo. Es más, con tan bajos estándares, si todas las empresas hoy cumplieran las exigencias de ACUMAR, el Riachuelo aún seguiría contaminado”, señaló Pujó.
ACUMAR explica
“Lo que realmente resulta asombroso es cómo se cargan las tintas sobre la gestión del Gobierno Nacional, que es la única jurisdicción del ente tripartito que viene cumpliendo ampliamente con todas las metas propuestas”, afirmaron desde ACUMAR este domingo a través de un comunicado.
El comunicado también sostiene que “tanto el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, como la Provincia de Buenos Aires, registran incumplimiento en los aportes que deben realizar a ACUMAR, aun así los medios no cuestionan los gastos en playas artificiales o bici sendas sobrevaluadas".
En este sentido, se aclara que "la Ciudad de Buenos Aires con los fondos depositados por la  Nación tiene una demora de tres años para liberar el camino de sirga y alojar a los habitantes de las villas 21- 24 y también la 26”, señalaron desde la Autoridad.
En el fallo de la Corte Suprema sobre la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ años y perjuicios” estableció que el Estado Nacional debía aportar el 50 por ciento de los fondos, y que Provincia de Buenos Aires y Ciudad de Buenos Aires deben aportar el 50 restante, 25 por ciento cada una.
En 2010 el Estado Nacional realizó el 100 por ciento de los aportes, en 2011 el 71 por ciento y en 2012 el 88 por ciento.
A causa del incumplimiento en los pagos de los fondos comprometidos por los gobiernos de la Provincia y la Ciudad de Buenos Aires, el organismo (ACUMAR) se vio obligado a recortar montos asignados a cuestiones que no considera prioritarias para el cumplimiento del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA).
"A pesar de estos contratiempos, el trabajo ya ha comenzado a dar resultados: un estudio reciente de la Universidad de La Plata demuestra que más de seis especies de peces habitan hoy la cuenca alta de nuestro Riachuelo. Entre los demás avances del saneamiento se destacan también la disminusión del olor, gracias a la contención de vuelcos no permitidos, el exhaustivo control industrial, y los 'ecopuntos' que se van a inaugurar en 2013 a lo largo de varios municipios", agrega.
Por otro lado, atendiendo a que se trata de un río de llanura cuyos caudales son muy variables, los informes cuentan que "se avanzó en la puesta en marcha de la red de estaciones de control continuo y automático de la calidad y cantidad del agua: en diciembre de 2012 se pusieron en funcionamiento la estaciones Regatas Avellaneda y Puente La Noria, previéndose la inauguración de dos puntos más en abril de 2013 (uno en Cañuelas y otra en el cruce del Río Matanza con la Autopista Richieri)".
ACUMAR explica que sus acciones están guiadas por el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), dicho plan, "es el resultado del consenso entre las jurisdicciones afectadas por la problemática y comprometidas con la recuperación del ambiente y la calidad de vida de los habitantes de la región, del que participaron más de 200 profesionales en materia administrativa y técnica, con distintas competencias y visiones". Uno de los puntos de ese plan establece los parámetros de monitoreo de la calidad del aire.
"La evidencia concreta de una mejora en la calidad del agua será progresiva y lenta, dado el avanzado deterioro ambiental de la CMR, el cual tiene sus inicios con la propia fundación de la Ciudad de Buenos Aires y la progresiva expansión territorial de las diferentes acciones antrópicas que resultaron en una secuencia histórica en la degradación del ambiente", indicaron desde la autoridad.
Finalmente, se cuenta que "la ejecución del saneamiento de la Cuenca Matanza-Riachuelo, por primera vez en la historia se viene llevando a adelante en forma permanente y constante, siendo una de las prioridades del Gobierno Nacional. Desmoralizar con información falaz a la población más vulnerable es un ejercicio irresponsable y cruel por parte de medios monopólicos que dicen conmoverse por los destinos de nuestros habitantes pero contribuyen a confundir a la población con información errónea e incompleta".

Indicios de contaminación con metales pesados
Técnicos de la Secretaría del Ambiente (Seam) y de la empresa privada Petrobras realizaron una toma de muestras ayer en el lago Ypacaraí, específicamente en la zona de Areguá y desembocaduras.

http://www.abc.com.py – 04/02/13.- Las muestras serán llevadas a laboratorios del Brasil para determinar el nivel de contaminación, además de descartar contaminación con metales pesados. Daniel González, director de Recursos Hídricos, desmintió que se hayan arrojado productos químicos al lago, este fin de semana. Sanbernardinenses se manifestaron exigiendo más acción y menos palabras a las autoridades.
Fuentes de la Seam indicaron que hay serios indicios de que el bloom de las algas tóxicas y el mal olor se deben a vertidos altamente contaminantes presumiblemente de metales pesados de una industria de la zona. La toma de muestras se realizó ayer, según manifestó el abogado Daniel González, director de Recursos Hídricos del referido ente. Las muestras serán analizadas en laboratorios del Brasil y, según indicaron, serían pagadas por la empresa privada Petrobras.
González también desmintió que la Seam haya arrojado agua oxigenada en el espejo de agua o cualquier otro tipo de químico. Indicó que en la reunión mantenida en Areguá el sábado pasado, entre representantes de varios entes, se planteó la posibilidad de utilizar agua oxigenada como desinfectante en el lago. En dicho encuentro se decidió que se prepararía un planteamiento por escrito de esa opción, que sería presentado en el transcurso de esta mañana.
Agregó que no se debe olvidar que el lago Ypacaraí es un parque nacional y área protegida, por lo tanto cualquier intervención en el lugar debe ser bien estudiada y tener todos los permisos correspondientes. González manifestó que cualquier vertido realizado al lago o sus desembocaduras en estos días carece del permiso y autorización de la Secretaría del Ambiente. El único estudio presentado hasta ahora a la Seam es el de uso de tecnosoles, indicó.
Solicitan medidas concretas
Unas cien personas aproximadamente se manifestaron ayer al mediodía en la playa Rotonda de San Bernardino, para exigir a las autoridades nacionales más acción y menos reuniones en torno a la problemática del lago Ypacaraí.

“Defender el Agua es Defender la Vida”



lunes, 14 de enero de 2013

HIDROBOLETÍN FENTAP Martes, 15 de diciembre de 2013 – Edición 1654


HIDROBOLETÍN FENTAP
Martes, 15 de diciembre de 2013 – Año VII – Edición 1654 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
·   Hidroalerta - La contaminación química del agua comienza en casa, en excretas de enfermos.
·       Perú - Se realizó inspección de constatación en instalaciones de EMAPA Huaral.
·      Perú - Huancayo. Trabajadores de obra de saneamiento reclaman sueldos.
· Perú - Hidrocomentario. Conga… ¡exijamos diálogo! Las autoridades gubernamentales reiteradamente nos dicen que quieren dialogar y nos muestran que el movimiento anti–Conga es el que se niega al diálogo. La verdad es completamente opuesta: Quien busca el diálogo es el movimiento anti-Conga y el gobierno se niega a él.
_____________________________________________________________________

La contaminación química del agua comienza en casa, en excretas de enfermos

http://noticias.terra.es – 12/01/2013.- La contaminación química del agua comienza en casa y es responsabilidad de toda la sociedad, no solo de la industria, recalcó a EFEverde el director de IMDEA Agua, Eloy García Calvo, responsable de un estudio encaminado a limitar la presencia de contaminantes emergentes en el sistema alcantarillado.
García Calvo, catedrático de Química en la Universidad Complutense de Madrid, recalcó que no se trata de dirimir responsabilidades, ni culpar a nadie, sino identificar que los nuevos hábitos de consumo y los estilos de vida social generan nuevos problemas que hay que afrontar.
Las estaciones depuradoras de aguas residuales están diseñadas en la actualidad para tratar materia orgánica, pero no los contaminantes químicos que ahora reciben, como los restos de medicamentos que se excretan en orina y heces, manteniendo su fórmula original o con pocas reacciones, dijo.
Su investigación, en la que lleva trabajando cuatro años, analiza y describe el comportamiento de un grupo de fármacos no convencionales para determinar si con modificaciones en las operaciones de depuración convencionales se puede disminuir su concentración en el agua tratada.
Es un trabajo "arduo y complicado" en el que están involucrados muchos grupos de investigación en todo el mundo, subrayó el experto, tras mencionar que solo en el

mercado europeo hay disponibles más de 3.000 medicamentos de uso humano y 300 de uso veterinario y que solo 33 sustancias químicas cuentas con normativa concreta de vertido.
"Estamos hablando de trazas de fármacos en concentraciones extraordinariamente pequeñas y podemos afirmar que individualmente no representan una amenaza ni para el ser humano ni para el medio ambiente, pero hay mas dudas sobre su efecto conjunto", indicó.
La ciencia y la investigación tienen que apuntar al principio de precaución para abordar los temas emergentes y no hay que descartar las sinergias químicas de los contaminantes que, además, tienen efectos residuales.
García Calvo recalcó que no hay aún una normativa, ni en Europa ni en el resto del mundo, para regular los vertidos o el tratamiento de estos nuevos químicos que tarde o temprano, por su persistencia, llegan a las fuentes naturales de agua.
Su propuesta es determinar la evolución de los compuestos a lo largo de los sistemas de tratamiento y recomendar modificaciones que garanticen su eliminación o reducción.
El principal problema identificado es el inevitable encarecimiento de los procesos de tratamiento de agua y que "no hay una receta concreta" por la complejidad de los vertidos según las zonas rurales o urbanas e incluso entre esas dos clasificaciones.
Hasta el momento, el tratamiento biológico, el proceso en el que microorganismos "digieren" o se alimentan de los residuos, es el que resulta más eficaz, con un 99 % de actuación sobre los contaminantes.
"Es definitivamente en el proceso que hay que incidir", declaró.
También analizan los resultados de los "filtros verdes", grandes superficies de vegetación en las que se vierte el agua servida, que ha pasado solo por un colador para las grandes partículas y son las raíces de árboles y plantas las que de forma natural depuran los residuos.
Es necesario preparar el terreno, colocar filtros que detengan los contaminantes para que no lleguen a los acuíferos y conocer bien el substrato litológico (rocas) y la inclinación.
Este método, que se ha puesto en práctica en algunas pequeñas poblaciones del norte de Madrid, se recomienda solo para grupos de no más de 2.000 habitantes en zonas rurales con extensas zonas aledañas de tierra baldía.
Sobre su trabajo futuro, Eloy Calvo identifica mas contaminantes emergentes, como las nanoparticulas, cuya evolución se desconoce por completo. Algunas, como la del oxido de titanio que se utiliza en los protectores solares, o los dendrímeros, estructuras complejas de alto peso molecular que se usan como "portadores" de fármacos, ya están en los desagües de nuestras casas.

EMPRESAS DE AGUA

Se realizó inspección de constatación en instalaciones de EMAPA Huaral

http://www.huaralenlinea.com – 13/01/13.- Ayer se realizó la inspección de constatación a las instalaciones de EMAPA Huaral, por parte del Ministerio Público, representado por el Fiscal Cesar Augusto Mendoza Lora. Esta diligencia se frustró el día 17 de diciembre pasado, por cuestionamientos del abogado Ramos Casazola.
Se informó que en la inspección estuvo presente el Señor Vilchez Bula, el asesor
legal de EMAPA Walter Alarcón Angulo, el asesor externo José Ramos Casazola y los cuestionados miembros del directorio: Jorge Maldonado Huatuco y Luis Lenci Alegre.
Según el abogado Hoyos López, se constató que Vílchez Bula se encontraba en las instalaciones de EMAPA, en una administración de hecho no de derecho, porque no está legitimada por el pleno del directorio ni por la Junta General de accionistas.

HIDROREGIONES

HUANCAYO

Trabajadores de obra de saneamiento reclaman sueldos


Diario Correo - 13/01/2013.- Alrededor de 25 extrabajadores de la obra de saneamiento básico del distrito de Huancán, que se encuentra paralizada, denunciaron al Consorcio "Señor de la Picota", la misma que tenia a su cargo dichos trabajos y que a la fecha, según señalan, les adeudan un mes y medio de sueldo y beneficios.
Los ex trabajadores, entre hombres y mujeres, mostraron la sentencia del 26 de setiembre emitida por el Juzgado de Paz letrado de Huancayo, que ordena a dicho consorcio al pago del monto adeudado.
"Pero el señor Jorge Pascual Vega, quien es el representante del consorcio, ha presentado recibos falsos haciendo ver que ya nos pagó", indican.
Ellos explican que hace meses, con la promesa de pago les hizo firmar papeles en blanco, que posteriormente habrían sido rellenados por lo que no tienen validez.
"La jueza Iris Gómez Bazalar, a aceptado ordenar que se haga una prueba grafotécnica para verificar que las firmas son hechas mucho antes que el texto con el que fueron rellenados", dijeron.
Hasta entonces han pedido al Consorcio que cumpla con el pago de sus haberes, que en conjunto superan los 300 mil soles, incluidos los beneficios de ley.
La obra de saneamiento que se ejecuta en Huancán, fue paralizada en el 2011, ya que el consorcio que habría presentado cartas fianza falsas.

HIDROCOMENTARIO

CAJAMARCA

Conga… ¡exijamos diálogo!

Hugo Blanco

http://www.rebelion.org – 14/01/13.- Las autoridades gubernamentales reiteradamente nos dicen que quieren dialogar y nos muestran que el movimiento anti–Conga es el que se niega al diálogo. La verdad es completamente opuesta: Quien busca el diálogo es el movimiento anti-Conga y el gobierno se niega a él.
Es claro que el gobierno, el parlamento, el Poder Judicial, el ejército, la policía, la mayoría de los medios de comunicación, etc., se han puesto de rodillas a los pies de los 64 mil millones de dólares que obtendría Newmont, la empresa transnacional con sede en Estados Unidos, como producto del asesinato de 5 valles ricos en agricultura y ganadería, desvergonzado ataque a la naturaleza que lanzaría a la miseria a miles de campesinos. Por supuesto impiden que esto se sepa, por eso tienen terror al diálogo.
Una de las maniobras del gobierno es formar organismos facilitadores o impulsores del diálogo. Este tipo de organismos debiera ser conformado con reconocimiento de ambas partes, no por una sola de ellas, lo que invalida su neutralidad, puesto que el gobierno está al servicio de la empresa.
Otra maniobra es escoger ellos a su interlocutor. Hace mucho tiempo que andan pregonando: “Santos no quiere dialogar”.
No es con Santos con quien deben dialogar. Él fue elegido como Presidente Regional, no como dialogador.
Precisamente, en tanto Presidente Regional, a él le correspondía convocar a un referendo sobre si la mayoría quiere o no que Conga vaya, hasta ahora no lo hace. Recuérdese que Tambogrande fue el primer caso en el mundo en realizar ese tipo de referendo, que naturalmente fue exitoso, consiguió que la empresa minera se fuera. Después eso fue imitado por defensores del medio ambiente de Argentina y otros países, también con éxito. En el Perú por Ayavaca y Huancabamba en Piura y últimamente por los Cañaris.
No es pues con Santos, ni con el padre Marco Arana, ni con Wilfredo Saavedra (a quienes respeto) con quienes se debe dialogar, sino con representantes nombrados para eso, de los luchadores en defensa del agua, como el Comando Unitario de Lucha, o los guardianes de las lagunas que vinieron a Lima a exponer su posición y las autoridades no les hicieron caso. Tuvieron y tienen miedo de escuchar a Milton Sánchez de Celendín y a Edy Benavides de Bambamarca.
Los defensores del agua y de la vida están ansiosos de ser escuchados y ninguna

autoridad está dispuesta a hacerlo, la Newmont ordena que ¡NO!
El día 6 de este mes el diario “La República” publica la acción de protesta de los ronderos de El Alumbre y El Tambo, quienes, por acuerdo democrático de la asamblea decidieron infringir un castigo a servidores de la mina. Cuando fueron la fiscal y la policía ¡Horror! Encontraron que el camino había sido bloqueado por los ronderos.
Pero no hablan del bloqueo permanente de carreteras y caminos que hace la policía peruana al servicio de la empresa extranjera, impidiendo el paso de cualquier peruano que quiera fotografiar los desastres que ya está cometiendo Conga en la laguna El Perol e impidiendo a los comuneros transitar entre sus comunidades.
Tampoco dicen de los atropellos cometidos por la empresa y sus sirvientes, la policía y jueces peruanos, contra la familia Chaupe que no quiso vender su terreno a la empresa, ni denuncian que la visita a su parcela también está bloqueada para los peruanos. Por supuesto que los vehículos que llevan la bandera roja y azul de la empresa extranjera tienen el tránsito libre.
Ya sabemos cómo ha de ser encarado el caso publicitado por “La República”: A pesar de los dispositivos legales que autorizan la aplicación de lo señalado por las costumbres consuetudinarias de justicia, siempre que no haya mutilación, el Poder Judicial se ha de poner, una vez más, al servicio de los millones de la Newmont. No ha de tomar en cuenta que fue la asamblea general la que dispuso y ha de procesar a los dirigentes.
Ese Poder Judicial que no ha castigado con un solo día de prisión crímenes como el vertido de mercurio que mató y sigue matando a los pobladores de Choropampa, la contaminación del agua de Cajamarca, el asesinato de defensores del agua en Celendín y Bambamarca, entre otros crímenes.
Ese Poder Judicial que ilegalmente se arrodilló a las órdenes del Ejecutivo para disponer que los casos judiciales de Cajamarca no se trataran en ese departamento sino en Chiclayo, para que así las viudas de los asesinados y los encausados pobres no puedan ir a atender los procesos. El pueblo peruano debe exigir el diálogo, debe exigir que se escuche a los defensores del agua y de la vida. Así se enteraría de las maravillas que destruiría Conga:
Un sistema natural hidráulico que ya quisiéramos tener en otras alturas de la sierra peruana: Infinidad de lagunas y lagunitas de todos los tamaños, pantanos, aguajales (agua dulce en el pasto), arroyos que desaparecen en “tragaderos”. Esas aguas van por vías subterráneas a brotar en más de 600 manantiales a diferentes alturas, dando vida a una increíble variedad de flora y fauna, parte de la cual no existe en otro lugar.
Esos arroyos dan de beber agua limpia a miles de campesinos que además la utilizan para una agricultura y ganadería sanas que nutren saludablemente a la población peruana. El agua limpia continúa su curso, por una parte hacia la costa para regarla y luego volcarse al Océano Pacífico y por la otra se interna en la selva para verter sus aguas en el Amazonas, el río más ancho y más largo del mundo que termina en el Océano Atlántico.
La empresa y sus sirvientes hacen tragar el cuento de que ese maravilloso sistema hidráulico natural será sustituido por algo mejor, que dará más agua a los campesinos: Enormes estanques de cemento que recogerán el agua de lluvia y, según ellos, en mayor cantidad de la actual. Hay gente urbana ignorante que puede tragarse este cuento, pero los campesinos de Cajamarca pueden ser analfabetos, pero bobos no son.
Saben que aunque fuese cierto que los estanques que está construyendo (no se ha detenido el proyecto Conga) den más agua, es imposible que sustituyan el sistema hidráulico natural que, como repito, hace brotar más de 600 manantiales a diferentes

alturas. Además conocen muy bien a Yanacocha: Saben que ya mató dos lagunas: Yanacocha y San Juan. Saben que convirtió el río Grande que daba agua a la ciudad capital del departamento en cuatro tuberías de agua contaminada, cuya descontaminación no la paga la empresa sino los usuarios. Saben que ya hizo un estanque con capacidad de millones de litros y que no tiene ni una gota de agua.
El Estudio de Impacto Ambiental, que es un documento farsante e ilegal, dice que matará cuatro lagunas: A dos de ellas para sacar oro de abajo y a otras dos para convertirlas en basurales de desechos venenosos.
Otro cuento que hacen tragar es el de los millones que invertirán y que sacarían al Perú de la pobreza. No quieren que el pueblo se entere de que servirán para comprar el molino de piedra más grande del mundo, que no lo harán artesanos peruanos. Comprarán explosivos para matar la naturaleza peruana y sustancias químicas que envenenarán el agua. Ese dinero no vendrá al Perú.
La exigencia de verdadero diálogo por parte del pueblo no sólo será una actitud de justicia de parte de la población urbana, sino también en beneficio de su propia salud y de su propia vida; pues la desaparición del pequeño campesino porque le roben el agua y la tierra, le privará de los alimentos sanos que él le provee; entonces caerá en las garras de la llamada “industria alimentaria”, a la que su voracidad por la ganancia le lleva a envenenarnos con transgénicos y químicos.
El pueblo que no es sobornado por las empresas depredadoras no tiene ninguna razón para defender la depredación. Le corresponde defender el agua y la vida.

*Hugo Blanco Galdós es dirigente histórico de la izquierda y de la Confederación Campesina del Perú (CCP). Integró la Asamblea Constituyente de 1979 por la agrupación Frente de Izquierda Revolucionaria y fue candidato al Parlamento Andino por el Partido Socialista. Actualmente es editor del periódico mensual “Lucha Indígena”.


“Defender el Agua es Defender la Vida