Mostrando entradas con la etiqueta Planta de Tratamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Planta de Tratamiento. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de junio de 2013

HIDROBOLETÍN FENTAP Miércoles, 26 de junio de 2013 – Edición 1765



HIDROBOLETÍN FENTAP
Miércoles, 26 de junio de 2013 – Año VIII – Edición 1765 -  www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú – Lima - Inician obras de construcción de planta de tratamiento La Chira. La inversión será de S/.531 millones y la intención es tenerla operativa para enero del 2015.
  • Perú – Seis provincias de Cajamarca recibirán obras de agua y alcantarillado en julio.
  • Perú – Limpiarán el Río Majes.
  • Colombia - Denuncian que cayó petróleo a humedal en el sur del Cesar. Corpocesar desmintió el hecho y aseguró que el crudo cayó sobre el pavimento.
  • Hidroalerta -  El cambio climático, la escasez de agua y la pérdida de biodiversidad tendrán repercusiones cada vez mayores en las empresas de todo el mundo: informe de la ONU.
_____________________________________________________________________

Inician obras de construcción de planta de tratamiento La Chira
La inversión será de S/.531 millones y la intención es tenerla operativa para enero del 2015.

http://elcomercio.pe/ - 25/06/2013.- Con una inversión de S/.531 millones y luego de varios meses de espera, Sedapal dio inicio a la construcción de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (PTAR) y Emisario Submarino La Chira, que permitirá que Lima tenga aguas limpias y saludables, libres de contaminación por arrojo de desagües.
La ceremonia fue presidida por el Presidente de la República, Ollanta Humala, quien señaló que “con esta obra Lima se pone a la vanguardia de América en el desarrollo de plantas de tratamiento de residuos sólidos“.
La obra, que comprende la construcción de la planta La Chira y la instalación de un Emisario Submarino de 3,5 km de longitud, con tuberías de 2,4 metros de diámetro, tratará las aguas servidas que provienen de 2.6 millones de habitantes de 18 distritos de la capital. Se espera que pueda entrar en funcionamiento en enero del 2015.
El proyecto se ejecuta mediante la modalidad de concesión, por 25 años, a cargo del Consorcio La Chira, conformado por Acciona Agua S.A.U (España) y Graña y Montero S.A. (Perú) y deberá tratar un caudal promedio de seis m3 por segundo y un caudal máximo de once m3 por segundo.
Se espera que la construcción de esta nueva PTAR genere más de mil empleos directos, que van desde obreros de construcción hasta especialistas en diversas materias.
VÍDEOS:

HIDROREGIONES

Seis provincias de Cajamarca recibirán obras de agua y alcantarillado en julio
 
CONGRESO.GOB.PE – 24/06/2013.- El alcalde de la Municipalidad Provincial de Contumazá, Luis Castillo Rodríguez,  logró comprometer a la unidad ejecutora ProRegión-Cajamarca a atender todas las observaciones hechas a las obras de agua y alcantarillado que se ejecuta en seis provincias de ese departamento, antes de ser entregadas a mediados de julio.
Se trata de obras que se realizan simultáneamente en las provincias de Cajabamba, Celendín, Contumazá, San Marcos, San Miguel y San Pablo, que comprenden trabajos de captación de agua de las cuencas de la zona, su conducción y almacenamiento en reservorios; construcción de sendas plantas de tratamiento, instalación de redes, conexiones domiciliarias, colocación de medidores, etc., así como instalación de redes de alcantarillado y conexiones domiciliarias.
Las obras, presupuestadas en más de 138 millones 500 mil nuevos soles, están avanzadas en más de un 99% en las dos primeras provincias, y concluidas en las otras cuatro, pero aún no han sido entregadas debido a que falta construir la planta de tratamiento de aguas residuales en San Miguel, a la cual se oponen los agricultores de la zona; así como los trabajos de acabado y de reposición o reparación de veredas y calzadas destruidas para la ejecución de las obras.
Todas esas obras finales serán de mejor calidad que las anteriores, según se comprometió el director ejecutivo de ProRegión-Cajamarca, Arturo Fernández Figueroa, en reunión organizada por el coordinador del Grupo de Trabajo encargado de investigar presuntas irregularidades en la instalación de redes de agua potable y alcantarillado en once provincias de Cajamarca, congresista Josué Gutiérrez Cóndor (NGP). La subcomisión pertenece a la Comisión de Fiscalización y Contraloría.
El alcalde Castillo Rodríguez cuestionó también las obras ejecutadas en su provincia, debido a que estas captan aguas del río Contumazá y tiene como destino final la presa de Gallito Ciego, sin ser previamente tratadas por la falta de la planta de tratamiento de aguas residuales, cuya ejecución ha sido postergada debido a la oposición de los agricultores respecto a su ubicación.
Ese problema será solucionado con la intervención del Ministerio de Ambiente, dijo el representante de ProRegión.
El mismo funcionario propuso que se nombrara sendos comités provinciales se validación y verificación de las obras, conformados por representantes de las principales instituciones públicas, privadas y vecinales, para que hagan las observaciones del caso, antes de ser entregadas oficialmente a los respectivos municipios.
Las obras de agua potable y alcantarillado forman parte de un programa integral del gobierno central, que serán complementadas con la instalación de redes de salud y de electrificación rural en toda la región Cajamarca.

Limpiarán el Río Majes

http://willax.tv - 24.06.2013.- El municipio de Castilla ya tiene la aprobación y el financiamiento para limpiar el río Majes, donde desembocaban las aguas servidas de los distritos de Aplao y Huancarqui. El Ministerio de Vivienda aprobó el proyecto equivalente a 45 millones de soles. El primer desembolso será de 18 millones para el inicio de los trabajos. Enrique Zavala entrevistó al Alcalde de Castilla, Héctor Cáceres, escuchemos lo que dijo al respecto.

Revise el vídeo aquí:

HIDROMUNDO

COLOMBIA
Denuncian que cayó petróleo a humedal en el sur del Cesar
Corpocesar desmintió el hecho y aseguró que el crudo cayó sobre el pavimento.

http://www.vanguardiavalledupar.com/ - 21/06/2013.- Noticias RCN denunció ayer que en el municipio de San Martín, sur del Cesar, se registró “una grave emergencia ambiental” tras  el derrame de crudo sobre un humedal de la localidad.
De acuerdo al informativo, un carrotanque que transportaba 10 mil galones de petróleo sufrió un accidente en la Troncal de Oriente y derramó el combustible sobre el agua.
“El combustible afectó la fuente de agua que surte a acueductos veredales por el cual se riegan centenares de hectáreas de cultivos”, precisó el noticiero.
Los primeros informes aseguran que el accidente ocurrió debido a una invasión de carril de un vehículo particular que se movilizaba a alta velocidad.
La colisión ocurrió exactamente en cercanías al sector conocido como ‘El Burro’, a 15 minutos de la cabecera del municipio de San Martín, y no dejó víctimas.

HIDROALERTA

El cambio climático, la escasez de agua y la pérdida de biodiversidad tendrán repercusiones cada vez mayores en las empresas de todo el mundo: informe de la ONU

http://onu.iagua.es/ - 24/06/2013.- El futuro del sector privado dependerá cada vez más de la capacidad de las empresas para adaptarse a un medio ambiente mundial que está cambiando con rapidez y para generar bienes y servicios que puedan reducir los efectos del cambio climático, la escasez de agua, las emisiones de productos químicos nocivos y otros problemas ambientales.
Desde los fenómenos meteorológicos extremos hasta el aumento de la presión sobre los recursos naturales finitos, los cambios en el medio ambiente mundial están afectando los gastos de funcionamiento, la demanda de determinados productos, la disponibilidad de materias primas y la reputación de empresas de distintos sectores, de las finanzas y el turismo a la atención de la salud y el transporte.
No obstante, esos cambios ambientales también suponen grandes oportunidades para las empresas que gestionan satisfactoriamente los riesgos conexos y aprovechan la creciente demanda mundial de tecnologías, inversiones y servicios sostenibles.
Estas son algunas de las principales conclusiones de un nuevo informe publicado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), que se titula GEO-5 for Business: Impacts of a Changing Environment on the Corporate Sector (GEO-5 para las empresas: los efectos de un medio ambiente cambiante en el sector empresarial).
“GEO-5 for Business es, en muchos sentidos, un prospecto para la empresa del siglo XXI: una empresa que comprende la manera en que el cambio ambiental, vertiginoso y cada vez más rápido, determina los riesgos, pero también la necesidad y la demanda de nuevos productos sostenibles y oportunidades de mercado”, dijo el Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del PNUMA, Achim Steiner.
Esos cambios ambientales también suponen grandes oportunidades para las empresas que gestionan satisfactoriamente los riesgos.
“El informe se refiere a la realidad del cambio climático y la escasez de recursos naturales y en él se describe el modo en que la toma de decisiones más creativas a más largo plazo por parte del sector privado podría agravar esos desafíos o ayudar a resolverlos. En él se sostiene que, ya sea mediante el ahorro de agua o mediante la infraestructura que incorpora medidas de defensa contra el cambio climático, el mundo va a buscar soluciones que, a su vez, impulsen la competitividad de las empresas, reduzcan el riesgo para la reputación y favorezcan la transición hacia una economía verde inclusiva”, agregó Steiner.
El nuevo informe se basa en las Perspectivas del Medio Ambiente Mundial (GEO-5) del PNUMA, la evaluación más amplia de las Naciones Unidas sobre el estado del medio ambiente mundial. Según ese informe, la presión que ejerce el ser humano en el medio ambiente mundial hace que estemos acercándonos a varios umbrales críticos o los hayamos superado; más allá de esos umbrales, las funciones del planeta que hacen posible la vida podrían cambiar abruptamente.
Mediante un análisis detallado de los sectores de la construcción, los productos químicos, la minería, la alimentación y otras industrias, en GEO-5 for Business se describen los riesgos específicos que plantean esos cambios para cada sector y el modo en que las empresas pueden adaptarse a ellos a fin de crear ventajas competitivas a largo plazo.
En el informe se muestra que la creciente frecuencia de los fenómenos meteorológicos extremos, muchas veces ligados al cambio climático, plantea riesgos para todos los sectores. En Australia, por ejemplo, tras unas graves inundaciones ocurridas en 2010 y 2011, la reaseguradora Munich Re recibió reclamaciones por más de 350 millones de dólares, lo que contribuyó a una reducción trimestral del 38% de las ganancias de la empresa. Durante el mismo período de condiciones meteorológicas extremas en Australia, el grupo minero Rio Tinto perdió 245 millones de dólares en ingresos.
El nuevo informe advierte que el aumento de la temperatura está haciendo peligrar la viabilidad futura de las empresas turísticas. Según un estudio citado en GEO-5 for Business, es probable que menos de la mitad de los 103 centros de esquí de la región noreste de los Estados Unidos de América sigan siendo económicamente viables dentro de 30 años si la temperatura invernal promedio aumenta entre 2,5 y 4 ºF.
En el estudio del PNUMA se afirma que más del 80% del capital necesario para hacer frente al cambio climático puede provenir del sector privado. Esto puede generar importantes oportunidades de inversión relacionadas con la economía verde, como edificios ecológicos, tecnología de gran eficiencia energética, transporte sostenible y otros sectores. En los Estados Unidos de América, por ejemplo, se prevé que la demanda de electricidad atribuible a los vehículos eléctricos aumente más de 1.700% antes de que termine el decenio.
Más del 80% del capital necesario para hacer frente al cambio climático puede provenir del sector privado.
En las ciudades aún resta construir alrededor del 60% de la infraestructura necesaria para satisfacer las necesidades de la población urbana del mundo para 2050, lo que supone considerables oportunidades de negocio para la construcción y la modernización urbanas más ecológicas. Cada día se certifican con normas ecológicas más de 140.000 m2 de espacio de construcción.
La escasez de agua sigue siendo un reto fundamental para todos los sectores reseñados en GEO-5 for Business. Las empresas de los sectores del turismo, los productos químicos y otros sectores podrían toparse con mayores gastos de funcionamiento y terminar compitiendo con las comunidades locales y otros usuarios de agua, lo que podría llegar a dañar su reputación. En Sudáfrica se prevé que, para 2020, las minas de platino del sistema fluvial del Olifants tengan que abonar un canon de agua diez veces más elevado que el actual debido a la escasez de agua.

Conclusiones por sector de GEO-5 for Business

Construcción

El sector sigue siendo vulnerable a la inestabilidad de los mercados de energía y al aumento del precio de la energía a causa del gran consumo energético que supone la producción de acero, cemento y otros materiales. La preocupación por la escasa disponibilidad de agua en ciertas regiones podría limitar las posibilidades de desarrollo. El sector podría sufrir una presión cada vez mayor por parte de los consumidores para reducir los efectos de los desechos. Más del 40% de todos los desechos sólidos se origina en el sector de la construcción.
La urbanización y el desarrollo económico de las economías emergentes pueden llevar a una demanda considerable de infraestructura y viviendas nuevas y más ecológicas. La demanda de defensas costeras y ante las inundaciones también puede aumentar, así como la demanda de estructuras capaces de resistir condiciones meteorológicas extremas.

Industrias extractivas

Los fenómenos meteorológicos extremos relacionados con el cambio climático están afectando los gastos operacionales del sector en muchas partes del mundo. Las zonas disponibles para exploración futura pueden quedar limitadas en cumplimiento de leyes orientadas a ampliar las zonas protegidas que dan sustento a la biodiversidad marina y terrestre.
El aumento de la demanda de ciertos minerales y metales utilizados en las tecnologías de gran eficiencia energética y que emplean energía renovable puede dar lugar a oportunidades. Con el aumento de la temperatura podrían explorarse zonas que antes eran inaccesibles, aunque habrá que evaluar las posibles repercusiones ambientales.

Lea el texto completo:

“Defender el Agua es Defender la Vida”

lunes, 17 de junio de 2013

HIDROBOLETÍN FENTAP Lunes, 17 de junio de 2013 – Edición 1758



HIDROBOLETÍN FENTAP
Lunes, 17 de junio de 2013 – Año VIII – Edición 1758 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
·       Perú - Pronunciamiento y llamado solidario con las guardianas y guardianes de las lagunas cajamarquinas. ¡No más sangre Señor Humala!
·       Perú - Sedam Huancayo - Alemanes apoyarán planta de tratamiento de aguas residuales.
·       Perú - MEF autorizó transferencia de S/. 25.65 para financiar 9 proyectos de saneamiento. A favor de diversos gobiernos locales y Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento.
·       Uruguay - El Vicepresidente de OSE se reunió con técnicos del BID y BM para compartir experiencias en el manejo de cuencas. En el evento participaron diversas empresas de agua y saneamiento de Latinoamérica.
·       Perú - Hidrocomentario - Agua, minería y transparencia en Arequipa.

_____________________________________________________________________

Pronunciamiento y llamado solidario con las guardianas y guardianes de las lagunas cajamarquinas
¡No más sangre Señor Humala!

Movimiento Tierra y Libertad Perú - 16/06/2013.- Continúa la resistencia pacífica. Este lunes 17 de junio nuestras hermanas y hermanos guardianes y guardianas de las lagunas, en ejercicio pleno de sus derechos a la salud, a la vida y a la defensa pacífica de sus medios de subsistencia, defenderán la laguna El Perol de la ambición desmedida del ilegítimo megaproyecto minero Conga que busca transvasar sus aguas al reservorio de Chaillaguón, para convertirlo en un tajo abierto de 600 m. de profundidad, por 1920m de diámetro.

Mujeres y varones resguardarán la Laguna El Perol defendiendo pacíficamente sus lagunas y cuencas hidrográficas para proteger sus áreas productivas que sostendrán las actuales y futuras generaciones tanto del campo como de las ciudades. Recordemos que una de las medidas más importantes de esta lucha fue la Gran Marcha Nacional por el Agua, en la cual con gran coraje, dignidad y sacrificio, caminaron casi mil kilómetros desde las lagunas altoandinas en Cajamarca  hasta Lima; reclamando no sólo el cumplimiento de promesas electorales de defender el agua antes que el oro, sino también presentando propuestas legislativas para la prohibición de la minería en cabeceras de cuencas hidrográficas, del uso de mercurio y cianuro en la minería y para que se reconozca constitucionalmente el agua como un derecho humano.

Hasta ahora, la respuesta del gobierno del presidente Ollanta Humala ha actuado de manera coludida con el poder minero y ha cobrado cinco vidas, ha derramado sangre peruana dejando innumerables heridos e incapacitados físicos, encarcelado, torturado, secuestrado y judicializado a mujeres y varones; ha violentado a mujeres, pateando sus ollas comunes y envenenando los alimentos de los mercados con gases lacrimógenos; y en el colmo de la barbarie, ha tirado por el suelo ataúdes de las víctimas cuando eran llevados a sepultar como ocurrió en Celendín.

Desde La Coordinadora de Mujeres por el Agua, la Vida y la Paz, hacemos un llamado a la acción solidaria con el pueblo cajamarquino, exigiendo que se respete el derecho a vivir dignamente en un ambiente sano, de defender su agua y territorio y decidir el tipo de desarrollo que quieren. Hacemos recordar al gobierno que el respeto y la defensa de los derechos humanos de todo ciudadano y ciudadana es el primer mandato constitucional. Llamamos además a estar vigilantes de los acontecimientos de represión o vulneración de derechos que se puedan dar en el marco de estos días de resistencia pacífica en la Laguna El Perol, porque Cajamarca no debe ser ni será zona de sacrificio minero.

No más Congas en el Perú. Como un solo pueblo decimos:
¡Ni un muerto más Señor Humala!
¡CONGA NO VA, NI HOY NI NUNCA!

COORDINADORA DE MUJERES POR EL AGUA, LA VIDA Y LA PAZ

Solidariamente se adhieren:
CONSEJO REGIONAL DE LA MUJER DE CAJAMARCA
CENTRAL UNICA PROVINCIAL DE MUJERES DE HUALGAYOC Y BAMBAMARCA
MARCHA MUNDIAL DE MUJERES
COMITÉ DE MUJERES DE TIERRA Y LIBERTAD - PERU
ASOCIACION DE MUJERES EN DEFENSA DE LA VIDA
PROGRAMA DE TRANSFORMACION Y DEMOCRACIA GLOBAL

EMPRESAS DE AGUA

SEDAM HUANCAYO
Alemanes apoyarán planta de tratamiento de aguas residuales

http://diariocorreo.pe – 15/06/2013.- El congresista por Junín, Jesús Hurtado Zamudio (Fuerza Popular), y el presidente de la Junta Empresarial de Sedam Huancayo, Ángel Unchupaico, se reunieron esta semana con el Director para el Perú del KfW (Banco de Desarrollo Alemán), Gerhard Redecker, para gestionar cooperación financiera alemana para la construcción y puesta en marcha de una moderna planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Huancayo.
En la cita, el representante del banco de fomento alemán explicó que Huancayo es uno de los proyectos pilotos seleccionados en el Perú para incorporarse en el "Programa Ambiental de Tratamiento de Aguas Residuales en Ciudades de Provincia" a cargo de la KfW. Por tanto, ellos financiarán al 100% los estudios de pre-inversión del proyecto integral de tratamiento de aguas residuales presentado por Sedam Huancayo. Precisó que el monto de inversión en las EPS de Huancayo y otra ciudad se estima en 40 millones de euros.
Redecker detalló que ya se lanzó la licitación para la elaboración de estudios de preinversión compuestos por perfiles y estudios de factibilidad según el método SNIP. Dichos estudios cumplirán, paralelamente, con los requerimientos técnicos, ambientales, sociales y financieros especiales del KfW, detalló.
Ángel Unchupaico, subrayó que este proyecto será de un impacto muy positivo para la salud y la calidad de vida de los pobladores y para el cuidado del ambiente de la ciudad de Huancayo, los distritos y provincias.

ECONOMÍA

A favor de diversos gobiernos locales y Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento
MEF autorizó transferencia de S/. 25.65 para financiar 9 proyectos de saneamiento

ANDINA – 15/06/2013.-. El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) autorizó la transferencia de 25 millones 646,877 soles a favor de diversos gobiernos locales y Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento, para el financiamiento de nueve proyectos de inversión pública de saneamiento.
A través del Decreto Supremo 123-2013-EF se autorizó la transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013, hasta por la suma de 17 millones, 535,546 soles para el financiamiento de siete proyectos de inversión pública de saneamiento.
Asimismo, se autorizó la transferencia financiera de ocho millones, 111 331 soles a favor de Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento, para el financiamiento de la continuidad de dos proyectos de inversión pública de saneamiento urbano.
La Dirección Ejecutiva del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU), del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, solicitó los recursos para la ejecución de un total de nueve proyectos.
Los recursos de las transferencias no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los cuales son transferidos.
Los pliegos habilitados informarán al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, la desagregación de los recursos autorizados.
Asimismo, informarán al ministerio, conjuntamente con las Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento, los avances físicos y financieros de la ejecución de los proyectos a su cargo en relación a su cronograma de ejecución y a las disposiciones contenidas en los convenios y adendas.

HIDROMUNDO

URUGUAY
El Vicepresidente de OSE se reunió con técnicos del BID y BM para compartir experiencias en el manejo de cuencas.
En el evento participaron diversas empresas de agua y saneamiento de Latinoamérica.

http://www.iagua.es – 06/06/2013.- El Vicepresidente de OSE, Dr. Daoiz G. Uriarte participó recientemente en la conferencia “Servicios Urbanos de Agua y Comunidades Río Arriba Trabajando Unidos” en Nueva York, organizada por “Our Water Commons” (Agua Nuestro Bien Común). En el evento participaron diversas empresas de agua y saneamiento de Latinoamérica (EPM por Medellín, EMAPS por Quito, SEDAPAL por Perú, entre otras), así como delegaciones de organismos gubernamentales, ONG y delegaciones de países (Guatemala, Brasil, México, Honduras, etc.).
El objeto del encuentro fue intercambiar experiencias en acciones del manejo y cuidado de cuencas, así como prácticas institucionales y gubernamentales para la conservación del medio ambiente.
En el mismo, estuvo presente el especialista en agua y saneamiento de New York, Albert Apleton, aportando sus experiencias en manejo de cuenca, a quien se le invitó para que en Setiembre próximo visitara Uruguay, en un Encuentro técnico que OSE organizara en la temática.
Por otra parte, el Dr. Uriarte visitó Washington donde mantuvo encuentros con técnicos del BID en materia de agua y saneamiento, especialmente con el reconocido técnico Fernando Miralles, así como, con el Director de la Unidad de Desarrollo Sustentable para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, el Economista Pagiola.
Todas estas experiencias recogidas se sumarán a las acciones que OSE viene impulsando en el manejo de la cuenca del Río Santa Lucia.

HIDROCOMENTARIO

Agua, minería y transparencia en Arequipa

Desco Opina Programa Regional Sur - Regional / 14 de junio de 2013.- Los impuestos generados en el sector minero son los recursos más importantes en los presupuestos de municipios y de gobiernos regionales en casi todo el país. Después de que el Gobierno Nacional aprobara hace unos años la reinversión de utilidades –mecanismo hoy en desuso– a la Sociedad Minera Cerro Verde (SMCV), abriendo la puerta para reducciones en el Impuesto a la Renta y por tanto del canon minero, la empresa se comprometió a financiar los estudios técnicos y la construcción de la Planta de Agua Potable II de Alto Cayma. Además, sufragaría los estudios para una planta de tratamiento de aguas servidas cuyo costo sería solventado de manera mancomunada por los alcaldes de la provincia de Arequipa.
Desde el 2006 hasta finales de 2010 los alcaldes lograron reunir una bolsa de 19 millones 650 mil soles para la planta, mientras que SEDAPAR, la compañía de agua potable, se encargaba de evaluar el lugar adecuado para la planta y las mejores opciones de operación. Hacia setiembre de 2011, en vista de que aún no se comenzaba con la construcción de la planta de tratamiento y que la empresa necesitaba agua para su proyecto de expansión, ésta firma un Convenio Marco con SEDAPAR para el financiamiento, ejecución y operación del Proyecto «Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Emisores y Tratamiento de Aguas Residuales de Arequipa Metropolitana» (PTAR) condicionado a la aprobación del proyecto de expansión de sus actividades.
El ministerio de Energía y Minas aprobó el año pasado el EIA de la expansión de Cerro Verde, con lo cual la construcción de la PTAR debía comenzar este año, pero un reporte periodístico movió las aguas señalando la existencia de cinco convenios específicos firmados entre la empresa y SEDAPAR, desconocidos por los alcaldes (accionistas de la empresa de agua potable), con los que supuestamente la PTAR sería financiada parcialmente por SEDAPAR y en consecuencia por los usuarios de agua de la ciudad, y no completamente por la empresa. Los medios de comunicación denunciaron el caso y al no haberse difundido transparentemente estos acuerdos, comenzaron también las especulaciones.
Ante el aluvión de cuestionamientos, la empresa minera se vio en la obligación de emitir un comunicado aclarando varios puntos en controversia: el PTAR no sería una obra por impuestos, lo que no afectará el canon (aunque es cierto que Cerro Verde tiene uno de los tan denostados contratos de estabilidad, que vence este año), que se encargarían del mantenimiento de la obra y que SEDAPAR sólo pagaría la cesión en uso de los terrenos por donde pasarían las instalaciones para su funcionamiento.
SEDAPAR se vio obligado a colgar en su web todos los convenios firmados, además de realizar conferencias de prensa para explicar qué pasó.
Aún se cuestiona el monto de inversión de la planta, el porcentaje de agua que limpiará del contaminado río Chili y el que utilizará respecto a la carga de aguas servidas que se vierten al caudal, el pago de la empresa por el agua reutilizada, qué otra inversión hará SEDAPAR en la PTAR fuera del pago de tierras en uso, y la absolución de algunas observaciones del EIA de la PTAR, pero en general, las aguas se han calmado.
Nada de esto hubiera pasado si la transparencia fuera una de las políticas de responsabilidad social de la empresa minera, en particular si se trata de obras públicas. Ante el aumento de conflictos por la actividad minera debido a su crecimiento, en especial en toda la Macro Región Sur donde se calcula una inversión del sector en los próximos años de US$ 32,557 millones, es tiempo que los presupuestos de las empresas sean transparentados; además concertados con los planes de desarrollo de las localidades donde realizan sus operaciones. Se tiene que comprender que la inversión social de las empresas mineras no es una dádiva, sino una compensación por la extracción de un recurso no renovable. El tema de la PTAR ha puesto en la agenda, una vez más, cuál es el rol de las empresas mineras frente al desarrollo regional.

“Defender el Agua es Defender la Vida”

lunes, 10 de junio de 2013

HIDROBOLETÍN FENTAP Lunes, 10 de junio de 2013 – Edición 1753



HIDROBOLETÍN FENTAP
Lunes, 10 de junio de 2013 – Año VIII – Edición 1753 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú – Arequipa - Pronunciamiento Respecto a la planta de tratamiento de Quebrada Enlozada.
  • Uruguay - Dirigente de FFOSE denuncia contaminación de las fuentes de agua potable por parte de forestadoras, sojeros y el uso de agrotóxicos. Entrevista a Carlos Sosa dirigente sindical de la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE).
  • Ecuador - Consumo mínimo de agua estará en ley.
_____________________________________________________________________

Pronunciamiento
Respecto a la planta de tratamiento de Quebrada Enlozada

Exhortamos a los alcaldes de la Ciudad de Arequipa a no continuar con su aparente error político de tratar de blindar a los responsables  de la GRAN ESTAFA DE LA PLANTA DE  QUEBRADA ENLOZADA, que resultaría además de un grosero insulto a la inteligencia y dignidad de nuestro Pueblo Arequipeño, la ampliación del concierto de delitos cometidos en su perpetración con la evidente indiferencia del Ministerio Público, lo que sin lugar a dudas alienta la inseguridad ciudadana por el mal ejemplo que manifiestan nuestras principales autoridades.
La Planta de Tratamiento de Aguas Servidas (No residuales) de QUEBRADA ENLOZADA, es un proyecto excesivamente sobrevalorado en S/ 943 millones para su primer etapa para tratar 1.8 m3/s (Mientras que LA PLANTA DE LA TABOADA de Lima costó S/ 416 millones para tratar 7 m3/s), de carácter exclusivamente privado de SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A. que pretenden hacerlo pasar como obra pública, para lo cual, lo inscribieron fraudulentamente en la Ficha SNIP 93988 del BANCO DE PROYECTOS del MEF, sin que conste en el PLAN MAESTRO OPTIMIZADO de SEDAPAR S.A.

Lo que les permitiría:
a)    Financiarlo íntegramente con el beneficio tributario de S/ 283 millones de NUEVOS SOLES que les faculta el literal d) del Art. 72º de la Ley General de Minería, recortando el CANON MINERO de Arequipa y sin ningún control de parte nuestra, como ocurrió con la TOMILLA II.
b)    Subsidiar, de parte de los usuarios consumidores su inaudito y altamente oneroso Costo de Operación y Mantenimiento en un 33.33 % promedio a partir del tercer año de operación, según el EIAS que se encuentra oficialmente en trámite con esa información y el Monto de Inversión de US$ 451 millones para tratar 2.4 m3/s (Monto mayor a US $ 417 millones presupuestados para MAJES SIHUAS II, que es un proyecto de mucha mayor envergadura), ante el MVCS, lo que tiene mayor carácter vinculante que cualquier declaración periodística o CONVENIO NO FACULTADO.
c)    Apropiarse ilícitamente de las aguas servidas (No residuales) del Sistema de Alcantarillado de Arequipa, en forma totalmente gratuita y sin descontaminar integralmente al Río Chili.

Por lo que, el Gerente General de SEDAPAR S.A. en colusión con el Presidente del Directorio, con fecha incierta del 29 de setiembre del 2012, suscribió con la minera aludida el CONVENIO MARCO, en términos y condiciones distintos a los aprobados en la Junta General de Accionistas del 25 de agosto del 2011, sin Facultad Estatutaria ni legal alguna, al igual que los lesivos CONVENIOS ESPECIFICOS, que disponen ilícitamente del patrimonio de nuestra empresa con fraude en la administración de persona jurídica  y violan los derechos e intereses de los ciudadanos usuarios consumidores, que Uds. deben cautelar por mandato expreso de la Constitución y normatividad legal vigente.
No es cierto, que no existan normas que faculten a SEDAPAR S.A. cobrar las aguas servidas provenientes del Sistema de Alcantarillado de la Ciudad de Arequipa, a SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.
La Ley de Recursos Hídricos Nº 29338 y su Reglamento, determinan que las aguas servidas tienen un valor económico y la Ley General de Saneamiento Nº 26338 y su Reglamento, determinan que este valor económico implícito, además tiene uno agregado y otro potencial a través del servicio de disposición del Sistema de Alcantarillado Sanitario de carácter colateral en condiciones especiales y no regulado, para uso consuntivo productivo por el cual mínimamente debe de cobrarse un canon o cuota equivalente al del m3 de Agua Industrial, que significaría un ingreso anual a SEDAPAR S.A. de S/ 100´599,840.00 NUEVOS SOLES, que necesitamos para descontaminar integralmente al Río Chili, sustituir las redes obsoletas y ampliar el servicio a quienes no lo tienen.
Además que, dichos “CONVENIOS” es el producto del sabotaje de la ejecución de la PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS SERVIDAS DE PAMPA ESTRELLAS, mediante la presentación de alternativas que no constan en el PMO de SEDAPAR S.A. y por el encima del techo presupuestario de S/ 230 millones, acordados el 1 de agosto del 2008, incluso con la deliberada  no apertura de su debido FIDEICOMISO que justificara la deserción gubernamental de dicho compromiso.
Todo lo cual explica, el mal servicio de nuestra empresa, ya que sus malos directivos, en lugar de ocupar sus esfuerzos en brindar un mejor servicio, lo dedicaron a buscar y montar la formula de esta GRAN ESTAFA.
“Las cosas se deshacen, como se hacen”, por lo que en paz social, invocamos a los Alcaldes de nuestra Ciudad, Remover al Presidente del Directorio y al Director Representante de SMCV a través de  la Cámara de Comercio, al igual que al Gerente General, y disponer bajo responsabilidad la Recisión del “CONVENIO MARCO” con las investigaciones que permitan la determinación de las infracciones, administrativas, civiles y penales, cometidas en este perverso e innecesario FAENÓN, como condición previa a la necesaria reorganización de la prestadora con la creación de una Junta de Vigilancia elegida por los Usuarios Consumidores y cualquier nueva negociación con la minera  con la debida participación de la SOCIEDAD CIVIL.

Arequipa 7 de junio del 2013

DIRECTORIO COLEGIADO
ALIANZA CÍVICA POR AREQUIPA

HIDROMUNDO

Dirigente de FFOSE denuncia contaminación de las fuentes de agua potable por parte de forestadoras, sojeros y el uso de agrotóxicos
Entrevista a Carlos Sosa dirigente sindical de la Federación de Funcionarios de OSE (FFOSE)

http://www.radio36.com.uy – 06/06/2013.- “FFOSE hace mucho tiempo que viene denunciando esta situación a nivel del Ministerio de Vivienda y el directorio de OSE. Que viene planteando que los impactos de la forestación, la ex Botnia hoy UPM, las plantaciones de soja, el uso de agro tóxicos en la cuenca de los ríos de donde OSE extrae el agua para potabilizar, está pasando por un proceso de deterioro acelerado que hace cada vez más compleja la potabilización con las consecuencias de un mayor gasto de dinero que se transfiere a la tarifa”

Diego: Bueno, les preguntamos a ustedes en realidad cómo anda la cosa porque la OSE ha estado en los últimos 2 meses en el candelero. Queríamos saber también qué pasa con los trabajadores, si están también en esa cresta de la ola en la que está la OSE en los medios de comunicación o si han estado viéndola un poco desde afuera toda esta situación que está viviendo la OSE de mucha preocupación para la población...

Carlos: Sí, nosotros ya antes del año 2000 veníamos con una seria preocupación por el tema de OSE como organismo público, en referencia a que hay un camino privatizador en el país y en especial de lo que tenía que ver con OSE como organismo público. Las carencias que tenía el personal y hacerle frente a una realidad bastante compleja que estaba en el país. Y bueno, desarrollamos una lucha y se planteó allí una reforma constitucional que para nosotros era importante. Pero no importante por la reforma en sí, sino importante porque en ella participaron no solamente sindicatos sino también organizaciones sociales, los vecinos en común, y para nosotros eso era fundamental, abrir un espacio de participación del pueblo para tratar de visualizar el problema el agua que se venía tanto en el Uruguay como a nivel internacional...

Diego: Estuvo muy arraigada en la gente toda la campaña de ese plebiscito...

Carlos: Ahí está.
Y bueno, eso dio origen a una reforma que creemos que en parte cubre las necesidades y es una de las herramientas que creemos que es básica para tratar de enfrentar estos problemas que existen hoy en el país.
Eso dio origen a un estamento dentro de Estado, la DINAGUA actualmente, DINASA en aquel entonces, donde la ciudadanía podía participar dentro de un área que se llamaba COASA donde, las organizaciones sociales más las organizaciones del Estado que estaban vinculadas con el tema de agua, trabajar para la conformación de una ley que diera instrumentación a la reforma constitucional.
Para nosotros eso era fundamental, que se participara. En general participó el sindicato pero en el marco de la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida que todas las semanas se reúne en el sindicato con los actores que más o menos quedaron participando de la comisión. Y se discutió una ley que posteriormente fue promulgada con el número 18.610 donde se establecen ahí todos los marcos de referencia para la gestión control y manejo de los recursos hídricos.
Y lo que realmente para nosotros, allí, en ese trabajo que nos llevó 4 años de discusión dentro de la Comisión, ir enfrentando a cada uno de los Ministerios, a las posiciones del gobierno con respecto a rebajar la reforma constitucional, y se generó esta ley que establece consejos de agua y comités de aguas en las cuencas. Es una herramienta, un instrumento que el pueblo tiene, que las organizaciones sociales tienen a los efectos de poder debatir y discutir qué es lo que está pasando a nivel de las cuencas de los ríos de nuestro país y de las aguas subterráneas.

Diego: ¿Eso está funcionando en un marco institucional o está funcionando como una organización social más que trata de...? ¿O sea, hay participación también del Estado en esto?

Carlos: En esto, la ley lo que establece es la participación del Estado, la participación de los usuarios como Conaprole, Botnia, los que hacen uso de las cuencas más las organizaciones sociales que tienen que ver con los intereses que tienen en cada una de esas cuencas.
Para nosotros la participación es fundamental, por eso, cuando se promulga la ley en el 2009 empujamos a tener un panorama mucho más amplio de trabajo y de llamado ya a esos consejos que recién en los decretos del 2011 se llevan adelante y se comienza a trabajar con el consejo de agua del río Uruguay.
Hay 3 cuencas grandes que son de Río de la Plata y todos sus afluentes, la del río Uruguay y la de laguna Merín.
Nuestra preocupación venía desde entonces, como te decía, especialmente con el tema de cómo OSE procesaba los barros, por ejemplo, y los tiraba río abajo. La preocupación, el empuje y planteo a nivel de OSE desde el sindicato en aquel entonces, recuerdo 2008 y 2009 de dragar el río aguas abajo porque eso está no solamente llevando ciertos elementos tóxicos o que de alguna manera impactan sobre el río sino también el tema de que se va perdiendo el lecho del río porque se tiraban todos los barros allí...

Diego: ¿Eso en el Santa Lucía?
Carlos: Eso en el Santa Lucía, río abajo.
Paulatinamente ese tema estuvo planteado por el sindicato. OSE nos planteaba que ellos en realidad lo que estaban haciendo era actualmente un cambio tecnológico, lo que permitía que la sedimentación el procesamiento del agua iba a ser muy inferior a las 2/3 partes del barro que se tira hoy y además iban a buscar otro mecanismo para tirar esas tierras hacia otros lugares ¿no?
Esa es una de las realidades, incluso hubo compañeros técnicos que participaron de la Facultad de Ciencias en la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida, que estuvieron haciendo toda una tarea, un trabajo allí.
También nosotros decimos que estos consejos regionales se dividen por comités, el problema es que no solamente el trabajo de esto y las reuniones de esto, como son “institucionales” porque participan los usuarios, el gobierno y la sociedad civil, en general se hacen bastante lentas.
Por eso para nosotros es fundamental, no sólo participar de la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida, sino también como sindicato definir claramente cuáles son las políticas que nosotros entendemos, como trabajadores y como usuarios, que se tienen que llevar adelante en materia de agua potable.
¿Por qué decimos esto? Porque en la Constitución de la República se establece claramente que la prioridad es el consumo humano. Y cuando nosotros vemos situaciones como la que pasó Guichón o situaciones que se dan hoy de plantío de soja a nivel de la cuenca de los ríos, decirle a la ciudadanía que hay un instrumento donde se puede participar, donde se puede denunciar.
Pero además esos elementos, que son instrumentos de carácter legales donde nosotros trabajamos y donde tratamos de profundizar la participación colectiva, especialmente de la ciudadanía. No sólo en la denuncia y en el control sino también en la gestión de ese recurso y determinar claramente si los emprendimientos que se hacen en las cuencas de los ríos son adecuados para esos ríos, tratando de vincular la participación del pueblo con la participación de los técnicos y una visión de lo que quiere el pueblo para resolver esos problemas.
Hoy esas cosas, a partir del gobierno, más allá de que haya una participación de la Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida en estos ámbitos, se está haciendo muy lento y no con la celeridad que uno aspira.
Por lo tanto el sindicato también definió claramente participar en la Asamblea Nacional Permanente con todos los emprendimientos que vienen hoy desarrollándose en el país que se dice del cambio de la matriz productiva y que está impactando claramente en las aguas de nuestro país.
Nosotros, como sindicato y como trabajadores, estamos participando y movilizados dentro de la Asamblea Nacional Permanente, lo definió el sindicato porque entendemos que no alcanza con estar participando en estos ámbitos y generando discusiones y denuncias si no hay una movilización atrás popular que establezca claramente los lineamientos en que se hace eso ¿no?

Diego: Ahora, Carlos, vos planteabas diferentes escenarios y diferentes datos con los que ustedes cuentan y que le vienen reclamando a la OSE desde hace mucho tiempo. De cómo era el tratamiento de los barros, que no es más que la resaca de todo lo que se saca del agua, imagínense, con todas las cargas que viene de todas las producciones agropecuarias que se dan en el río Santa Lucía.
¿Concretamente qué es lo que están planteando que está pasando en el río Santa Lucía y qué es lo que piensan hacer de aquí en más para intentar detener este estado de deterioro que está viviendo el río que hasta la propia
OSE está admitiendo que tiene y que si no hacen un cambio importante en poco tiempo va a dejar de servir el río Santa Lucía como extracción de agua para el consumo de las personas?

Carlos: Mirá, en primer lugar nosotros queremos dejar en claro que una cosa es el agua potable y otra cosa es la fuente de donde OSE saca el agua. Eso para determinar bien el problema y el escenario.
En el río Santa Lucía existen hoy emprendimientos tamberos, emprendimientos de frigoríficos, incluso el tema de la soja, y últimamente los episodios esos que llamaron la atención por el olor y el gusto del agua.
Lo que nosotros como trabajadores, nosotros no somos técnicos, somos trabajadores, pero los compañeros de laboratorio afiliados al sindicato...

Lea la entrevista completa aquí:

HIDROALERTA

ECUADOR
Consumo mínimo de agua estará en ley

http://expreso.ec – 02/06/2013.- El presidente Rafael Correa anunció que se establecerá un consumo mínimo de agua por persona. Con base en ello se definirá el pago del servicio.
Este aspecto, dijo ayer, será incluido en el proyecto de Ley del Agua que tramita la Asamblea Nacional.
El presidente y los funcionarios de la Secretaría Nacional del Agua (Senagua) analizaron el costo que representa para el Gobierno el subsidio en ese pago.
Ahora se prevé que, mediante parámetros técnicos, establezcan la cantidad mínima de líquido vital que una persona debe consumir.
"Va a haber un cupo de agua por habitante de acuerdo a criterios técnicos (...). Y con eso evitamos que los municipios desperdicien el agua o no la cobren", dijo.
Por otro lado, el jefe de Estado anunció que el Instituto Ecuatoriano de Crédito Estudiantil (IECE) será reformado. Se limitará a entregar becas nacionales y extranjeras. Pero ya no concederá créditos. Esa potestad pasará al Banco del Pacífico.
Allí, dijo Correa, el proceso será más ágil. "Trámites en línea para evitar construir agencias en el territorio y solo cuando haya entrevistas que se pague a expertos para que viajen a diferentes provincias", concluyó.
 “Defender el Agua es Defender la Vida”