HIDROBOLETÍN
FENTAP
Viernes, 19 de junio de 2015 – Año X – Edición 2256 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
·
Perú - Sunass: Tarifas de agua en el país subirán hasta en S/.2, 93.
·
Perú - Alertó sobre mala calidad del agua y fue denunciada por
alarmista. "Dijeron que había desinformado a la población, que había
alarmado y creado pánico al decir que el agua era de mala calidad (mal sabor y
olor)", indicó Marianella Guillén.
·
Perú - El Titicaca se respeta.
·
Perú - Lago Titicaca: Polémica por concesión de 83 hectáreas para
actividad acuícola. Alcalde de Moho informó que se ha dado 30 días de plazo a
Produce para que anule autorización.
·
Guatemala - Un ministerio invisible ante las agresiones ambientales.
Las últimas dos ministras eran cercanas a Baldetti y dejaron el MARN en medio
de señalamientos de corrupción.
_____________________________________________________________________
Sunass:
Tarifas de agua en el país subirán hasta en S/.2,93
http://www.rpp.com.pe/
- 18/06/2015.- A partir del recibo de julio, la factura del agua aumentará
entre 95 céntimos y 2,93 soles al mes a
quienes registren consumos de hasta 17 metros cúbicos, informó la
Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass).
Según señala el estudio tarifario final de la entidad,
se tomó esa decisión con la finalidad de financiar el plan de inversiones de
Sedapal para el período 2015 – 2020, pues se debe invertir más de S/.3, 200
millones para ampliar y mejorar servicio de agua potable.
Los incrementos tarifarios serán de 8,2 por ciento en
el servicio de agua potable y 11,8 por ciento en el servicio de alcantarillado,
durante el primer año del quinquenio mencionado.
Añadió que pese a ese reajuste tarifario, cabe
destacar que en la actualidad el 88 por ciento del total de usuarios domésticos
de Sedapal consume por debajo de dicha cantidad.
Con la implementación del estudio tarifario, al final
del próximo quinquenio, se podrá incrementar la cobertura de agua de 92 a 94% y
la continuidad promedio podrá superar las 21 horas.
HIDROREGIONES
Alertó sobre
mala calidad del agua y fue denunciada por alarmista
"Dijeron
que había desinformado a la población, que había alarmado y creado pánico al
decir que el agua era de mala calidad (mal sabor y olor)", indicó
Marianella Guillén.
http://diariocorreo.pe/ - 18/06/2015.- "Protegí
la salud pública y terminé siendo denunciada", lamentó María Elena
Guillén, exdecana del Colegio Químico Farmacéutico de Arequipa.
En una
entrevista para radio Yaraví, Guillén explicó que en su gestión habló claro y
fuerte sobre la mala calidad (del agua potable que ofrecía la empresa Sedapar.
No obstante, en vez de tomar en cuenta su advertencia la denunciaron por el
delito de grave perturbación de la tranquilidad pública.
"Dijeron
que había desinformado a la población, que había alarmado y creado pánico al
decir que el agua era de mala calidad (mal sabor y olor)", indicó.
"Pero no me arrepiento, porque era necesario salvaguardar la salud pública
al costo que sea necesario", acotó María Elena Guillén.
Mencionó que
el 4 julio asistió a la primera audiencia por el delito que se le imputa.
"La sanción por perturbación de la tranquilidad pública es pena privativa
de la libertad. No hay más. Quieren meterme a la cárcel por advertir un
problema social", enfatizó indignada.
El Titicaca
se respeta
Rolando Waldo
Gómez Poma
http://www.losandes.com.pe/ -
19/06/2015.- Con la movilización masiva de los pobladores urbanos y rurales,
suspensión de labores académicas y organización casi militarizada en todos los
ayllus, la comunidad organizada de la provincia de Moho dijo “No” al proyecto de
inversión acuícola de la empresa Mitano SAC, que al parecer obtuvo licencia
social con algunos ciudadanos que no entienden la magnitud de este negocio.
Además, la empresa habría utilizado una certificación de impacto ambiental de
una entidad sin que esta cuente con los créditos para efectuar este tipo de
trabajos, con lo que se habría sorprendido a las autoridades competentes para
ser aprobado, el mismo que es desconocido por la Autoridad Nacional del Agua,
organismo que no reconoce tales documentos fraguados, como sí lo hace el sector
producción.
Los
movilizados, en todo momento, tildaron de traidores a algunos congresistas y
enfatizaron que no darán su brazo a torcer hasta la definitiva revocación de la
licencia de concesión de las 83 hectáreas de espejo de agua adyacentes a la
provincia de Moho, con lo que es poco probable que la empresa en cuestión
obtenga la licencia social; además se tiene como un elemento que entrampa esta
concesión el hábitat de la rana gigante del Titicaca y otras riquezas ícticas
que son endémicas de la zona y la industrialización de la acuicultura
propugnada por la empresa Mitano, por sus características propias, llegaría a
contaminar las hasta ahora limpias aguas de esta parte del Titicaca, teniendo
en cuenta que solamente la alimentación que las truchas tendrán en jaula y las
deposiciones propias del consumo irán a incrementar el lecho acuífero,
provocando un lodo especial, que aunado a los pigmentantes utilizados, el
ecosistema de la zona cambiaría de manera alarmante, y solamente la remediación
medioambiental de este tipo de contaminación es muy tedioso y genera una
inversión muy elevada. Aunque si se utiliza la tecnología de punta se podría
generar lagunas artificiales fuera del espejo de agua, utilizando, mediante un
complejo sistema hídrico, el agua del Titicaca, el mismo que sería menos
riesgoso para el medio ambiente y los desechos, producto de la alimentación y
la pigmentación serviría para el cultivo.
Mientras
tanto, la provincia de Moho, hasta la fecha, pese a tener un clima especial y
algunos lugares a ser explotados por el turismo vivencial y receptivo, vive al
margen de la industria turística. Si los puneños nos podemos jactar de la gran
variedad de colores de rosas producidas en el altiplano, es gracias a las benditas
tierras de Moho, entonces los políticos de ahora no pueden seguir al margen de
esta zona, que por sus características especiales fácilmente podría ser la
despensa de los productos nativos, aunque la segmentación de las tierras hace
imposible una agricultura a gran escala, de hecho las autoridades de la
Provincia de Moho tienen que visionar el desarrollo sustancial de esta parte
del altiplano, ahora que niegan la posibilidad de la industrialización de la
trucha.
Lago
Titicaca: Polémica por concesión de 83 hectáreas para actividad acuícola
Alcalde de
Moho informó que se ha dado 30 días de plazo a Produce para que anule
autorización.
http://peru21.pe/
- 19/06/2015.- Edgar Quispe Saravia tiene 52 años y desde hace 30 se dedica a
la pesca artesanal y a la agricultura en la provincia de Moho, que limita con
la orilla noreste del Lago Titicaca. Esta actividad –según él– podría ser
afectada por la concesión que el 4 de febrero el Ministerio de Producción
(Produce) le otorgó por 30 años a la empresa Inversiones Mitano SAC para que
realice actividades acuícolas a gran escala.
“Si dicha actividad se empieza
a desarrollar acá, me quedaré sin trabajo y mi familia se quedará sin sustento,
porque la totora con la que alimento a mis animales podría desaparecer”, señala
Quispe Saravia, que integra una de las 300 familias que directamente se verían
afectadas. La concesión comprende 83 hectáreas.
Además de la pesca artesanal,
dicha zona —conocida como el “Jardín del Altiplano”— tiene una intensa
actividad eco-turística.
“A los que más afecta es a los
habitantes del lago. Ahí se hace la pesca artesanal. La población en Moho, casi
toda, se dedica a eso. Es parte del ingreso de las familias”, manifestó Uriel
Condori, alcalde provincial de Moho, en diálogo con este diario. “Desde que
hemos nacido nos hemos dedicado a la pesca artesanal. Esto afecta a toda la
provincia de Moho”, señaló por su parte, desde Puno, Vicente Toque Poma,
miembro del Comité de lucha en defensa del Lago Titicaca.
PIDEN NULIDAD
La empresa Inversiones Mitano
SAC realizó un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que fue aprobado por Produce
el 9 de diciembre de 2014.
Sin embargo, según Condori, el
estudio recién se dio a conocer el pasado 30 de mayo. El alcalde consideró que
no hubo un proceso adecuado de consulta previa y que, a pesar del unánime
desacuerdo, Produce otorgó la concesión.
La población de Moho y sus
autoridades se reunieron ayer para tomar una decisión. Acordaron, por
unanimidad, solicitar la nulidad de la concesión avalada por las resoluciones
079, 080 y 081 de Produce.
“Se le ha dado al ministerio
30 días hábiles para que puedan anular esta concesión”, sostuvo el alcalde de
Moho en conversación con Perú21.
Adelantó que el próximo
miércoles arribará a Lima para entregar el acuerdo a Produce. “A partir de
allí, correrán los 30 días de plazo”, añadió.
Condori lamentó que Mitano no
los haya recibido las veces que pidieron un diálogo. No obstante, señaló que el
representante de la empresa les remitió, vía mail, una misiva en la que
señalaban que no iniciarían ningún proyecto “mientras no exista un acuerdo
social con la población y sus autoridades”. Mitano también envió a este diario
copia de dicha carta y, en efecto, indica que no iniciará la ejecución del
proyecto en tanto no exista un acuerdo social con la población y sus
autoridades.
En tanto, Produce destacó la
postura de Mitano y manifestó que “de existir alguna otra inquietud adicional
(de parte de la población sobre la concesión) se evaluará de acuerdo a ley”.
DATOS
Según el registro de Sunat, la
empresa Inversiones Mitano SAC cuenta con solo dos trabajadores y se dedica a
actividades de venta al por mayor y menor de alimentos, bebidas y tabaco y
actividades de asesoramiento empresarial.
El miércoles pasado, el Comité
Nacional de Defensa del Lago Titicaca realizó un plantón en las afueras de la
Asociación Brisas del Titicaca, en Lima, en rechazo a esta concesión, al que
asistieron alrededor de 150 personas.
HIDROALERTA
Un ministerio invisible ante las
agresiones ambientales
Las últimas dos ministras eran
cercanas a Baldetti y dejaron el MARN en medio de señalamientos de corrupción.
http://www.elperiodico.com.gt/ - 19/06/15.-
El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) ha cambiado de titular
tres veces en tres años y medio, un periodo en el que se han evidenciado
múltiples delitos ambientales y casos de corrupción.
Actualmente, el MARN está a
cargo Óscar Medinilla, quien trabajó con las dos anteriores ministras: Roxana
Sobenes y Michelle Martínez, quienes dejaron la cartera bajo señalamientos de
corrupción. Ambas exfuncionarias son cercanas a la ex vicepresidenta, Roxana
Baldetti.
En octubre de 2013 el
Periódico publicó una investigación que daba a conocer cómo la empresa Sistemas
Integrales de Gestión Ambiental, S. A. (SIGA), propiedad de la exministra de
Ambiente y Recursos Naturales, Roxana Sobenes, incrementó el número de Estudios
de Impacto Ambiental (EIA) que realizaban. Aprovechándose del puesto de la
propietaria, SIGA garantizaba a las empresas su aprobación inmediata en el
MARN. A inicios de 2014, el presidente, Otto Pérez Molina, destituyó a Sobenes.
En su lugar llegó Michelle
Martínez, quien permitió que la Autoridad para el Manejo Sustentable de la
Cuenca y del Lago de Amatitlán (AMSA) y la Secretaría Específica de la
Vicepresidencia contrataran a M. Tarcic Engineering, Ltd. sin contar con
Estudios de Impacto Ambiental del líquido que vertieron para supuestamente
descontaminar ese cuerpo de agua. La sustancia, que no era más que agua con
sal, según la cartera de Salud, costó Q22.8 millones. En mayo pasado, Pérez
Molina destituyó a Martínez.
El último desastre ambiental
que enfrenta el MARN es la supuesta contaminación en el río La Pasión, en
Petén, que generó la muerte de miles de peces pertenecientes a 23 especies. Es
por esto que el Ministerio Público (MP) pidió al Instituto Nacional de Ciencias
Forenses (Inacif) que entregara, en un plazo de cinco días, los resultados de
las muestras de agua y peces muertos del citado afluente.
Un ministerio olvidado
Raúl Maas, investigador del
Instituto de Agricultura, Recursos Naturales y Ambiente (IARNA), señaló que en
términos generales se puede determinar que “este gobierno no ha tenido como
prioridad el bienestar ambiental”, y que los casos anteriormente señalados
“evidencian el triste rol que juega el MARN en la actual administración”.
Para el profesional, el medio
ambiente todavía se ve “como una fuente de riqueza y no como algo que debe
cuidarse por su valor intrínseco, ya que es un generador y valor de vida”.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
