HIDROBOLETÍN FENTAP
Miércoles, 07 de agosto de 2013 – Año VIII – Edición 1791 –
www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
- Perú - Para evitar afectar al sistema de alcantarillado. Elevarán costo a usuarios que viertan contaminantes en desagües de Lambayeque.
- México - Acusan a empresa de contaminar Guanajuato durante tres décadas. Emisión de tóxicos afecta aire, mantos freáticos y a la población, afirman ecologistas de León.
- Nigeria - Exigen a petrolera Shell eliminar contaminación en río nigeriano.
- Argentina - Hidroalerta - Piden actuar por grave contaminación en el río Negro.
- España - Hidrocomentario - El negocio del agua potable.
_____________________________________________________________________
Para evitar
afectar al sistema de alcantarillado
Elevarán costo a usuarios
que viertan contaminantes en desagües de Lambayeque
ANDINA
– 06/08/2013.- A partir del 5 de septiembre próximo, los usuarios no domésticos
del sistema de saneamiento de Lambayeque, que viertan en la red de
alcantarillado residuos altamente contaminantes, deberán pagar una tarifa mayor
a la normal, se informó hoy.
El
gerente general de la Empresa Prestadora de Saneamiento de Lambayeque (Epsel),
Juan Valdivia Goycochea, dijo que se hará seguimiento a los residuos que
viertan empresas industriales y comerciales como pollerías, bares,
restaurantes, camales, fábricas de bebidas alcohólicas y gaseosas.
Asimismo,
fábricas de pinturas y talleres de metalmecánica, chifas, lavanderías,
mercados, panaderías, entre otros usuarios no domésticos, podrían incrementar
los costos del pago del servicio de agua y alcantarillado, a partir del 5 de
setiembre próximo, de la puesta en vigencia de la normativa.
Explicó,
que tal disposición está contenida en el D.S. 021-2009-Vivienda, concordante
con la Resolución de Consejo Directivo N° 025- Sunass, que aprueban los valores
máximos admisibles (VMA) de las descargas de aguas residuales no domésticas.
Asimismo,
la metodología para la determinación del pago adicional por exceso de
concentración en las descargas de las aguas residuales.
El
funcionario aclaró que no será multa lo que se cobrará a las empresas o
comercios, sino un pago adicional y proporcional a la carga contaminante que tengan
sus desagües, parámetros que serán verificados.
Explicó
que, de detectarse que estos exceden la demanda bioquímica de oxígeno (DBO),
demanda química de oxígeno (DQO), aceites y grasas, y sólidos suspendidos
totales, efectuarán el pago adicional por exceso de concentración a la Empresa
Prestadora de Servicio (EPS).
“En
el caso que de los usuarios no domésticos, sobrepasen dichos parámetros de
descargas a las redes, serán sujetos de suspensión del servicio de
alcantarillado”, puntualizó.
El
funcionario recomendó a los propietarios, la instalación de trampas de grasas u
otro aditamento de pre tratamiento de los desagües industriales.
Reiteró
que, en adelante, no estará permitido verter, descargar o arrojar al sistema de
alcantarillado residuos sólidos, líquidos o gaseosos, ni material orgánico ni
mezclas inflamables, radioactivas, explosivas, corrosivas o venenosas que
puedan causar obstrucciones físicas que dificulten el libre flujo de las aguas
residuales no domésticas a través del sistema de alcantarillado.
HIDROMUNDO
Acusan a empresa de contaminar Guanajuato durante
tres décadas
Emisión
de tóxicos afecta aire, mantos freáticos y a la población, afirman ecologistas
de León
http://www.jornada.unam.mx/
- 04/08/2013.- Las 450 mil toneladas de cromo hexavalente que se encuentran al
aire libre en las instalaciones de la empresa Química Central de México,
ubicada en la carretera León-San Francisco del Rincón, y en depósitos
clandestinos de las comunidades Los Pedroza y Las Huertas, han contaminado
aire, suelo, mantos freáticos, el río Turbio y enfermado a la población, según
un informe de la Asociación de Grupos Ecologistas de León.
Por ese motivo, organizaciones ambientalistas que
integran el Pacto Ecológico por San Francisco denunciaron ante autoridades
municipales, estatales y federales, que durante más de 30 años, dicha compañía,
en complicidad de los tres niveles de gobierno, ha envenenado a 30 por ciento
de la población del estado.
Ante los inconformes, el delegado de la Procuraduría
Federal de Protección al Ambiente (Profepa) en Guanajuato, José González
Calderón, reconoció que la contaminación que genera Química Central es una
historia vergonzosa porque no se ha hecho nada.
Exigen a petrolera Shell eliminar contaminación
en río nigeriano
http://www.prensa-latina.cu/ - 05/08/2013.- La organización no gubernamental Amigos de la tierra exigió hoy a la multinacional petrolera estadounidense Shell acelerar la limpieza de la contaminación causada por el vertido de combustible en el delta del río Níger, en el sur de Nigeria.
La actividad de las petroleras en la zona nigeriana
de Ogoniland ha dejado un alto nivel de polución en el área que podría tardar
entre 20 y 30 años en eliminarse, advirtió la ONG.
Amigos de la tierra, basada en un informe publicado hace
dos años por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (Pnuma),
acusó a Shell de no aplicar en sus explotaciones procedimientos de control y
manutención. Esa entidad apuntó que el subsuelo está gravemente afectado,
aunque desde la superficie no lo parezca, y al menos 10 comunidades consumen
agua con altos niveles de hidrocarburos.
De acuerdo con esa organización, hasta la fecha, la
petrolera no ha cumplido con ninguna de las recomendaciones del Pnuma, a pesar
de haber mostrado su respaldo al informe tras su publicación.
La ONG también emplazó al Gobierno Federal de Nigeria
a tomar medidas y mejorar la supervisión normativa de Shell y otras compañías
petroleras en Ogoniland.
Shell anunció la pasada semana que reducirá a la
mitad sus operaciones de extracción de crudo en el delta del Níger por la
peligrosidad de la situación y el alcance de los robos de petróleo en el país.
HIDROALERTA
Piden actuar por grave contaminación en el río
Negro
http://www.rionegro.com.ar/
- 05/08/2013.- La contaminación del río Negro por el vertido de líquidos
cloacales e industriales, en una amplia zona del municipio Allen, alcanzó
niveles alarmantes y generó un reclamo de pobladores, productores y empresas
ante la Secretaría de Medio Ambiente de Río Negro para que actúe y sancione a
los responsables.
Un análisis bacteriológico efectuado sobre las aguas
del brazo (norte 19 y 20) que atraviesa la Isla 19, en Guerrico, arrojó valores
preocupantes, que exceden hasta por más de 400 veces los parámetros de
referencia y ponen en riesgo la salud del hábitat.
Los componentes tóxicos del brazo son transportados
por la corriente río abajo. A escasos kilómetros se encuentra el balneario de
Roca, muy concurrido en verano.
Más de 90 habitantes y productores de la Isla 19,
Isla 20, Chacra 88 y 88 bis, barrio Costa Este, barrio La Herradura, barrio
Costa Blanco, Escuela 172 y Chacra 74, así como agricultores y empresarios de
la zona afectada (entre estos últimos Julio Rajneri, Aldo Tagliapietra, Marcelo
Sánchez, Néstor García, A. Constantinidis, Kopprio, Raúl Venturini de la firma
Zettone y Victoriano Pérez) firmaron una presentación ante la Secretaría de
Medio Ambiente que dirige Laura del Valle Juárez, al considerar su competencia,
surgida de lo establecido por la ley provincial 4741, que especifica que tal
secretaría es la autoridad de aplicación ambiental en el ámbito de la provincia
de Río Negro, pudiendo ejercer el poder de policía respecto de todo tipo de
actividad que directa o indirectamente pueda afectar al ambiente (art. 7).
Análisis
preocupantes
En el escrito enviado a ese organismo provincial se
brindó un informe de los resultados de los análisis que fueron realizados
recientemente. Las muestras de agua estudiadas en el laboratorio
"Praxis" se tomaron a la altura de puente de hierro, estructura que
permite el acceso a la Isla 19.
Los análisis detectaron alteraciones físico- químicas
con valores preocupantes (sólidos disueltos, cloruros, sulfatos, nitratos y
nitritos) y bacterias coliformes mesófilas en números que superan hasta en 400
veces los límites de referencia. De no revertirse la situación, las mesófilas
continuarían incrementándose ya que en los meses de verano y con temperaturas
superiores a los 20 grados se reproducen rápidamente.
El análisis indica además que "la presencia de
escherichia coli certifica el vertido de aguas negras en al cauce y determina
la peligrosidad de la contaminación, si tenemos en cuenta la gravedad de las
enfermedades que esta enterobacteria puede causar". Agrega que "el
color del agua puede atribuirse a pseudomona aeruginosa, microorganismo que
produce y secreta pigmentos característicos. Esta presencia determinaría además
la contaminación con hidrocarburos a los que normalmente se la asocia, ya que
puede nutrirse a partir de ellos".
Los firmantes del reclamo adjuntaron, además de los
análisis, fotos que muestran el vertido "sin control y con nulo o
deficiente tratamiento, de los efluentes cloacales de la ciudad de Allen y de
desechos de industrias jugueras en el parque industrial de la misma ciudad,
sobre el acceso Biló. Estos vertidos –agrega– desembocan en desagües, que
definitivamente los liberan en el cauce central del río Negro, a poca distancia
del nacimiento del brazo" contaminado.
Frente a este panorama, los pobladores y productores
piden a la Secretaría que designe inspectores para realizar las constataciones
necesarias para determinar el grado de contaminación y los entes responsables
de volcar efluentes. Asimismo reclama que "se notifique a las entidades
responsables del inicio de la acción, a los efectos de efectuar los descargos
correspondientes". Y, "una vez establecidas las responsabilidades,
intimar al cese de acciones contaminantes con especificación de los métodos y
plazos que se propongan y la ampliación de sanciones por parte de esa
secretaría en caso de incumplimiento".
Cabe destacar que en Allen los líquidos cloacales
(que provienen de la deficiente planta de tratamiento de la comuna) y los
industriales (que emergen del Parque Industrial), llegan al río Negro a través
de desagües rurales. Si las muestras se tomaran en esos conductos, seguramente
los resultados de los análisis serían aún más preocupantes.
HIDROCOMENTARIO
El
negocio del agua potable
http://www.nuevatribuna.es/ -
04/08/2013.- Recientemente se ha producido en la Unión Europea la primera
iniciativa ciudadana europea sobre la gestión pública del agua que han recogido
ya, más de millón y medio de firmas. La iniciativa ciudadana europea es el
instrumento que los habitantes de los países de la Unión Europea tienen desde
el año 2012 para intervenir en la agenda política europea.
Como
consecuencia de esta iniciativa, el comisario europeo del Mercado Interior.
Michel Barnier, anunció que el agua quedaba excluida de la propuesta de la
directiva europea sobre concesiones, que es la norma que regula los contratos
de las Administraciones y las empresas privadas para la prestación de servicios
de interés público.
Ha
sido un gran triunfo de aquellos que defendemos que el agua es un derecho
básico para la vida del ser humano, y en consecuencia, debe alejarse del mundo
privado y ser un bien que esté garantizado por el Estado. Ni el agua ni los
servicios de saneamiento deben estar sujetos a fórmulas de de cooperación
público-privada ni, mucho menos ser privatizado.
Ha
sido una práctica habitual de la Comisión Europea el de obligar y exigir a los
países de la Unión y sobre todo, a todos aquellos que han solicitado ayudas, a
imponerles entre una de sus obligaciones la privatización de su sistema público
de agua potable, como estamos viendo actualmente en Grecia, donde entre las
condiciones impuestas esta la privatización de las sociedades de gestión de
agua y saneamiento de Atenas y Salónica.
Esto
mismo ha venido obligando el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional
sobre todo en América latina, como por
ejemplo en Cochabamba (Bolivia) donde se dieron concesiones de agua en el año
2000 a una multinacional norteamericana, la cual impuso que los beneficios
debían pagarse en dólares. Lo primero que hizo, fue subir el precio del agua un
50%. Como consecuencia toda la ciudad se sublevó y la multinacional tuvo que
abandonar la ciudad y el país.
El
economista John Stuart Mill, sustentaba la tesis de que la gestión del agua es
un monopolio natural que debe estar en
manos públicas. Este economista de finales del siglo XIX, aviso que las
inversiones necesarias para sostener servicios como los del agua y el del
saneamiento, hacían de ellos un negocio que solo puede llevarse a cabo
ventajosamente a una escala tan grande que haga casi ilusorio la libertad de
competencia. Stuart Mill considera que el tema del agua es mucho mejor tratarlo
de inmediato como una función pública.
¿Es
un negocio el agua potable de las ciudades? SI. En primer lugar, es una
actividad que deriva siempre en monopolio. El precio de la concesión, lo acaba
marcando la propia empresa, además el nivel de cobro de los recibos es
prácticamente total, por lo que permite a las empresas disponer siempre de
importantes cifras de financiación. El nivel de mantenimiento de las
instalaciones en manos privadas es mínimo, por lo que en la práctica supone un
deterioro de las instalaciones y de la calidad del agua y del servicio. Las
empresas privadas si entran es este tipo de negocios es porque normalmente se
les garantiza un beneficio alrededor del 10% anual.
Las
principales multinacionales del agua son francesas y británicas. Es España
destacan Agbar, Acciona y Aguas de Valencia. Lo que se está viendo es que
muchas ciudades que habían privatizado sus sistemas públicos de agua, lo están
volviendo a asumir, ante el fracaso del servicio privado. Caso emblemático es
la ciudad de París, sede de las más importantes multinacionales de agua. París remunicipalizó
su servicio de agua en el año 2010. En el año 2011, la empresa municipal “Eau
de París” consiguió un beneficio de 35 millones de euros, lo que le permitió un
recorte de tarifas del 8% y además siguió invirtiendo en el mantenimiento de su
red de agua.
La
propia ciudad de Berlín, que era una de
las pocas ciudades alemanas de gestión privada del agua, está dando marcha
atrás. El ayuntamiento berlinés, compró el 50% de las acciones que estaban en
manos de la multinacional británica RWE y ahora hace lo mismo con la
multinacional francesa Veolia, para así lograr el cien por cien de su capital y
gestionar públicamente el agua de Berlín.
En
nuestro país, más de un 50% de la gestión del agua está en manos privadas y la
tendencia es a aumentar. Muchos ayuntamientos y comunidades autónomas intentan
vender sus sistemas públicos de agua. Dos son los casos más llamativos, por un
lado, el intento de privatización del canal de Isabel II en Madrid, empresa
pública con beneficios y que es modelo de gestión del agua.
El
segundo caso, es la privatización en Cataluña por parte de la Generalitat de la
empresa pública Aigues del Ter-Llobregat. Concesión valorada en mil millones de
euros por un periodo de cincuenta años y que fue ganada por Acciona pero que ha
provocado una guerra jurídica entre esta y Agbar.
Como
vemos, la presión para la privatización en los países del sur de Europa
aquejados por la crisis económica va en contra de las decisiones, que se están
tomando en los países centrales de Europa. El consumo humano de agua representa
el 10% del total de agua consumida, por ello la garantía del derecho humano
sobre el agua pasa por la propiedad y la gestión pública democrática y
transparente, de un bien que es esencial para la vida.
Tras
el éxito de la iniciativa ciudadana europea, ahora debemos pedir que se incluya
en la legislación comunitaria el derecho humano al agua y al saneamiento. Así,
podremos frenar esta sin razón de los procesos privatizadores de servicios
públicos de agua que se están dando en nuestro país.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
