HIDROBOLETÍN
FENTAP
Jueves, 1 de octubre de 2015 – Año X – Edición 2325 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
·
Perú - Concejo municipal de Talara se opone a privatización de EPS
Grau.
·
Perú - MVCS transferirá S/. 3.49 millones a EPS Grau para financiar
estudios de proyectos. El Programa Nacional de Saneamiento Urbano será
responsable del monitoreo, seguimiento y cumplimiento de los fines, metas
física y financieras de los estudios que serán financiados.
·
Mundo - Desprivatizar el agua como garantía de supervivencia.
_____________________________________________________________________
Concejo municipal de Talara se opone
a privatización de EPS Grau
http://www.elregionalpiura.com.pe/
- 30/09/2015.- Hasta 10 regidores han comentado que no votarían a favor de la
concesión de la empresa del agua. La Ley Orgánica de Municipalidades exige que
para este caso mayoría calificada, es decir dos tercios del concejo provincial.
Este miércoles es el último punto de la agenda de la sesión ordinaria de
concejo que se inicia desde las 3 de la tarde en la Biblioteca Municipal de
Talara.
En sesión extraordinaria, los regidores de la
Municipalidad Provincial de Talara estarían aprobando por amplia mayoría no
darle facultades al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS)
para que se inicie el proceso de concesión de la Entidad Prestadora de Servicios
de Saneamiento EPS Grau.
A excepción de Henry Quispe Jaime a quien no logramos
ubicar ni siquiera por teléfono, los regidores consultados por El Regional de
Piura – Prensa Digital Talara como Rosa Vega Castillo, Juan Rosas Huiman, José
Guerrero Lama, Juana Infante Vegas, Carmen Querevalú Atoche, Wilder Alayo Corro
y Manuel Mendoza Criollo, coinciden que la EPS Grau requiere urgente un cambio
su administración pero no se muestran de acuerdo con la concesión porque en el
tema de los lotes petroleros, los concesionarios privados no respetaron los
contratos y para esto se contó con la complicidad del propio Estado.
Otros regidores como Ruhanny Correa García han señalado
estar de acuerdo con un cambio en la administración de la empresa de
saneamiento. Sin
embargo este regidor dice que le llama la atención que el
gobierno central que está de salida y que ha sido involucrado en varios
escándalos de presuntos hechos de corrupción tenga tanto apresuramiento para
impulsar la concesión de la EPS Grau. Por lo tanto, la forma cómo se plantea la
concesión no le brinda seguridad.
Por su parte, Víctor Bossio Rodríguez también coincidió
en estar de acuerdo con el cambio de administración de la EPS Grau, pero duda
que luego de otorgadas las facultades a Vivienda ellos ya no puedan impugnar
alguna cláusula del contrato que vulnere el derecho de los usuarios. También
mencionó que llama la atención que el gobierno diga que al concesionario le
congelarán la deuda que actualmente tiene la EPS Grau con el mismo Estado.
Finalmente, Carmen Nima Machacuay nos dijo no estar de
acuerdo con la concesión porque es dar carta abierta a quienes en su afán de
dirigir nuestra empresa no se detienen incluso con la complicidad6 de
autoridades que nada tienen que decidir tal como es el caso del gobernador
regional. El otro tema allí es que la cantidad que se viene anunciando que se
va invertir, de producirse el Fenómeno El Niño tal como viene diciendo, ya no
alcanzaría casi para nada. “De concesiones ya sabemos que en Talara han traído
y nos dejan desastrosas experiencias. Lo dije desde el principio. Mi voto es en
contra”, sentenció.
EMPRESAS DE AGUA
MVCS transferirá S/. 3.49 millones a EPS Grau para
financiar estudios de proyectos
El Programa Nacional de
Saneamiento Urbano será responsable del monitoreo, seguimiento y cumplimiento
de los fines, metas física y financieras de los estudios que serán financiados.
http://gestion.pe/ -
29/09/2015.- El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento transferirá
S/. 3’497,200 a la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento (EPS) Grau
que servirán para financiar la elaboración de los Estudios de Pre-Inversión de
dos proyectos de dicha empresa.
Según una resolución del MVCS publicada hoy, los recursos
a ser transferidos permitirán financiar los estudios del proyectos
“Recuperación y Mejoramiento de las Estaciones de Bombeo EB-01 y EB-02 del
Sistema de Abastecimiento de Agua Potable a la Localidad de Talara, Distrito de
Pariñas, Provincia Talara, Departamento de Piura”, que necesita S/. 546,000.
Además se financiarán los estudios del proyecto
“Ampliación de la Capacidad de Producción de Agua Potable de la PTAP de El
Arenal, Provincia de Paita, Departamento de Piura”, que requiere S/. 2’951,200.
“Los recursos de la transferencia financiera autorizada
no podrán ser destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los
cuales son transferidos”, señaló el MVCS.
Mientras que el Programa Nacional de Saneamiento Urbano
es responsable del monitoreo, seguimiento y cumplimiento de los fines, metas
física y financieras de los estudios que serán financiados.
Por su parte, la EPS Grau informará al MVCS sobre los
avances físicos y financieros de los citados estudios de pre-inversión.
HIDROMUNDO
Desprivatizar el agua como garantía
de supervivencia
http://enpositivo.com/ - 01/09/2015.- El agua
y las empresas privadas es una historia de guerra que está escrita desde hace
mucho tiempo. Desde la década de 1600, las empresas privadas han trabajado para
obtener un beneficio de la misma desde el momento en que las primeras empresas
de agua se establecieron en Inglaterra y en Gales. Por el 1800 llego la primera
ola de privatización del agua y a mediados del siglo 19 las empresas de agua de
propiedad privada eran muy comunes en Europa, Estados Unidos y América Latina.
Gran parte del agua del siglo
20 fue un recurso que estuvo controlado públicamente, la propiedad privada en
esta época perdió mucha de su fuerza. Por ejemplo, en Estados Unidos solo el
30% de los sistemas de agua eran de propiedad privada en 1924, comparándolo con
1850 que controlaba el 60%.
Esta privatización sigue
siendo alentada por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, que
hacen adquisiciones públicas con operadores privados en condición de préstamos.
Esto se convirtió, en 1990, en una oleada de países y ciudades de todo el mundo
que firmaban por los recursos hídricos de sus naciones a las empresas privadas.
Se argumenta que así se mejora en la eficiencia y la calidad del servicio.
El objetivo general de todo
esto es el beneficio económico de unos cuantos y la idea del agua como derecho
humano se convierte en una preocupación secundaria.
La oposición a esta idea de
privatización aumenta día tras día. Los gobiernos y las comunidades están
optando por resistir y revertir los contratos privados de agua. Según un
informe del 2014 realizado por el Transnational Institute, 180 ciudades en 35
países habían devuelto el control a los municipios en los últimos 15 años.
Dos son las ciudades que
destacaremos:
– Cochabamba, Bolivia, 2000
En 1999 el control del agua de
Cochabamba, la tercera ciudad más grande de Bolivia, fue entregado a una
empresa nueva y conjunta con la empresa de ingeniería americana Bechtel
Corporation. Triplico el costo de agua y, parece ser, que contribuyó al aumento
en los niveles de pobreza.
En 2000 decenas de miles de
personas salieron a las calles para protestar y gracias a ello el gobierno
revirtió la privatización y el agua de la ciudad fue de nuevo bajo el control
del Estado.
– Atlanta, Georgia (U.S.), 2003
Los problemas de privatización
del agua se asocian a los países subdesarrollados pero aquí también se están
experimentando estos cambios. Cuando United Water se hizo cargo del suministro
de agua en 1999 los esfuerzos en el trabajo se redujeron a la mitad, las
tarifas subieron y la calidad del agua era tan pésima que algunos se vieron
obligados a hervir el agua del grifo.
La ira pública llevo a que el
alcalde de Atlanta revirtiera un contrato de 20 años con la compañía tan solo
cuatro años después de firmarlo, en 2003.
Hay más ejemplos que nos
demuestran que los contratos privados se pueden superar mediante la acción
popular y gracias a estas acciones, actualmente el camino es mucho más fácil
para aquellos que quieran seguir su ejemplo.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
