HIDROBOLETÍN
FENTAP
Lunes, 19 de octubre de 2015 – Año X – Edición 2335 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
·
España - El agua pública, la única salida. La #iniciativagua2015
defiende el carácter del suministro de agua como derecho humano.
·
Perú - Arequipa riega sembríos con agua contaminada con metales
pesados.
·
Perú - Planta de Huachipa que construyó Camargo Correa presenta
deterioro.
·
Bolivia - Sequía se agrava en el cono sur de Cochabamba.
·
España - La Laguna y el derecho humano al agua.
_____________________________________________________________________
La
#iniciativagua2015 defiende el carácter del suministro de agua como derecho
humano
El agua pública, la única salida
http://www.rebelion.org/
- 19/10/2015.- La aprobación por el Parlamento europeo de la iniciativa
ciudadana para la defensa del derecho al agua (Right2Water) vuelve a situar en
el foco otros intentos nacionales, regionales o locales similares. Desde sus
inicios, desde la recogida de firmas, la iniciativa internacional sirvió para
crear una profunda red social en todo el continente y para abrir un profundo debate
en la sociedad. En nuestro país las raíces de esta red (agrupada formalmente en
la @RedAguaPublica) son fruto del aquelarre que ha provocado la privatización
de este bien común. Subida de tarifas, desahucios hídricos, desinversión,
exclusión social, desempleo, fuertes episodios de contaminación, pérdida de
control institucional e incluso episodios de corrupción son parte de una amplia
galería de consecuencias monstruosas que ha traído la hegemonía del modelo
privado en nuestro Estado (57% de la población española se abastece ya a través
de sociedades privadas o mixtas).
Los movimientos sociales siempre han tenido motivos para
rebelarse contra esta dominación social, pero ha sido la crisis económica la
que ha abierto la puerta a una nueva red de defensa del agua pública. Así,
gracias a una organización descentralizada, escasamente institucionalizada y a
la definición de lo público, más de 300 organizaciones vecinales, de
consumidores, ecologistas (Ecologistas en Acción), defensores del agua pública
(Red Agua Pública), operadores públicos (Aeopas) y científicas (Fundación Nueva
Cultura del Agua), sindicatos (CC.OO) y de otros ámbitos,
se ha creado un gran pacto que pretende blindar este recurso ante las normas
del mercado y las presiones privatizadoras. El Pacto es Social
(#iniciativagua2015) porque, aunque PSOE, IU, UPyD, Equo, y Podemos parecen
afines a la idea, brota de la sociedad civil – que generó su significado- y son
las formaciones políticas (que deben superar muchas de las barreras locales) las
que tienen que aceptar sus postulados. La batalla se libra ahora municipio a
municipio.
La #iniciativagua2015, que defiende el carácter del
suministro como derecho humano, en línea con la declaración de Naciones Unidas
y con la primera iniciativa ciudadana promovida en la UE, prohíbe los cortes,
asegurar un mínimo de entre 60 y 100 litros por persona y día en caso de impago
justificado, eliminar la participación de la empresa privada en la gestión de
este recurso, garantizar tarifas sostenibles, asegurar que el dinero del agua
se reinvierta sólo en este ámbito, aumentar el control social sobre los
recursos, que la gestión del suministro sea también un elemento de creación de
empleo e incluso promover el consumo del “grifo” frente a la comercialización de
botellas. Muchas ciudades como Vitoria, Gijón, Córdoba, Compostela o Sevilla se
han comprometido ya con impulsar el nuevo modelo público de gestión del agua.
En Europa ya se está construyendo este nuevo modelo
público, que indudablemente tiene que ser sostenible en términos económicos
pero que su verdadero eje de gestión está en los valores de solidaridad y
respeto al medio ambiente. París desde el 2010 es la referencia de este nuevo
modelo, que en su primer año de “desprivatización” consiguió un 8% en la bajada
de su tarifa, 35 millones de beneficio, que se aplicara el derecho humano al
agua, que hubiera consejos de participación ciudadana y que exista un programa
importante de medidas para hacer frente al cambio climático (reducir el consumo
y las emisiones, negociar con los agricultores de la zona para que apliquen
prácticas compatibles con el medio ambiente y evitar la contaminación de los
acuíferos, entre otras). Este es el modelo que, gracias al Pacto Social del
Agua, se puede aplicar a partir de ahora en nuestro país en ciudades como
Córdoba, Sevilla, Vitoria o Gijón. Este modelo público de gestión será así o no
será. El momento es crucial.
EMPRESAS DE AGUA
Arequipa riega sembríos con agua contaminada con metales
pesados
http://larepublica.pe/
- 18/10/2015.- De acuerdo a un análisis de la Autoridad Local del Agua, se
determinó que la zona de la Quebrada de Añashuayco es el principal foco de
contaminación de las aguas del río Chili.
El administrador local del Chili, Antalión Huachani,
manifestó que los vertimientos en este sector son inclusive más contaminantes
que los desechos domésticos de Sedapar.
"El agua proveniente de las curtiembres ubicadas en
el Parque Industrial de Río Seco es altamente contaminante para el Chili,
contiene metales como cromo, sulfuro y azufre, dañinos para la salud
pública", dijo el especialista.
El análisis también determinó que se vierten 100 litros
por segundo de aguas contaminadas al lecho del río Chili.
Los principales afectados son agricultores de La Joya
Antigua y Nueva, además de San Camilo y algunas zonas de Sachaca.
LIMA
Planta de Huachipa que construyó
Camargo Correa presenta deterioro
http://larepublica.pe/ - 19/10/15.- A cuatro
años de su construcción, con un valor superior a los S/. 820 millones, la
planta de tratamiento de agua potable de Huachipa presenta un deterioro de sus
estructuras que podría poner en riesgo el servicio si los daños no son
reparados.
Según el programa Cuarto
Poder, esto ha obligado a Sedapal a plantear una investigación y exigir la
respectiva reparación de los daños a la brasileña Camargo Correa y a la
francesa OTV, que ejecutaron la obra como integrantes del Consorcio Huachipa.
Además de ello, Ramón Huapaya,
gerente general de Sedapal, dijo que el consorcio se niega a asumir los daños
debido a que el contrato finalizó el 30 de setiembre pasado.
Huapaya dijo que Sedapal
recibió la planta hace 16 días -cuando ya se conocía de las fallas detectadas
el 2014-, pero dijo que estaba obligada a hacerlo en esa condición porque, de
lo contrario, debía firmar otro contrato con el consorcio.
El deterioro más evidente está en la bocatoma y en los filtros, precisó
Huapaya.
La primera fase de la planta
proyectada para 40 años de uso fue inaugurada por Alan García, pero el Partido
Aprista culpó al actual gobierno de los daños en la planta "por haber
incumplido con el mantenimiento".
HIDROMUNDO
Sequía se agrava en el cono sur de
Cochabamba
http://www.lostiempos.com/ - 17/10/2015.-
Después de realizar una inspección, el responsable de Defensa Civil, Ramiro
Mercado, informó a la agencia de noticias ABI que existen tres subcentrales y
16 comunidades afectadas por la sequía en el municipio de Pasorapa, en Omereque
dos subcentrales y ocho comunidades reportan este mismo problema.
Explicó que en Pasorapa hay
160 cabezas de ganado muerto y más de 1.000 hectáreas de maíz y frijol perdidas
a causa de la intensa sequía. En cambio el alcalde de Pasorapa, Jaime Mendieta,
dijo que a la fecha se registraron 250 reses muertas por falta de agua y
alimento. Por su parte, el responsable de la Unidad de Gestión de Riesgo de la
Gobernación (UGR), Oscar Soriano, manifestó que todavía se siguen
sistematizando los datos levantados, debido a que la inspección se desarrolló
el jueves.
La sequía en el municipio de
Omereque, ubicada en el cono sur del departamento, inició en agosto en las
partes altas de ese municipio. En septiembre el agua del río Mizque disminuyó
su caudal considerablemente y la falta de agua para riego pone en riesgo los
cultivos y la producción de alimentos.
La Laguna y el derecho humano al agua
Fátima
González
http://www.laopinion.es/ - 17/10/2015.- El
pasado jueves 8 de octubre, el pleno del Ayuntamiento de La Laguna aprobó por
unanimidad una moción de Unid@s se puede que considero de gran calado; ningún
vecino o vecina que no tenga recursos será privado de su derecho humano al
agua.
Antes de explicar el porqué de
la importancia de la moción quiero agradecer el apoyo a la misma de todos los
grupos políticos del ayuntamiento, que supieron valorar la importancia de la
iniciativa por encima de debates partidistas; de igual manera que nuestra mano
está tendida a apoyar sus iniciativas si eso supone un beneficio para la
ciudadanía de nuestro municipio.
Cuando llegamos al
Ayuntamiento una de las primeras cosas que preguntamos fue por el tema del
agua, ya éramos conscientes de que vecinas y vecinos del municipio estaban
privados del suministro y era algo que queríamos remediar. Con el tiempo nos
llega la información de que hay un acuerdo no escrito por el cual a las
personas o familias que no puedan pagar no se les privará del suministro, pero
a nuestro grupo nos siguen llegando casos de personas sin agua. Debo decir que
valoro positivamente la rápida resolución de alguno de los casos que le
trasladamos a la concejal de Bienestar Social.
Entendimos entonces que
nuestra responsabilidad era plantear un protocolo, un acuerdo escrito entre
Teidagua y Bienestar Social que regularice esta situación, que dé instrumentos
protocolarizados a las trabajadoras sociales para hacer su trabajo más fácil,
que defina el mínimo vital básico digno por persona y día, que defina los
instrumentos de financiación de estas medidas, que facilite mecanismos de pago
de deuda a los usuarios y usuarias, pero sobre todo que proporcione la garantía
a la persona actualmente sin recursos de que no se va a ver privado de ese bien
básico. No se trata en ningún caso de "regalar" el agua, sino de
asegurarnos que nadie se queda "fuera" socialmente por el hecho de no
tener recursos, especialmente con la presencia de menores, ni que va a tener
que depender de las garrafas que le traen la familia como desgraciadamente está
pasando en muchas ocasiones.
Me referí en el título de este
artículo al agua como un derecho humano, así lo es desde 2010, (Resolución
64/292, de 28 julio), en el que la ONU lo declaró como tal. Cuando un derecho
humano no se cumple hablamos de violación de esos mismos derechos, pero lo
cierto es que parece que tantos años de crisis nos han hechos acostumbrarnos a
situaciones que antes de la misma nos hubieran parecido inasumibles; según
datos de la Asociación Española de Operadores de Abastecimiento y Saneamiento
en España hay aproximadamente 500.000 avisos de corte de suministro anuales,
detrás de los cuales hay muchas historias de vida de personas a las que las
instituciones no pueden dejar detrás.
A pesar de esta realidad, no
son mayoría los municipios que han desarrollado instrumentos para evitar estas
situaciones de indefensión e incumplimiento del derecho humano al agua, y
aunque queda trabajo por hacer, debemos felicitarnos de que La Laguna no es uno
de ellos.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
