HIDROBOLETÍN FENTAP
Jueves 27
de marzo de 2014 – Año VIII – Edición 1949 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
- Perú - ¡La catástrofe climática está a la vuelta de la esquina!
- Perú - EMAPICA pierde millones de soles.
- Uruguay. Búsqueda de petróleo: pescadores denuncian efectos en las costas. La agremiación de pescadores uruguayos denuncia los efectos negativos de las exploraciones petroleras costeras en la fauna marina.
- España - Más de 7.600 vecinos votan contra la privatización del agua en Alcázar. La plataforma contra la venta de la empresa municipal creó una base de datos informatizada para evitar la repetición de firmas. Sí: 2.403; No: 30. España - Alcázar vota a favor de la gestión pública del agua.
- México - Podrían privatizar el agua en México.
_____________________________________________________________________
¡La
catástrofe climática está a la vuelta de la esquina!
Por Álvaro Durand
https://mamut.lamula.pe – 20/03/2014.- El
cambio climático es real y los responsables somos nosotros. No lo digo yo. Lo
dice el 5to Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental de Expertos
sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, o IPCC por sus siglas en
inglés.
Si
no quieres leer las más de mil páginas escritas por más de doscientos cincuenta
científicos de treinta y nueve países (y otros mil expertos que revisaron el
informe antes de su publicación en setiembre de 2013), aquí te canto las
principales conclusiones.
Los
científicos del IPCC consideran que el 95% de la evidencia señala que el
principal responsable del calentamiento global generado en los últimos sesenta
años es el ser humano. Sí, tú y tus actividades contaminantes.
Los
expertos también coinciden en que si no disminuimos drásticamente nuestras
emisiones de CO2 (la quema de energías fósiles principalmente), la depredación
de los recursos, el consumo desmedido y el mal manejo de los desechos, un
aumento de dos grados centígrados en la temperatura sería inevitable hacia
finales de siglo, lo que resultaría en trastornos climáticos incontrolables.
El
deshielo de los casquetes polares inundaría ciudades enteras y cambiaría los
ecosistemas del mundo. Especies enteras desaparecerían. Los desplazados
climáticos se contarían por millones. En el nuevo escenario, las catástrofes
climáticas de gran magnitud, o lo que antes llamábamos tormentas del siglo,
podrían asolarnos cada veinte años. De hecho, ya hemos visto algunas. ¿O creías
que el huracán Katrina o el vórtice polar que azotó Nueva York hace poco fueron
eventos aislados?
El
panorama para América Latina también es sombrío. El Perú, por ejemplo, a pesar
de que emite menos del 1% de los gases de efecto invernadero, es el tercer país
más vulnerable frente a los efectos del cambio climático. Los sectores más
afectados serán la agricultura, la pesca y el turismo. Las inundaciones y
sequías van a afectar negativamente la producción de maíz, papa y arroz, parte
de la canasta básica familiar.
Y
es que somos uno de los países con mayor diversidad biológica. Poseemos 27 de
los 32 climas del mundo, 84 de las 104 zonas de vida en el planeta, el 71% de
los glaciares tropicales del mundo y el segundo bosque amazónico más grande
después de Brasil, entre otras riquezas ecológicas que entrelazan la economía y
nuestras vidas al clima.
Sin
embargo, Lima se sigue moviendo con un parque automotor obsoleto que contamina
el aire con niveles de azufre que superan el 472% y continúa desaguando sus
desperdicios en el mar que baña sus costas. La ciudad de La Oroya se mantiene
inscrita en la penosa lista de las diez ciudades más contaminadas del planeta y
en la selva la minería ilegal sigue talando bosques vírgenes y derramando
mercurio, plomo y arsénico en los ríos.
Muchas
empresas formales también contaminan la tierra, a sus habitantes y al agua que
consumen, y luego son blindadas desde la CONFIEP y la cartera de Energía y
Minas. Así funciona la vaina en el Perú.
Si
no, pregúntenle a la minera Yanacocha por el derrame de mercurio en Choropampa
hace quince años, o su reciente intento por secar las cabeceras de cuenca en
Conga y las muertes que ya va sumando su proyecto. Preguntemos a la OXY y a
Pluspetrol por lo sucedido en las cuencas de los ríos Pastaza, Corrientes y
Tigre, en el norte de Loreto. Y preguntemos nuevamente a Pluspetrol por el
derrame de crudo en territorio de la etnia Kokama, en el lote 8x, en pleno
Parque Nacional Pacaya Samiria.
Pero
también preguntemos a la candiense Pacific Rubiales cómo ha logrado detener la
creación del Parque Nacional Sierra del Divisor en la frontera con el Brasil. Y
al grupo Palmas, de Dionisio Romero, por las más de veinte mil hectáreas de
bosques primarios que pretende arrasar en Loreto para sembrar palma aceitera en
nombre del desarrollo y de los cultivos alternativos. ¿Informarán sobre las
toneladas de CO2 que se liberan con la deforestación?
Si
el Perú tiene una oportunidad para poner estos temas en la agenda mundial, esa
oportunidad única se va a dar en diciembre de este año durante la Conferencia
de las Partes sobre Cambio Climático (COP20), la cumbre climática que se
celebrará en Lima durante dos semanas con la participación de doce mil
representantes de 194 países y varias organizaciones indígenas que podrían
definir el futuro del planeta.
Desgraciadamente,
las señales desde el gobierno no son positivas. El jueves de la semana pasada,
el mismo día en que el empeñoso Ministerio del Ambiente lanzaba la campaña “Pon
de tu parte - Compromisos por el Medio Ambiente”, Eleodoro Mayorga, el nuevo
ministro de Energía y Minas, nos traía de vuelta a la realidad en su primera
declaración pública. El flamante ministro anunció un nuevo reglamento de
hidrocarburos en el que se eliminan los Estudios de Impacto Ambiental (EIA)
para la sísmica petrolera, a cambio de una Declaración de Impacto Ambiental
(DIA), el equivalente a una simple declaración jurada. Así las cosas, parece
broma que el año 2014 haya sido designado por el gobierno peruano como el Año
de la Promoción de la Industria Responsable y el Compromiso Climático.
Leer texto completo aquí: http://bit.ly/1iIEb1s
EMPRESAS DE AGUA
EMAPICA
pierde millones de soles
http://diariocorreo.pe/
- 25/03/14.- El Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento ha
financiado la ejecución de mil 162 proyectos de agua potable y alcantarillado a
nivel nacional, entre agosto de 2011 y marzo de 2014, transfiriendo recursos
económicos a las Entidades Prestadoras de Servicios de Saneamiento (EPS) y a
los gobiernos regionales y locales por un monto de cuatro mil 431 millones de
soles.
La
Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Ica (EMAPICA) no recibió
un solo centavo por el largo proceso judicial que mantiene entre el antiguo y
actual directorio, lo que obstaculiza inscribir el nuevo directorio que preside
Víctor Rivera Brun. La falta de legalización de EMAPICA le pasa la factura. La
más perjudicada es la población que desea mejor prestación de los servicios
básicos.
La
transferencia de recursos económicos para obras de agua potable y
alcantarillado en 32 meses de la actual gestión del Gobierno Nacional
representa un 12% más en comparación a las transferencias realizadas en los
cinco años de la gestión gubernamental anterior, en que sumaron tres mil 923
millones de soles.
Del
total de proyectos financiados por el Sector Vivienda 729 corresponden al
ámbito rural por un monto de S/. 1,609 millones, cuya ejecución beneficia a 944
mil peruanos. Asimismo, 433 proyectos corresponden al ámbito urbano y la
asignación de recursos ascendió a S/. 2,821 millones, en beneficio de S/.5 millones
240 mil peruanos.
La
transferencia de recursos económicos del sector Vivienda fue destinada en un
69% a los Gobiernos Locales, un 25% a Entidades Prestadoras de Servicios de
Saneamiento (EPS) y un 1% a Gobiernos Regionales.
El
sector Vivienda viene realizando un trabajo conjunto con los gobiernos
subnacionales destinado al financiamiento de diversos proyectos de saneamiento
en el país, con una inversión pública para este año de mil 630 millones de
soles.
Mientras
en el resto de regiones del país se ejecutan obras de envergadura en
saneamiento, EMAPICA no recibe y sigue enfrascada en una pelea por la
legalización del directorio.
Se
espera el fallo del Tribunal Constitucional, la última instancia, para poner
fin a poco más de siete años de incertidumbre.
HIDROMUNDO
Uruguay. Búsqueda de petróleo: pescadores denuncian efectos
en las costas
La agremiación de pescadores uruguayos
denuncia los efectos negativos de las exploraciones petroleras costeras en la
fauna marina.
http://www.espectador.com/
- 24/03/2014.- Carlos Fagúndez, dirigente del Sindicato Único Nacional de
Trabajadores del Mar y Afines (Suntma) dijo a El Observador que la pesca de
corvina registró un descenso del 40% en el último año y medio, y sospechan de
las exploraciones petrolíferas y a los sonidos que estas desprenden. Dijo que
las corvinas, en vez de desovar en Uruguay como es costumbre, se han corrido
hasta el sur brasileño.
El gremio asegura que se han registrado casos
similares de fauna afectada por las detonaciones submarinas en Oceanía, Ecuador
y Perú. Además, relacionan la actividad de búsqueda de petróleo con la
aparición de cuatro ballenas muertas en las costas uruguayas durante los
últimos meses.
Por su parte, el titular de la Dirección Nacional de
Recursos Acuáticos (Dinara) comenzó junto con Ancap una investigación para
conocer la afectación de las prospecciones petroleras en la pesca. Las
autoridades consultadas por el diario dijeron que, efectivamente, la actividad
de las embarcaciones que buscan indicios de petróleo podría tener efectos
negativos en la pesca.
HIDROALERTA
Más de 7.600 vecinos votan contra la privatización del agua
en Alcázar
La plataforma contra la venta de la
empresa municipal creó una base de datos informatizada para evitar la
repetición de firmas
Sí: 2.403; No: 30. Alcázar vota a favor de
la gestión pública del agua
http://sociedad.elpais.com/
- 24/03/2014.- En cuatro días, la Plataforma contra la Privatización del Agua
de Alcázar de San Juan reunió 7.698 votos en su consulta ciudadana. El 99% de
estos fueron a favor de la pregunta: ¿Quiere usted que Aguas de Alcázar siga
teniendo una gestión 100% pública?", con 60 en contra, 5 en blanco y 6
nulos.
El portavoz Juan Garrido está "muy
satisfecho" con la participación de los vecinos. La plataforma no tiene
pensado utilizar las firmas para realizar nuevas propuestas en las
instituciones, aunque "se las guardan" por lo que pueda pasar.
Garrido dice que, en caso de aprobarse definitivamente la privatización,
pelearán por remunicipalizar la empresa, medida que en el último año han tomado
distintas localidades españolas.
El alcalde Diego Ortega acusó a la plataforma de
falsificar votos el viernes pasado al permitir que votase gente más de una vez.
Los organizadores lo niegan: de hecho, implantaron un sistema de recuento
informatizado que impide la repetición del voto. Funciona de la siguiente
forma: los voluntarios, registrados como usuarios del programa, introdujeron el
DNI de cada papeleta en la base de datos. Si se repite un número de identidad,
el sistema no registra el segundo voto y da un aviso al usuario, explicó
Alberto Hernández, el informático voluntario que ideó el programa.
Los organizadores harán campaña por la remunicipalización
si se lleva a cabo la venta
El recuento final se ha realizado durante la asamblea
que ha tenido lugar a última hora este lunes. La plataforma hizo todo lo
posible para recaudar el máximo número de firmas: organizaron grupos
itinerantes para desplazarse a casa de quienes quisieron votar pero no podían
salir a la calle, y montaron una fiesta el pasado sábado en la plaza del
Ayuntamiento, con comida y actividades, con motivo del Día del Agua.
Unos cincuenta miembros se encerraron durante cuatro
días en el Ayuntamiento el pasado febrero para pedir que el pleno aprobara una
consulta popular. Anteriormente habían recogido 11.000 firmas, durante varios
meses, para llevar esta iniciativa ante el Consistorio. La propuesta fue
finalmente rechazada con los votos del equipo de Gobierno, formado por el
Partido Popular y Ciudadanos por Alcázar (fundado por un exmiembro del PSOE).
El Ayuntamiento quiere privatizar el 52% de la
empresa municipal Aguas de Alcázar. El acuerdo aportará 1.141.922 euros de
capital al Ayuntamiento y otros 6,5 millones en forma de préstamo, con un
interés del 4% a devolver en los próximos 25 años. El alcalde defiende la
privatización como necesaria y cifra la deuda de la empresa en 8 millones de
euros. Culpa a la anterior administración (del PSOE). Sin embargo, el informe
realizado para el Consistorio el año pasado por una consultora externa cifra un
“fondo de maniobra negativo” en 4.930.631 euros, porque de los más de 8
millones citados por el alcalde hay que restar 2,3 millones que el Consistorio
debía el año pasado a Aguas de Alcázar (además de otras cuentas que la dos
entidades tenían pendientes). El informe también califica la situación de la
empresa como “incursa en causa legal de disolución”, que Ortega traduce como
"al borde de la quiebra".
El alcalde afirma que no tiene intención de anular el
acuerdo, por muchas firmas que recauden los ciudadanos.
Podrían privatizar el agua en México
http://a7.com.mx/ - 22/03/2014.-
La Asociación Agua para Todos, Agua para la Vida, ratificó la propuesta
integral de Ley General de Agua para que los legisladores cumplan con el
derecho al líquido de todos los ciudadanos, establecido en la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
El jueves, México respondió por las 176
recomendaciones en materia de derechos humanos que la Organización de las
Naciones Unidas (ONU), a través del Examen Periódico Universal (EPU), hizo al
presidente Enrique Peña Nieto, por lo que la asociación demandó entre estos
derechos cumplir con el Derecho Humano al Agua y Saneamiento.
El derecho al agua está establecido en el Artículo 4º
de la Constitución Política de los Estados Unidos; sin embargo, -el 8 de
febrero de 2012- se modificó por mandato oficial el Tercer Artículo Transitorio.
A dos años de esta omisión, la asociación pide que se
tome en cuenta la iniciativa ciudadana de ley, que a la fecha ha reunido cerca
de 300 firmas de las 130 que requiere para llegar al Congreso.
De acuerdo con los integrantes de la organización, la
iniciativa surge por el mal manejo la Conagua hace sobre el uso del líquido y
que afecta de manera significativa el derecho de los ciudadanos sobre el agua,
desde las propuestas hechas por Conagua ante la Comisión de Recursos
Hidráulicos en la Cámara de Diputados.
Agua Para Todos expuso que los planteamientos de
Conagua apuestan a “la ‘privatización’ fáctica de los recursos hídricos del
país”.
Qué dice la Ley General de Aguas
Líquido para los ciudadanos.
La propuesta integral de la Ley General de Aguas también
contempla se garantice un Consejo Ciudadano de Cuencas, lo que quiere decir que
estará administrado por comunitarios que viven cerca a zonas acuíferas y puedan
realizar un manejo sustentable del agua.
De acuerdo con lo estipulado en la iniciativa ciudadana
por parte de la Asociación, se establece:
Una planificación consensada y vinculante
(ciudadanía-gobierno) en cada cuenca para cumplir con las siguientes metas
nacionales: agua para ecosistemas, agua y saneamiento para todos y para
seguridad alimentaria; fin a la contaminación, destrucción de cuencas y
acuíferos e inundaciones y sequías provocadas por mal manejo de cuencas.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
