HIDROBOLETÍN FENTAP
Viernes
14 de marzo de 2014 – Año VIII – Edición 1940 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
- Perú - Por el día mundial del agua, foro tratará problemática del agua en el Perú y el mundo.
- Nicaragua ratifica préstamo con banco europeo para proyecto de agua potable.
- Chile - Carta abierta a la presidenta electa de Chile. Los chilenos y chilenas esperamos que cumpla con su compromiso de no apoyar el nefasto proyecto HydroAysén y liderar el plan nacional de energía vanguardista y participativo.
- Chile - HidroAysén: Impactos ecológicos y sociales.
_____________________________________________________________________
Por el Día Mundial del agua
Foro
tratará problemática del agua en el Perú y el mundo
"Olvidamos
que el ciclo del agua y el ciclo de la vida son uno mismo".
Jacques
Y. Cousteau.
Al
celebrarse el próximo 22 de marzo El Día Mundial del Agua, la
Federación Nacional de Trabajadores de Agua Potable del Perú – FENTAP,
LA CGTP y La Internacional de Servicios Públicos, organizan con un conjunto de organizaciones sociales,
partidos políticos y movimientos agrarios, juveniles, ecológicos y de mujeres
el Foro Internacional Por la Defensa de
los Servicios Públicos y las Fuentes de Agua, que reunirá en Lima a
especialistas y activistas de Bolivia, Chile, Italia y EE.UU. quienes luchan
por el reconocimiento del agua como derecho humano, tal como se aprobó en
Naciones Unidas en el 2011.
El
foro se realizará los días 20 y 21 de marzo, desde las 9:00 AM, en el Auditorio
de la Federación de Trabajadores de Construcción Civil (Prolongación Cangallo 670 - La Victoria), y
debatirá la problemática del agua frente a la privatización y contaminación.
En
un primer panel denominado AGUA Y POLÍTICAS
PÚBLICAS, el Secretario Técnico del Acuerdo Nacional, Ec. Javier Iguiñez
expondrá sobre cómo se está Implementando
la Política de Estado 33 sobre los Recursos Hídricos, aprobada en el
Acuerdo Nacional, y tendrá como panelista a representantes de los partidos
políticos.
Un
segundo bloque: GESTIÓN PÚBLICA O GESTIÓN PRIVADA DEL AGUA, nos permitirá
conocer las experiencias de otros países como
La Privatización del agua en el Alto – La Paz – Bolivia, y en Chile. La
lucha por el agua como
DD
HH en Estados Unidos – Patricia Jones UUSC y cerrará este bloque internacional
con la Remunicipalización del Agua en Europa y las propuestas de la
Internacional de Servicios Públicos (ISP) Rosa Pavanelli, Secretaria General Mundial de la ISP.
En
el segundo día se analizará el IMPACTO DE LOS MODELOS DE DESARROLLO SOBRE LAS
FUENTES DE AGUA con una exposición sobre Industrias extractivas y los riesgos
sobre las fuentes de agua, a cargo del Sr. Marco Arana Zegarra y se realizará
una exposición de casos: Cajamarca: a cargo de César Aliaga – Vice Pdte.
Regional de Cajamarca y representantes de Espinar, Tía María y Cañaris nos
darán a conocer sus casos.
El
cuarto bloque tratará el tema AGUA Y SEGURIDAD ALIMENTARIA, donde los temas
serán, Regulación sostenible del uso del agua para la agricultura y los efectos
del modelo Agroexportador sobre la
seguridad alimentaria.
Al
final del evento se conocerán las Propuestas de la FENTAP
sobre las empresas de saneamiento agua potable (EPS) para una gestión pública
en el Perú. El ingreso es libre.
Luis
Isarra Delgado
Comisión
Organizadora
HIDROMUNDO
Nicaragua ratifica préstamo con banco europeo para proyecto
de agua potable
http://noticias.lainformacion.com/
- 13/03/2014.- La Asamblea Nacional (Parlamento) de Nicaragua autorizó hoy al
Ejecutivo para contratar un préstamo por 81 millones de dólares con el Banco
Europeo de Inversiones (BEI) para el mejoramiento de un programa de agua
potable y saneamiento.
La ratificación del empréstito, suscrito en diciembre
pasado entre el Ejecutivo nicaragüense y el BEI, fue aprobada por unanimidad,
señaló ante el pleno el titular del Congreso, el oficialista René Núñez.
El desembolso será utilizado para financiar la
primera etapa del Proyecto de Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de
Abastecimiento de Agua Potable y Saneamiento, en 19 ciudades, de acuerdo a la
iniciativa.
Las ciudades beneficiadas serán Acoyapa, Bilwi,
Bluefields, Camoapa, Cárdenas, Chinandega, Chichigalpa, Condega, El Rama,
Jalapa, La Trinidad, Malpaisillo, Managua, Masaya, Nandaime, Nueva Guinea, San
Carlos, Santo Tomás y Rivas.
Será "un enorme impacto en las ciudades
beneficiadas. Más de medio millón de personas" se beneficiarán, dijo a
periodistas el vicepresidente de la Comisión Económica de la Asamblea Nacional,
el diputado sandinista José Figueroa.
Las ciudades se verán beneficiadas con la
construcción, ampliación y rehabilitación de sistemas de abastecimiento de
agua, instalación de 40.000 nuevas conexiones domésticas, así como pozos,
plantas de tratamiento, estaciones de bombeo y depósitos de almacenamiento.
La etapa financiada forma parte del Programa Integral
Sectorial de Agua y Saneamiento Humano, que además de abastecimiento de agua
potable, incluye saneamiento.
Figueroa explicó que el préstamo aprobado forma parte
de créditos más grandes que están pendientes, por un monto que supera los 300
millones de dólares para los próximos cinco años.
Los otros desembolsos estarían a cargo del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) y de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid), señaló el diputado.
HIDROALERTA
HidroAysén: Impactos ecológicos y sociales
http://www.elciudadano.cl/
- 11/03/2014.- En la Corporación Costa Carrera desde siempre hemos tenido
preocupación por la sustentabilidad de la Cuenca del Baker y de sus
comunidades, es motivo de vida de la Corporación. El tema de las Centrales
hidroeléctricas que pretende construir
HidroAysén en los ríos Baker y Pascua (5) son
verdaderamente una amenaza seria de destrucción para esta reserva de vida si se
llegaran a concretar.
En todos estos años hemos tomado la iniciativa de
investigar y profundizar el tema, entendiendo la importancia vital para la
sustentabilidad de la cuenca. Existen en la actualidad muchos estudios
realizados sobre el tema, que de una manera u otra han sido acallados por la
transnacional y no tomados en cuenta por el gobierno regional. Me permito en
estas humildes líneas resumir una pequeña parte de lo expuesto en esos
estudios, entendiendo que todos en Aysén tenemos un común denominador, amamos
Aysén por sobre todas las cosas y queremos una región sustentable para todos y
no solo para algunos.
Ingenieros de la envergadura y del prestigio de
Roberto Román, Phd en Energías renovables y profesor titular de la U. de Chile
y de Claudio Meier Vargas, Phd en Ecología de Ríos e Hidráulica de la
University of Montana y profesor coordinador de la facultad de ingeniería de la
U. de Concepción han realizados estudios muy serios sobre el tema. Al leer los
respectivos informes, las conclusiones que uno saca bajo un prisma científico,
ecológico de sustentabilidad y no de negocios como pretende la transnacional,
entendiendo que los estudios que sostienen el proyecto, son paupérrimos y la
evaluación ha sido manipulada con intenciones de sacar adelante al intención a
pesar de todo.
Las conclusiones que uno saca al leer los informes
son que el EIA presentado por HidroAysén, no cuenta con ninguna referencia
histórica que permita entender a cabalidad los flujos de sedimentos y los
cambios hidrológicos que tendrían que soportar los ríos al ser intervenidos y
las consecuencias al manipularse su caudal, en un territorio de origen glaciar
como lo es Aysén y único en Chile, sin entender a cabalidad los patrones de
normalidad de los ríos Baker-Pascua. Además omiten como la intervención
afectaría los sentidos fluviales naturales de la hidrodinámica de los
organismos, considerando sus necesidades y los requerimientos de normalidad que
necesitan para desarrollarse, teniendo como referencia sus propios patrones de
migración, dietas y la ecología propia del sistema intervenido.
Las centrales de generación eléctrica con embalse y
muros de contención como los pretendidos por HidroAysén, inevitablemente
generaran un cambio radical del hábitat fluvial, al inundarse importantes
tramos aguas arriba de los embalses, causando efectos negativos intolerables al
descontinuarse los ríos y desconsiderar el natural fluir de los sedimentos y
las materias orgánicas que comúnmente bajan por los ríos. Los problemas
generados por los embalses son imposibles de mitigar, entendiéndose que
inevitablemente seria aceptar la destrucción del Baker.
La barrera formada por los embalses, es un problema
imposible de mitigar dada la magnitud de la obra, causando serias repercusiones
en la vida de los ríos Baker y Pascua. Problemas que están perfectamente
estudiados desde hace décadas, por investigaciones realizadas en países
desarrollados como EE.UU. y Canadá, que cuentan con vasta experiencia y que precisamente
por estos motivos han desechado esta tecnología, por la producción de altos
niveles de sedimentación terminal y por tener una vida útil de no más allá de
cincuenta años.
El impacto causado comienza con la misma aprobación
de su construcción, dividiendo a las comunidades y alterando el escenario
natural territorial para siempre, al tener que remover inmensas mega-cantidades
de material del lecho del río e inmediaciones, alterando por más de 18 años la
vida de las comunidades de la cuenca del Baker, cambiando radicalmente su forma
de vida y los formatos establecidos históricamente y culturalmente en sus
actividades económicas: Ganadería-Turismo-Agricultura. Al entrar en operación
las centrales, producen un impacto altamente nocivo en todo el tramo costero
aguas a bajo de los embalses, específicamente en el sector de las
desembocaduras de los ríos, que sufrirán importantes alteraciones del régimen
hidrológico, al cambiarse los patrones naturales del caudal, por la extrema
sedimentación y la intervención aguas abajo del caudal por la retención
producida del material en la misma cola del embalse.
El EIA que presentó HidroAysén, carece de una
revisión independiente y profesional, dejando de lado los aspectos sociales de
la intervención y ser estos evaluados, sin los representantes de las
comunidades intervenidas como: Juntas de vecinos, Corporaciones, Comités
Campesinos, Municipalidades, Asociaciones Gremiales, Cámaras de Turismo y
Comercio. Además no son vinculantes y no cuenta con un análisis de las alternativas
de solución, sin detallar explícitamente cómo deberían resolverse las
problemáticas que surgirán, entre la transnacional y las comunidades.
La intervención afectaría irremediablemente las
fluctuaciones diarias del caudal y no especifica a ciencia cierta, cuál seria
el efecto indirecto en las especies nativas, omitiendo los efectos negativos en
los invertebrados, ante la retención de la materia orgánica particulada que
generarían los embalses, al aclararse las aguas por el alza de la temperatura
al retenerla en los embalses, produciendo un cambio importante del ritmo
fluvial. Tampoco se detalla, cómo la intervención afectará la Flora y fauna de
las laderas de los ríos y cómo estas responderán a la inundación y la reacción
que tendrán al cambio de escenario las diferentes poblaciones de peces, ante el
cambio de ritmo fluvial acostumbrado, que estará altamente fragmentando por la
presencia de los embalses de contención, que impedirían el flujo génico normal
de los ríos pretendidos.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
