HIDROBOLETÍN
FENTAP
Lunes, 16 de marzo de 2015 – Año IX – Edición 2191 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
·
Perú - ¿Quiénes contaminan más? ¿Las empresas o las ciudades?
·
Perú - Autoridad Nacional del Agua inaugurará Semana del Agua 2015
con la participación de reconocidas personalidades.
·
México - Protestan contra la privatización del agua en Veracruz y
México.
·
Uruguay - OSE invertirá 56 millones de dólares en plantas de
tratamiento de líquido residual en litoral del río Uruguay. OSE invertirá una
cifra superior a los 56 millones de dólares para la instalación de dispositivos
de agua residual en el litoral del río Uruguay, en los departamentos de Salto,
Paysandú, Río Negro y Colonia. La iniciativa tiene el objetivo de “salvaguardar
el cuidado medioambiental del río Uruguay y evitar riesgos sanitarios para la
población”.
_____________________________________________________________________
¿Quiénes contaminan más? ¿Las empresas o las ciudades?
GESTIÓN - 15/03/2015.- Se trata de una pregunta que
quizás está mal planteada ya que las actividades de la mayoría de las empresas
se desarrollan en las ciudades y no se puede distinguir completamente entre los
impactos de estas y aquellas. En una ciudad, por ejemplo, los domicilios y las
empresas descargan su desagüe al mismo sistema de alcantarillado y envían sus
residuos, en principio, al mismo relleno sanitario.
En buena cuenta, las grandes áreas de territorios que
ocupan las ciudades y el gran número de sus habitantes –ambos en aumento–
generan múltiples impactos ambientales y contaminación que a lo largo de los
años siguen un proceso acumulativo negativo. En el caso peruano, las ciudades
cuentan con muy limitados sistemas de gestión de residuos sólidos y de
tratamiento de aguas servidas (1).
Aquí algunos datos vinculados a la contaminación en
las ciudades peruanas:
- De acuerdo a las cifras del INEI cada limeño, en
promedio, genera 0.89 kg por día de residuos. Se trata de una gran cantidad de
basura que debería disminuir; sin embargo, el problema más grave no es ese,
sino la falta de infraestructura para su disposición final. De las 1,750
municipalidades que informaron el 2014 sobre el destino de los residuos que
recolectaron, solo 554
indicaron que los disponían en rellenos sanitarios,
otras 1,239 informaron que simplemente los disponían en botaderos ilegales,
mientras que 53 indicaron que los vertían directamente a un río, laguna o al
mar (cifras del INEI).
- La Fiscalía Especializada en Materia Ambiental de
Arequipa recibió más de 500 denuncias por contaminación en el 2014. La mayoría
de ellas por emisiones de humos, contaminación sonora y el uso indebido de
tierras agrícolas.
- El pasado diciembre El Comercio informó que la playa
Carpayo del Callao fue considerada la más contaminada de Sudamérica por la organización
Ocean Conservancy.
Podría hacer una lista interminable de información y
notas periodísticas sobre contaminación en las ciudades peruanas y la
contaminación industrial; sin embargo, ese no es el fin de esta nota. Lo que me
interesa es poner en el tapete el tema de la priorización ambiental, porque la
contaminación en nuestro país es grande y nuestros recursos son pocos. Por lo
tanto, deben ser utilizados eficientemente destinándolos para atender primero
los problemas ambientales prioritarios.
Hay, entonces, una pregunta que es más importante que
la anterior: ¿cuáles son los problemas ambientales de atención prioritaria en
el Perú? Porque la contaminación es diversa y ocurre en el aire, en el agua y
en el suelo; además de que tiene muy diferentes fuentes, tanto naturales como
vinculadas a la actividad del hombre –domicilios, industrias, comercios,
actividades agropecuarias, vehículos privados y de transporte público, etc. –.
Son muchísimos los problemas ambientales que aquejan a
nuestro país y exigen un ineludible trabajo científico de priorización
pendiente por parte del Estado. La severidad, la dimensión y la urgencia son
factores que deberían determinar la prioridad para atender unos problemas antes
que otros.
Sin embargo –y acá viene el problema de fondo– creo
que la “politización” de lo ambiental ha hecho que la ciencia no determine la
prioridad en la acción ambiental tutelar del Estado peruano, sino la coyuntura.
Una coyuntura de conflictos socio-ambientales irresueltos, de un Estado que no
ha adoptado una política ambiental en los hechos y de una institucionalidad
gubernamental fragmentada con entidades públicas que no comparten los mismos
objetivos.
Impacto ambiental
LORENZO DE LA PUENTE
LIMA
Autoridad Nacional del Agua inaugurará
Semana del Agua 2015 con la participación de reconocidas personalidades
ANA - 16/03/15.-
La Autoridad Nacional del Agua (ANA) del Ministerio de Agricultura y Riego
inaugurará la Semana del Agua 2015, que se celebrará del 16 al 22 de marzo
próximo, con la participación de reconocidas personalidades, ceremonia en la
que se informará sobre el conjunto de actividades de promoción de un manejo
adecuado de los recursos hídricos que se desarrollarán en estas fechas.
Dentro de las
actividades programadas por la ANA se encuentra la suscripción del Compromiso
por el Agua, que efectuarán personalidades con una gran sensibilidad sobre el
cuidado del recurso hídrico, como el joven cantante Daniel Lazo, ganador del
reality musical La Voz Perú, y el reconocido chef Javier Wong; el bicampeón
panamericano de bádminton, el parabádmintonista Pedro Pablo de Vinatea; el
cantautor nacional Julio Andrade; los actores Carolina Infante, Guillermo
Castañeda, Gustavo Cerrón, Gerardo Zamora y el niño Dayiro Castañeda.
La
inauguración de la Semana del Agua estará encabezada por el Ministro de
Agricultura y Riego, Juan Manuel Benites Ramos, quien estará acompañado por el
Jefe de la ANA, Juan Carlos Sevilla Gildemeister, entre otras autoridades.
HIDROMUNDO
Protestan contra la privatización del
agua en Veracruz y México
http://plumaslibres.com.mx/ - 15/03/2015.-
En el marco del Día Internacional contra las Presas, sociedad civil y
activistas de Teocelo se manifestaron en la Plaza Lerdo de Xalapa para
pronunciarse contra los proyectos hidroeléctricos contemplados en el estado de
Veracruz, así como la ley de aguas propuesta por el gobierno federal.
Y es que
precisamente la ley de aguas daría “manga ancha” para las empresas extranjeras
que pretenden realizar proyectos hidroeléctricos en el estado de Veracruz,
acusaron.
En ese sentido
también el Centro de Políticas Socio-ambientales del Partido del Trabajo ha
advertido que con la ley de aguas de atenta contra el derecho humano al agua,
por lo que ha llamado a movilizaciones sociales.
Este sábado,
activistas de Teocelo denunciaron que además de los proyectos hidroeléctricos
en Jalcomulco, y como parte de las
aproximadamente
115 hidroeléctricas planeadas para el estado, hay un proyecto de construir una
presa hidroeléctrica en la barranca de Matlacobatl, esto a pesar de que la zona
es considerada un sitio ramsar, es decir, de importancia en cuanto a humedales
que albergan complejos ecosistemas.
También ha
sido concluida una presa en la sierra de Zongolica y está suspendido
temporalmente la intención de la hidroeléctrica en el rio los Pescados.
El municipio
de Veracruz y Medellín las autoridades preparan la privatización del manejo del
agua potable, lo que afectará a los usuarios pues una empresa privada cobrará
tarifas más caras por los servicios.
En Xalapa el
ayuntamiento que preside Américo Zúñiga se encuentra en pláticas para que la
brasileña Odebrecht administre el sistema de Agua Potable.
En Pánuco
siendo Alberto Silva alcalde, aprobó que una empresa regia explote el agua del
río por 50 años.
Los
funcionarios emanados del PRI están promoviendo por todos lados que las
empresas extranjeras administren el agua de los ríos y mares que se ubican en
el estado de Veracruz.
Veracruz,
afectado en sus aguas:
Además de la
Ley de Aguas, las reformas propuestas por Enrique peña Nieto y avaladas por los
legisladores federales, sobre todo la llamada reforma energética, afecta severamente
al estado de Veracruz.
De acuerdo con
datos de la Agencia de Información de Energía (EIA por sus siglas en inglés)
elaborados por la Corporación Internacional de Recursos Avanzados (ARI por sus
siglas en inglés), el fracking es factible bajo 21 cuencas hidrográficas y 11
acuíferos de la entidad.
Esto vulnera
de manera significativa el Derecho Humano al Agua y a un Ambiente sano, por lo
que organizaciones civiles entre ellas La Asamblea Veravcruzana de Iniciativas
en Defensa Ambiental (Lavida), Humanitaria Internacional, Gilberto Bosques,
Blue Planet Project, se pronunciaron de manera enérgica contra la técnica de
fracturación hidráulica o fracking en el estado de Veracruz y en todo México.
Organizaciones
civiles y especialistas en el tema prevén conflictos sociales por la
expropiación de tierras, y por el agua, que será otro de los recursos naturales
privatizados a pesar de que éste último es un derecho humano.
En el marco de
las protestas contra políticas privatizadoras del agua, activistas han recordado que entre los puntos
controversiales de la ley de aguas promovida por EPN, están que esta ley:
-Declara de
interés público la participación de concesionarios y organismos privados que
prestarán el servicio público y que regula el uso del líquido para la fractura
hidráulica (fracking).
-Ampara el
trasvase de una cuenca a otra, como ya ocurre con el proyecto Monterrey-VI para
llevar agua de Veracruz a la capital de Nuevo León, en una obra entregada al
grupo Higa.
-Incluye todo
un capítulo para la intervención de empresas a las que el gobierno federal a
través de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) entregará concesiones
respectivas.
-La Conagua
celebrará contratos de obra pública y de servicios a particulares para el
financiamiento, construcción, operación y mantenimiento de la infraestructura
hidráulica federal.
-Concesiones
mediante la modalidad de inversión recuperable.
-Concesiona
total o parcialmente la operación, conservación, mantenimiento, rehabilitación,
modernización o ampliar la infraestructura hidráulica construida por el
gobierno federal y la prestación de los servicios asociados.
-Reglamenta
contratos para proyectar, construir, equiparar, operar y mantener dicha
infraestructura y coordinará la entrega de las concesiones con los gobiernos de
los estados.
OSE invertirá 56 millones de dólares en plantas de
tratamiento de líquido residual en litoral del río Uruguay
OSE invertirá una cifra superior a los 56 millones de dólares
para la instalación de dispositivos de agua residual en el litoral del río
Uruguay, en los departamentos de Salto, Paysandú, Río Negro y Colonia. La
iniciativa tiene el objetivo de “salvaguardar el cuidado medioambiental del río
Uruguay y evitar riesgos sanitarios para la población”.
http://www.lr21.com.uy/ - 15/03/2015.- El
presidente de OSE, Milton Machado, expresó que la empresa estatal invertirá más
de 56 millones de dólares para la instalación de dispositivos de agua residual
en el litoral del río Uruguay.
El jerarca de
OSE detalló que la inversión en Salto será de 20 millones de dólares; en
Paysandú 18 millones; en Fray Bentos, 12
millones y en Colonia, 6.5 millones de dólares.
Machado
remarcó que la propuesta tiene el objetivo de “salvaguardar el cuidado
medioambiental del río Uruguay y evitar riesgos sanitarios para la población”.
Dijo que todos
los proyectos serán ejecutados en cumplimiento de recomendaciones de la
Dirección Nacional de Medio Ambiente, según informó Presidencia de la
República.
Agregó que la
planta de Salto, que demandará unos 20 millones de dólares, ya fue autorizada
por la Comisión Administradora del Río Uruguay y la Dirección Nacional de Medio
Ambiente (DINAMA).
Dijo que
consiste en “unidades que desinfectarán el agua de saneamiento mediante rayos
ultravioletas y procesos químicos”.
Una vez
realizada la intervención, los afluentes líquidos desembocarán en el río a
través de un emisario subacuático. Tras ello, el lodo generado será
deshidratado para disposición final.
Además, está
previsto depositar en la planta los líquidos residuales provenientes de
sistemas individuales -pozos para desechos- mediante camiones barométricos. A
fines del próximo año la obra estará finalizada.
En Paysandú,
se invertirán unos 18 millones de dólares para “colectores, pozos de bombeo y
tuberías de impulsión”.
Respecto a las
obras en Fray Bentos, se instalarán “redes independientes a las de la empresa
UPM, por un valor de 12 millones de dólares”.
Entretanto que
en Colonia, OSE firmó un convenio con Montes del Plata para construir una “red
de saneamiento complementario”.
Dicho proyecto
demandará una inversión de 6,5 millones de dólares, e incluye un “sistema de
bombeo, miles de metros de redes de colectores, línea de impulsión y espacio de
pre-tratamiento”.
A todos los
proyectos, se suma la estructura para
“aguas residuales” de la ciudad de Artigas, la cual fue inaugurada a fines del 2014 por un valor de
11.2 millones de dólares.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
