HIDROBOLETÍN
FENTAP
Martes, 17 de marzo de 2015 – Año IX – Edición 2192 – www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
·
Perú - Foro sobre el Derecho Humano al agua y al desarrollo, organiza
FENTAP en Lima.
·
Perú y Bolivia dispuestos a trabajar por la descontaminación del
Titicaca.
·
Venezuela: Investigan derrame de petróleo en río guarapiche.
·
Argentina - Aluar admitió el derrame de alúmina pero Ambiente no le
aplicará sanción. “Sólo cayeron dos toneladas”, dijo la subsecretaria Loza. El
diputado Risso pidió la renuncia del ministro Musmeci.
_____________________________________________________________________
Foro sobre el
Derecho Humano al agua y al desarrollo.
Organiza FENTAP
en Lima.
En defensa del agua y la vida, la Federación Nacional de
Trabajadores del agua potable y alcantarillado del Perú – FENTAP, junto a
organizaciones como la CGTP e ISP, organizan el Foro sobre el Derecho Humano al
agua y al desarrollo.
La importante reunión será mañana miércoles 18 de marzo, en
el auditorio de la Derrama Magisterial, Avda. Gregorio Escobedo 598 - Jesús
María, desde las 09:00 horas.
HIDROREGIONES
Perú y Bolivia dispuestos a trabajar por la descontaminación del
Titicaca
Los Andes –
16/03/2015.- En reunión de autoridades de Perú y Bolivia, acordaron realizar
mesas de trabajo para tratar la problemática de la contaminación del lago
Titicaca, principalmente el lago Wiñaymarca, ubicada en la provincia fronteriza
de Yunguyo.
“Hay una
preocupación por la creciente contaminación del lago Wiñaymarca, con el
vertimiento de aguas residuales de la Bahía de Coana, que fluyen del Alto La
Paz y esta a su vez se expande hacia la isla de Anapia”, señaló Gumersindo
Romero Cruz, consejero por la provincia de Yunguyo.
La primera
reunión de coordinación se realizó, el pasado viernes en el hito 21 Kasani, en
el que estuvo presente el gobernador y el alcalde La Paz de parte de Bolivia,
por lado de Perú los alcaldes distritales y el alcalde de la provincia de
Yunguyo.
Entre los
principales acuerdos, se tiene la conformación de mesas de trabajo, que tendrá
como finalidad de proponer alternativas de solución para controlar la
contaminación, las mismas que serán alcanzadas en la segunda reunión binacional
del 13 abril, en el hito 21.
HIDROMUNDO
Venezuela:
Investigan derrame de petróleo en río guarapiche
http://www.entornointeligente.com/
- 15/03/2015.- El Ministerio Público designó al fiscal 14º de Monagas con
competencia en Defensa Integral del Ambiente, Oswaldo Perero, para investigar
las causas que originaron el desbordamiento de un tanque de petróleo, cuyo
contenido habría llegado hasta las aguas del Río Guarapiche. Así lo reseña la
página del Ministerio Público
El hecho ocurrió en horas de
la mañana de este domingo 15 de marzo, razón por la cual el fiscal del caso se
trasladó hasta el sitio donde ocurrió el derrame a fin de coordinar la
investigación, evaluar los daños y ordenar la práctica de experticias para
determinar el nivel de contaminación de este cuerpo de agua, junto con personal
de la empresa Petróleos de Venezuela y funcionarios del Ministerio del Poder
Popular para Ecosocialismo, Hábitat y Vivienda.
Vale destacar que las
autoridades en el sitio activaron un plan de contingencia que consiste en
levantar varias barreras, para así evitar que el crudo continúe su camino y
genere mayores daños al río.
Aluar admitió el
derrame de alúmina pero Ambiente no le aplicará sanción
“Sólo cayeron
dos toneladas”, dijo la subsecretaria Loza. El diputado Risso pidió la renuncia
del ministro Musmeci.
http://www.diariojornada.com.ar/ -
17/03/2015..- El presidente del bloque de diputados de la Unión Cívica Radical,
Roberto Risso, advirtió que “hay una responsabilidad criminal” del Estado
provincial por “tener un Ministerio de Ambiente que no funciona ni controla, y
por sostener en la cabeza a personas vinculadas, limitadas y condicionadas por
Aluar”. Además pidió la renuncia inmediata del ministro de Ambiente, José María
Musmeci, al tiempo que amenazó con una denuncia penal.
Todo esto, luego de que Grupo
Jornada difundiera los detalles y el video de una voladura de alúmina en el
muelle Almirante Storni, en el proceso de llegada de materia prima para esa
fábrica de aluminio en Puerto Madryn. La sustancia cayó incluso en aguas del
Golfo Nuevo. El incidente fue reconocido por la firma sólo cuando este diario
lo reveló.
Risso consideró que Musmeci
debería renunciar o ser apartado del cargo por el gobernador Martín Buzzi. “Si
no, el Gobierno será corresponsable ante una denuncia penal que le vamos a
meter ya”.
“Lo publicado es de una
inmoralidad que sólo se explica porque hay incompatibilidad y conflicto de
intereses o porque no hay voluntad de controlar, es decir, hay cohecho. Otra
explicación no pueden dar al hecho de que Ambiente no controle a Aluar”, señaló
Risso.
“Es una inmoralidad que
Musmeci siga, es doloso, la actitud más parecida al cohecho es la poca voluntad
de controlar de él y su segunda, exempleada de Aluar (por Yolanda Loza)”. Los
funcionarios –continuó- “no están controlando, es una vergüenza, una inmoralidad”.
“Que Musmeci esté al frente y
que nos enteremos todos por un video y una publicación de un diario –agregó-
demuestra que este señor no tiene voluntad y está al servicio de Aluar, es una
incompatibilidad que sólo se explica desde el cohecho y la responsabilidad del
Estado de sostenerlo lo enmarcan en un estado de complicidad”.
Según Risso, el ministro “es
una vergüenza que siga; no aplica la multa, no obliga a remediar, no hizo la
auditoría externa, los controles de las emisiones no existen, no controla el
río Chubut, este señor se tiene que ir ya, nos está poniendo en peligro
absolutamente a todos”.
Según Risso, “esto demuestra
que no hay controles”. Y le apuntó de nuevo a Musmeci: “Ya demostró largamente
que no está en capacidad o en condiciones de conducir ninguna responsabilidad
por parte del Estado y muchísimo menos en lo que tiene que ver con el control
ambiental, por su ignorancia y su poca voluntad de poner en marcha mecanismos
de control”.
Risso recordó que la actual
subsecretaria de Regulación y Control Ambiental, la ingeniera Loza, “en la
interpelación reconoció que es o fue empleada de Aluar, son personas que
evidentemente están totalmente inhabilitadas, hay una prohibición y lo
planteamos desde hace mucho tiempo”.
Según el diputado radical,
estas sospechas se validan “ahora con más razón, porque esto el Estado lo debió
haber detectado, debe tener controles e inspecciones, y no puede ser que lo
hayan ocultado y que nos enteremos porque se publica un video circunstancial y
hace bastante tiempo”.
“Demuestra el peligro en el
que estamos expuestos por negligencia del Estado –agregó-, en el caso de la
alúmina se deposita en el fondo del mar y contamina, pero imaginen la falta de
controles que hay de las emisiones de Aluar”.
Risso interpretó que “además
de ser una negligencia criminal es una actitud dolosa para no controlar, y pone
en peligro al propio Estado”. Según su visión, “no hay controles directamente,
porque el Estado no puede salir después que se publica en un diario algo que no
sabemos si fue en diciembre o enero, eso de por sí es grave”.
El legislador afirmó que en
todas las actividades industriales contaminantes, “el Estado debe tener
inspecciones permanentes, no puede ser que no tenga controles, lo mismo que la
pesca; no se está controlando en forma dolosa o si el Estado o los inspectores
sabían y se callaron la boca, hay cohecho, hay alguna otra cuestión grave que
impidió y condicionó la voluntad del funcionario de hacer la denuncia”.
“No se puede explicar cómo el
Estado no controla, no tiene los inspectores e inmediatamente aplica las
multas”. Lo comparó con un derrame de petróleo, “dónde se aplican las multas,
porque después hay que remediarlo y en contaminación, nuestro Código Ambiental
establece la remediación, cuando no se denuncia no sólo no se multa y no se
pena el hecho sino que además se priva al ambiente de la remediación y tiene
que pagar Aluar las consecuencias de este derrame y caída de alúmina; si el
Estado no hace nada, entonces es corrupción, porque Aluar se ahorra la multa y
el costo de la remediación”.
El legislador opositor recordó
el antecedente de una multa aplicada a Aluar por un episodio similar, anulada.
Luego el Superior Tribunal de Justicia ordenó la devolución del dinero. “Es una
vergüenza, cuando interpelamos al ministro prometió mandar un proyecto de
adecuar el Código de Medio Ambiente y ahí quedó, nunca más”.
“Sea por el pago en efectivo,
en dinero, en especies o por vínculos con las empresas, hay una actitud cercana
al cohecho. No se hizo la auditoría sobre Aluar, que ordenó en 2013 el Juzgado
Federal; hasta salió publicado que las Naciones Unidas iban a hacer la
auditoría, un ridículo, tampoco se avanzó”.
Según Risso, “lo vamos a
volver a plantear, vamos a hacer esta denuncia, pero hay que traerlos e
interpelarlos, porque esto hay que ponerlo en evidencia y pedir la renuncia:
este señor se tiene que ir, es inmoral que continúe en esta función donde todos
los días se demuestra que no controla, que no hace absolutamente nada, y pongo
solo dos ejemplos, la adecuación del Código de Medio Ambiente para aplicar las
multas, para que no se produzca este vacío legal, y la auditoría externa sobre
Aluar que no se hizo nunca”.
Ambiente no le hizo sumario a
la empresa ni le cobrará una multa
La subsecretaria de Regulación
y Control Ambiental de Chubut, Yolanda Loza, aclaró ayer la intervención del
Ministerio de Ambiente en el derrame de alúmina que ocurrió el pasado 26 de
diciembre en la empresa Aluar.
Loza, actual funcionaria y
exempleada de Aluar, dijo que “el 26 de diciembre se produjo un derrame de
alúmina en el Muelle Storni en el Sitio 1. Fue a través de la grúa de des carga
cuando se estaba descargando el buque Pelican Arrow que traía 50 mil toneladas
de alúmina. El desperfecto que ocurrió no se corresponde con una rotura de la
cinta o esas cosas, como publicó Jornada. Simplemente se produjo un desperfecto
en el cierre de la tolva, una unidad intermedia dentro de la grúa antes que
pase a la cinta”, minimizó la funcionaria.
Especificó, además, que la
tolva tiene una capacidad de acopio de alúmina determinada. “El derrame fue de
dos toneladas aproximadamente. Se produjo a las 8.15 de la mañana y a las 10.15
estaba operando. Con esto quiero decir que si hubiesen sido 80 toneladas, como
dice el diario, aun estaríamos levantando el derrame”, subrayó.
La subsecretaria aseveró que
la empresa actúo debidamente. “Fue informado correctamente por la empresa,
siguiendo los protocolos que tienen establecidos. Nos llamaron por teléfono y
luego enviaron un email donde avisan lo ocurrido para dejar registro que queda
en el expediente. Luego le pedimos información sobre lo que ocurrió exactamente
y nos respondieron. Hay una serie de acciones que están relacionadas con ese
protocolo para evitar que se repita el evento. Se analizaron para ver si
estamos todos de acuerdo y allí termina la intervención”, comentó.
A su vez, aseguró que no hubo
contaminación en las aguas del Golfo. “Mandamos a una persona que observó que
el lugar estaba limpio. Este material es inerte, no está catalogado como un
insumo peligroso. No tiene peligrosidad como otros materiales que descargaba la
empresa. Si suponemos que cayó algo al mar, es muy pesado, por lo que cae
directamente al fondo en un área totalmente acotada”.
Añadió que “está dentro de las
características que se generan con una descarga de alúmina con una instalación
tan robusta como es esa. Son instalaciones electromecánicas que tienen fallas,
no son perfectas. Igual no es una falla reiterada, porque el diario Jornada
habló del evento que ocurrió en el año 2008 siendo que no son cosas parecidas.
El resto de la información debería ser informado por la empresa dentro de sus
políticas de comunicación. Desde el Ministerio informamos cómo intervenimos
nosotros”.
La funcionaria afirmó que no
le caben multas a la empresa porque cumplió con el protocolo de actuación.
“Mientas cumplan con el mecanismo de actuación que impone el Ministerio, no se
levanta ningún sumario. Las sanciones son posteriores al sumario. En este caso,
no fue necesario el sumario”, aseguró la funcionaria.
Jornada intentó hablar con el
ministro José María Musmeci y con la propia Loza durante toda la semana pasada,
cuando el video del derrame estaba dando vueltas por las redes sociales.
Sin embargo, recién ayer
aceptó hablar del tema, una vez que este diario publicó la información.
Lea
el texto completo aquí: http://bit.ly/1BsOyMp
“Defender el Agua es Defender la Vida”
