HIDROBOLETÍN FENTAP
Lunes, 06 de mayo de 2013 – Año VII – Edición 1728 –
www.fentap.org.pe
La FENTAP informa:
- Perú - Lambayeque: Piden urgente cambio del Directorio de EPSEL.
- Perú - Puno - Alcaldes no pueden ser denunciados por delito de contaminación.
- Ecuador - Contaminación golpea a comunidades petroleras.
- Reino Unido viola los límites de contaminación por dióxido de nitrógeno.
- Ecuador - Imparable contaminación hídrica en El Oro.
_____________________________________________________________________
Lambayeque:
Piden urgente cambio del Directorio de EPSEL
http://www.rpp.com.pe – 03/05/2013.- El
decano del Colegio de Ingenieros de Lambayeque, Ciro Salazar Montaño, dijo que
es urgente el cambio del Directorio de la Empresa Prestadora de Servicios de
Saneamiento (Epsel), ya que hasta el momento no hay capacidad de superar los
graves problemas de saneamiento que enfrenta Chiclayo y otros distritos de la
región.
“Yo
lo he dicho hasta el hartazgo, Epsel necesita una reingeniería urgente, y, se
debe empezar por el Directorio que no está a la altura de los reales problemas
de la ciudad”, indicó.
Refirió
que en la región Lambayeque hay más de 30 obras mal ejecutadas que presentan
retrasos y problemas de en su ejecución.
Salazar
Montaño pidió al alcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzáles, convocar de
manera urgente una junta general de accionistas para iniciar la reforma en
EPSEL.
HIDROREGIONES
Puno
Alcaldes no pueden ser denunciados por delito de
contaminación
LA REPÚBLICA - 04/05/2013.- El gerente de Desarrollo
Económico del Gobierno Regional, Roger Cahua Villasante, señaló que los
alcaldes no pueden ser denunciados por contaminación ambiental al permitir que
la población contamine ríos por el vertimiento de aguas servidas.
Explicó que para interponer una denuncia penal se
requiere de pruebas objetivas que necesariamente tienen que estar sustentadas
en análisis de calidad de agua y tipos de contaminante que están arrojando a
los afluentes.
Recordó que diversos sectores aún vienen realizando
los análisis respectivos a fin de determinar cuál es la situación actual de los
ríos que a diario reciben miles de litros de agua de desagüe y heces fecales
que no pasan por ningún tratamiento.
Cahua Villasante consideró que la denuncia es
meritoria porque los ediles, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades,
están obligados a dar solución a los problemas de sus jurisdicciones.
Cuestionó a las autoridades que hasta ahora ni
siquiera han implementado unidades ambientales en sus municipios, pese a que
están obligados a hacerlo por ley. No obstante, reconoció que faltan
profesionales en materia ambiental que puedan colaborar profesionalmente con
los municipios en dar solución a los problemas medioambientales de diversas
índoles.
Consideró que la solución son las plantas de
tratamiento con estudios que garanticen su viabilidad y sostenimiento en el tiempo. Precisó que una vez que concluyan
los análisis, se procederá a denunciar a los alcaldes.
Dato
Las ciudades de Puno, Juliaca, Ilave y Azángaro son
las que más contaminan con aguas servidas el Titicaca. Las cuatro localidades
vierten un promedio de 800 litros de agua de desagüe con heces. La situación
más dramática es la de Puno.
HIDROMUNDO
Contaminación golpea a comunidades petroleras
http://www.elcomercio.com/
- 01/05/13.- Shushufindi tiene una limitada provisión de agua desde el pasado
12 de abril. En esa fecha se registró una nueva contaminación con residuos de
petróleo en el río que provee del recurso. En este cantón de Sucumbíos se halla
el campo Drago, operado por la estatal Petroamazonas, y junto a él está
destinada un área para el tratamiento de los lodos que se extraen por las
perforaciones de los pozos petroleros. El lugar de dos hectáreas se ubica a 7 Km.
de la cabecera cantonal de Shushufindi, que lleva el mismo nombre. Este se
asemeja a un botadero o relleno sanitario de una ciudad mediana. Allí se
acumulan los residuos de petróleo que no solo vienen del campo Drago sino de empresas
privadas como Sinopec. La extensión está dividida en parcelas de unos 100
metros cuadrados, delimitadas por cintas amarillas y rojas, según el grado de
contaminación de los residuos. En cada una de ellas aparece un cartel de madera
donde se indica la empresa que originó el residuo, el cual está cubierto con
una suerte de material arcilloso y amarillento. En el sitio, dos palas
mecánicas remueven constantemente el material y los lodos de petróleo hasta
formar estas parcelas que tienen un metro de altura. La atmósfera tiene un
tenue olor a gas. Justo al lado de este terreno que acumula los residuos hay
una pequeña quebrada que termina en un estero que desemboca directamente en el
río Shushufindi. De acuerdo con el alcalde de Shushufindi, Augusto Espinosa,
hace dos semanas hubo una fuerte lluvia y esta se mezcló con los residuos de
petróleo del lugar. La mezcla, a su vez, fue vertida al estero y así se
contaminó el río Shushifindi, principal fuente del cantón. Espinosa reconoce
que este afluente ha estado "medianamente" contaminado durante varios
años con residuo de petróleo, pero que este último evento les obligó a parar la
captación de agua. "No hay un tratamiento adecuado de los residuos porque
en esta zona llueve mucho y esos lodos se lavan y caen al río
Shushufindi". Por este hecho adelantaron la puesta en marcha de la nueva
planta de captación y tratamiento de agua del río Eno, que es una fuente más
pura. Sin embargo, el proyecto aún no tiene terminado el sistema de
distribución para la cabecera cantonal, por lo que tuvieron que hacer un baipás
y bombear el agua por el antiguo sistema de tuberías. Pero esto ha impedido que
haya una adecuada presión y por eso el 20% de la comunidad no tiene agua y debe
contratar tanqueros. El proyecto tiene un costo total de USD 2,3 millones y
hasta el momento se han invertido USD 504 000, explica Espinosa. Los USD 1,8
millones restantes servirán para la construcción de dos tanques de
almacenamiento, además del sistema de tuberías. El monto será financiado por el
Banco del Estado, pero primero se requiere una aprobación de los estudios por
parte del Ministerio de la Vivienda, que aún no llega. Como este caso, al menos
tres comunidades más de Orellana, Pastaza y Sucumbíos sufren el mismo problema
de contaminación de los ríos de donde obtienen agua. Por ello se ven obligadas
a incurrir en gastos adicionales para traer el líquido de fuentes con menos
pasivos ambientales. Una de estas comunidades es Dayuma, en Orellana. El
teniente político de la localidad, Santiago Jempekta, indica que se está
gestionando un proyecto para traer el agua del estero San Pablo, porque el río
Rumiyaco, de donde sacaban el agua, está contaminado, producto de la operación
de Petroecuador en el campo Auca y del consorcio Pegaso en el campo Puma. El mismo
ejemplo se repite en el poblado San Pablo Katetsiayá en Sucumbíos y Tiwino en
Pastaza.
Reino Unido viola los límites de contaminación
por dióxido de nitrógeno
http://www.ecologistasenaccion.org
- 04/05/2013.- El Tribunal Supremo del Reino Unido ha dictado una sentencia
histórica que puede suponer un punto de inflexión en la lucha contra la
contaminación atmosférica en Europa. El alto tribunal dictamina que Reino Unido
violó la directiva europea de calidad del aire al superar los niveles de
dióxido de nitrógeno (NO2). Ecologistas en Acción recuerda que la Comisión
tiene aún que decidir sobre la prórroga solicitada por Madrid, que también ha
venido superando dichos límites en los últimos años, algo que también ocurre en
otras localidades.
La mayoría de las aglomeraciones urbanas del Reino
Unido superaban los valores límite a 1 de enero de 2010, fecha en la cual el
cumplimiento de los mismos se hacía obligatorio. Aunque varias de las zonas
solicitaron una prórroga hasta 2015 amparándose en la Directiva, 16 de ellas
–incluyendo Londres y otras grandes ciudades como Glasgow o Manchester–, no lo
hicieron al entender que de forma realista no iban a poder cumplir por lo menos
hasta 2020 (2025 en el caso de Londres, según reconocen las propias autoridades
británicas). Client Earth, una asociación de abogados ambientalistas, llevó el
caso a los tribunales en 2011 y el Tribunal Supremo les ha dado ahora la razón.
Ecologistas en Acción considera que la situación de
la ciudad de Madrid es muy similar, con un margen de superación muy amplio
respecto al valor límite obligatorio, y con ausencia de medidas realistas para
dar la vuelta a la situación. Sin embargo, el consistorio madrileño lejos de
reconocer la grave situación prefirió seguir su huída hacia adelante y
solicitar una prórroga in extremis a pesar de saber que no contaba con planes
creíbles para enmendar la situación antes de 2015. Hay que recordar que en 2011
la entonces delegada de Medio Ambiente y hoy alcaldesa, Ana Botella, reconoció
que la única forma de reducir la contaminación era con
reducciones drásticas del tráfico de automóviles,
algo que no estaban dispuestos a poner en práctica. Es previsible, a juicio de
Ecologistas en Acción, que dicha prórroga sea denegada y que finalmente el
Ayuntamiento de Madrid tendrá que responder ante el Tribunal de Justicia de la
Unión Europea (TJUE).
El caso británico abre la puerta a que ahora la
Comisión Europea, que ha recibido la decisión con agrado, tome iniciativas más
contundentes contra el Reino Unido y otros Estados miembros con graves y
similares problemas relativos a la lucha contra la contaminación. El Tribunal
Supremo británico ha solicitado al TJUE ayuda para interpretar la Directiva al
pedir aclaración sobre si el solicitar las prórrogas es obligatorio o no, toda
vez que se han superado los límites. El propio alto tribunal británico podría
solicitar al gobierno medidas urgentes ya para atajar el grave problema de NO2
que tienen sus ciudades.
Para Ecologistas en Acción es hora de que las
autoridades españolas se miren en el espejo de lo que sucede en otros países y
dejen de celebrar la concesión de moratorias de cumplimiento de la ley como
victorias políticas. Lo razonable es considerar la contaminación de nuestras
ciudades como lo que es, un grave problema ambiental y de salud pública que
cuesta muchas vidas y que hay que atajar cuanto antes.
La Comisión Europea ha decidido en los últimos meses
conceder o denegar algunas de las prórrogas solicitadas por el Estado español
para el cumplimiento de los valores límite de NO2 –Barcelona, Vallés-Baix
Llobregat, Palma (denegadas) y Granada, Madrid Urbana Sur, Corredor del
Henares-Comunidad de Madrid (aprobadas)– a pesar de que en la mayoría de casos
se sigue sin poner las bases para un cambio drástico de modelo de movilidad que
permita reducir sensiblemente la contaminación en los próximos años. Para
Ecologistas en Acción esto es un error grave que acabaremos pagando la
ciudadanía no solo con nuestra salud, sino también con nuestro dinero.
Imparable contaminación hídrica en El Oro
http://www.lahora.com.ec - 04/05/2013.-
Autoridades de El Oro realizaron
tres operativos de control ambiental, durante el mes de abril, logrando incautar
maquinaria pesada utilizada dentro de la minería ilegal.
Por denuncia de una habitante de Valle Hermoso,
cantón Santa Rosa, funcionarios municipales y militares se desplazaron hasta la
zona el 10 de abril.
En la inspección se hallaron dos dragas de elaboración
artesanal, en las que se encontraban algunos ciudadanos extrayendo minerales
del río. Sin embargo, los técnicos de la Municipalidad dijeron que no se
encontró un grado de contaminación en la que ellos deban actuar, por lo que
levantaron un informe que fue emitido a la Agencia de Regulación y Control
Minero (Arcom), para que actuara.
Por su parte, los mineros artesanales manifestaron
que no se oponen a este tipo de controles, pero señalaron que no se empecinen
con quienes se dedican a esta actividad para subsistir.
Más
operativos
Posteriormente, en Portovelo, a pocos metros del río
Pindo, las autoridades ambientales de El Oro suspendieron las labores que se
realizaban en estan zona.
Durante la inspección encontraron huellas de descarga
desde la zaranda
Tipo ‘Z’, hacia el cauce del río Pindo, con la presunción de la utilización de dos retroexcavadoras, que fueron incautadas.
Tipo ‘Z’, hacia el cauce del río Pindo, con la presunción de la utilización de dos retroexcavadoras, que fueron incautadas.
Con esas evidencias, la Comisaría iniciará el proceso
administrativo de juzgamiento y remitió lo actuado a la Fiscalía Provincial
para que se investigue la denuncia, responsables y, de ser el caso, se los
sancione como delito ambiental.
Finalmente, el 30 de abril, nuevamente un grupo de
militares y funcionarios de la Comisaría Ambiental del GPAO, se adentraron a la
zona montañosa de la parroquia Bellamaría, encontrando inmensas lagunas, tierra
y vegetación removida, además de un rústico campamento y una zaranda
abandonada.
Metros más adelante, en medio de una finca cacaotera,
hallaron otra laguna y un motor, tanques de combustible, una draga artesanal y
una zaranda.
Evitar
contaminación
Darwin Poma, comisario ambiental del GPAO, aclaró que
su intervención en todos estos casos fue por los daños a los ríos y quebradas
del sector y no por la actividad minera, pues esto es competencia de la Agencia
Regional de Control Minero (ARCOM).
Asimismo, aseveró que este tipo de operativos se
mantendrán en las zonas donde se atente contra el medio ambiente.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
