HIDROBOLETÍN FENTAP
Viernes
09 de mayo de 2014 – Año VIII – Edición 1977 – www.fentap.org.pe
La FENTAP
informa:
· Perú - Sunass descarta aumento de tarifas de agua potable en Lima
este año. Cualquier aumento se evaluará a partir de abril del 2015.
· Perú - Advierten posible desabastecimiento de agua en Nuevo
Chimbote.
· Perú - Arequipa: piden declarar en emergencia Cháparra por sequía.
· Perú - Solución para cortes de agua en Alto Cayma cuesta cinco
millones de soles.
- Hidroalerta - Las dudas ambientales sobre el proyecto del canal de Nicaragua.
_____________________________________________________________________
Sunass descarta aumento
de tarifas de agua potable en Lima este año
Cualquier aumento se evaluará a partir de
abril del 2015
ANDINA
– 08/05/14.- La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento (Sunass)
descartó un incremento de las tarifas de agua potable en Lima, durante este
año, y dijo que el tema se comenzará a evaluar a partir de abril del próximo
año.
El
presidente de Sunass, Fernando Momiy, explicó que en el caso específico de
Lima, Sedapal puede presentar su nuevo Plan Maestro Optimizado (PMO) hasta
nueve meses antes de la culminación del anterior, es decir en abril del 2015.
“Sedapal
puede presentar su plan tarifario a fines de este año y hasta abril del
próximo, y a partir de allí se estudiará las necesidades de la empresa para
solicitar un aumento de las tarifas. Actualmente no hay ningún plan
presentado”, sostuvo.
Asimismo,
indicó que algunos municipios se oponen a la instalación de medidores de agua,
como por ejemplo, la Municipalidad de Carmen de la Legua, que incluso hace
campañas para no permitir que Sedapal realice sus conexiones.
“Aducen
que son perjudiciales para los usuarios, sin embargo, esto lo único que hace es
beneficiar a aquellos que industrialmente usan el agua, como hoteles,
restaurantes y lavanderías, y esto se traslada al resto de usuarios”, explicó.
En
el marco del seminario internacional “Institucionalidad Regulatoria y su Aporte
al Desarrollo del País”, dijo que el regulador no tiene capacidad para tomar
acciones en este tema, y que esto está en manos de Sedapal.
“Legalmente
hay poca posibilidad que Sunass pueda hacer algo, los que tienen que hacer
algo, son las empresas en este caso Sedapal”, manifestó.
EMPRESAS DE AGUA
Advierten posible desabastecimiento de agua en
Nuevo Chimbote
RPP
- 07/05/2014.- La empresa Sedachimbote advirtió el posible desabastecimiento de
agua potable en el distrito de Nuevo Chimbote (Áncash) si el proyecto especial
Chinecas suspende sus operaciones en la bocatoma La Huaca por el congelamiento
de sus cuentas bancarias.
El
gerente de la entidad paramunicipal, Yuri Pérez Reyes, explicó que de la
referida bocatoma se capta el agua para brindar el servicio a la población
sureña.
Refirió
que han comunicado a la Defensoría del Pueblo y al Ministerio Público sobre
esta advertencia que ha hecho el proyecto irrigador.
Pérez
añadió que en la actualidad la Subregión Pacífico, Chinecas y los hospitales La
Caleta y el Regional Eleazar Guzmán Barrón mantienen deudas con Sedachimbote.
Por
su parte, el gerente del proyecto irrigador, Elvis Camarena Luna, manifestó que
las cuentas bancarias de Chinecas serían descongeladas este lunes.
Sostuvo
que según la Contraloría General de la República y el Ministerio de Economía,
el 04 de mayo se cumplió el plazo del bloqueo, pero deberán esperar cinco días
hábiles más para conocer si la Contraloría decide solicitar una ampliación,
dijo.
"Si
no lo hace hasta el viernes, el lunes se estarían liberando las cuentas”, dijo
el funcionario a los trabajadores de Chinecas, quienes realizaron un plantón en
la carretera al sector de Tangay, donde se ubican las oficinas administrativas
del proyecto.
Arequipa: piden declarar en emergencia Cháparra
por sequía
RPP
- 7/05/2014.- Por la escasez de recurso hídrico para regar los cultivos en el
distrito de Cháparra, provincia arequipeña de Caravelí, los hombres del campo
pedirán a las autoridades declarar en emergencia el sector.
El
alcalde del distrito, Valerio Condori, informó a través de RPP Noticias, que
los agricultores tuvieron que adelantar la cosecha de sus productos como el
olivo, pera, durazno, palta y uva, antes de perderlos por la escasez de agua
debido a que los puntos de captación no llenaron su capacidad total por la
ausencia de lluvias en la región.
Indicó
que este viernes 9 del presente se reunirán con los representantes de la
Gerencia Regional de Agricultura y de la Autoridad Local del Agua (ALA) para
evaluar la declaratoria de emergencia.
En
el distrito, son alrededor de 60 agricultores afectados por la escasez del
recurso hídrico para regar sus cultivos.
Solución para cortes de agua en Alto Cayma cuesta
cinco millones de soles
http://www.larepublica.pe/ - 07/05/2014.-
La respuesta definitiva a los problemas de desabastecimiento de agua potable
para los pobladores de Alto Cayma cuesta 5 millones de soles. El gerente de
Sedapar, Xavier Zagaceta, explicó que las 11 mil viviendas de la zona,
afectadas desde el viernes pasado por un corte de agua, se abastecen de la
planta La Tomilla I, mediante el sistema de bombeo. Explicó que por ello
siempre estarán expuestos a cortes imprevistos.
El
funcionario refirió que el remedio sería tender una tubería de un kilómetro y
medio, desde la planta La Tomilla II hasta el reservorio N-25, para que la
población de la parte alta del distrito reciba agua por gravedad las 24 horas
del día. El ducto transportaría 210 litros por segundo.
"Esta
es una solución que se va a concretar en
unos meses. Ya tenemos el estudio aprobado, los recursos y se va a poner a
licitación. Mientras tanto estamos dando
una solución inmediata", indicó Zagaceta.
El
problema que dejó sin agua a 44 mil habitantes se debe a una avería en dos
filtros de La Tomilla I. Este desperfecto ocasionó que la producción de agua
potable sea más baja de lo normal. Esta planta genera mil 500 litros del
líquido elemento por segundo, pero por
el deterioro se dejó de producir 170 litros por segundo.
Este
problema se suscitó el viernes pasado, sin embargo recién el lunes los técnicos
de Sedapar detectaron la falla en la operación y desde ayer comenzaron con los
trabajos de reparación.
El
gerente Zagaceta dijo que reparar los filtros demandará una semana; mientras
tanto se ha dispuesto que 16 cisternas
distribuyan agua en las zonas afectadas diariamente.
DISTRIBUCIÓN
DEL LÍQUIDO
La
planta La Tomilla I tiene 60 años de antigüedad y el agua que produce abastece
al 85% de la ciudad. El resto recibe el líquido de La Bedoya, y de fuentes
hídricas de Sabandía y Socabaya. Partes altas como el Cono Norte las cubre La
Tomilla II.
De
toda el agua que produce La Tomilla I, el 46% es distribuido por bombeo. Esta
cantidad es la que se pretende tomar de La Tomilla II para que el
abastecimiento sea por gravedad.
DATO
Zagaceta
indicó que se necesitan S/. 120 millones en los próximos 20 años para renovar
las redes antiguas de agua. Este año
deberían renovarse 250 Km. de ductos que pasan los 40 años de antigüedad. Hasta
el momento solo han cambiado 35 Km. por un costo de 11 millones. Ahora cuentan
con 5 millones de soles para retomar el trabajo.
HIDROALERTA
Las dudas ambientales sobre el proyecto del canal
de Nicaragua
http://noticias.terra.com.pe/ -
06/05/2014.- Tendrá un curso de agua de más de 200 kilómetros, dos puertos, una
vía ferroviaria, un oleoducto y un aeropuerto, y será casi tres veces más largo
que el canal de Panamá.
El proyecto más ambicioso
de Nicaragua, un canal interoceánico que atraviese el país y conecte los
océanos Atlántico y Pacífico, comenzará a construirse en diciembre de este año
a manos de la hasta hace poco desconocida empresa china HKND, tal como confirmó
en enero pasado el presidente nicaragüense Daniel Ortega.
La megaobra promete, según
el gobierno, ofrecer muchos beneficios económicos al país y acabar con la
extrema pobreza y el desempleo.
Wang Jing es director y CEO
de Xinwei Telecom Enterprise Groups y de HKND.
Pero desde su anuncio, en
junio de 2013, el Gran Canal de Nicaragua ha generado dudas de diversa índole.
Wang Jing, de 41 años, es
el misterioso hombre de negocios que dirige HKND y ha sido cuestionado por su
falta de experiencia en emprendimientos de este tipo, que suponen un enorme
desafío para la ingeniería.
Sin embargo, él resta
importancia a esas dudas, según informa la agencia de noticias Reuters, que lo
entrevistó en Pekín, y asegura que los planes marchan según lo previsto.
Lo que preocupa a la
comunidad científica es cómo se están evaluando los posibles impactos medioambientales
del canal, y particularmente cómo afectarán la construcción y el tráfico
marítimo al Lago de Nicaragua.
Reserva de agua dulce
"Después de casi un
año todavía no sabemos cuál será la ruta elegida, pero sabemos que la ruta más
probable atravesará el Lago de Nicaragua, que es una reserva de agua para
Centroamérica, la reserva de agua dulce más grande de la región, así que el
canal implica atravesar 300 Km. desde el Pacífico al Caribe, e irá por el lago
aproximadamente 90 kilómetros", explicó a la BBC Jorge Pérez-Huete,
presidente de la Academia de Ciencias de Nicaragua.
Por lo tanto, y según
expresó Pérez-Huete en un artículo que publicó en febrero pasado la revista
científica Nature, la construcción del canal supone una seria amenaza para los
ecosistemas del lago y las selvas y humedales cercanos.
"Las propiedades
químicas del agua se dañarán, se extinguirán y perderán muchas especies, se
perderá el hábitat para todas esas especies, mucha de la fauna del lago y de
tierra adentro será confinada a pequeños territorios, se arruinarán los
patrones migratorios, la conectividad y las dinámicas ecológicas", dijo el
científico a la BBC.
"Es muy probable que
canal altere dramáticamente todo el ecosistema a través de la sedimentación,
por no mencionar otros peligros potenciales como vertidos de petróleo de los
barcos en el agua potable, que sería un problema enorme para los animales y
para los humanos que utilizan el agua del lago para irrigar y para beber",
precisó en conversación con la BBC el investigador Axel Meyer, de la
Universidad de Konstanz, quien firma en Nature junto a Huete-Pérez el artículo
titulado "El canal de Nicaragua podría causar destrucción
medioambiental".
Aguas más cuidadas y
limpias
"Es obvio y todos
sabemos que una obra de esa naturaleza tiene un determinado impacto
ambiental", respondió en conversación con BBC Mundo Manuel Coronel Kautz,
director de la Autoridad Gran Canal de Nicaragua.
Según Coronel, se están
tomando "todas las precauciones para asegurar que (el impacto) sea el mínimo
posible".
El funcionario confirmó
que, aunque la ruta aún no ha sido definida, "el lago de Nicaragua es la
parte más segura".
"La ruta se va a
conocer probablemente a finales del mes de junio, julio, y hasta entonces vamos
a tener más claro el impacto", señaló Coronel.
Pero, según él, no se
espera que sea excesivo.
"Si uno va a la
historia un poco, nota que en el canal de Panamá, por ejemplo, la zona
protegida del canal es la mejor protegida de toda América, por lo tanto a la
larga el impacto ambiental se puede mitigar y se puede revertir incluso".
En el caso del lago de
Nicaragua, "es 20 veces más grande que el lago Gatún de Panamá, es un lago
enorme con una cantidad de agua suficiente, y ahora lamentablemente se pierde,
no se usa del todo".
Aunque se contemplan varias
rutas, todas pasan por el lago.
"Más bien no tiene
capacidad el país de mantener esa cuenca tan enorme, desde el punto de vista
económico esto dará una oportunidad para poder destinar recursos y asegurar que
las aguas sean lo más cuidadas y limpias posibles".
Además, añadió Coronel
Kautz, "hay que recordar que en 100 años el pequeño lago del canal de
Panamá nunca ha sido contaminado, y no vemos realmente un problema demasiado
serio".
Estudio independiente
Sin embargo, los
científicos insisten en que hace falta un estudio riguroso de las consecuencias
medioambientales que tendrá la ambiciosa obra de ingeniería.
"Este es un tema que
necesita ser abordado de una forma apropiada y con estudios apropiados",
dijo Pérez-Huete a la BBC.
Pero Coronel Kautz explicó
a BBC Mundo que "los impactos del proyecto están siendo estudiados por una
empresa británica que se llama Environmental Resources Management (ERM), que es
independiente completamente, y es una de las empresas más prestigiosas que se conocen,
así que eso está cubierto".
Lo cierto es que el estudio
de la consultora británica está financiado por el grupo HKND, que recibió la
concesión del gobierno de Nicaragua por 50 años, renovables a otros 50.
Y esto es precisamente lo
que cuestiona Huete-Pérez.
"Cuando lo dejas a
criterio de la compañía que ha recibido esta concesión de usar el país durante
100 años, creo que hay un serio conflicto de intereses", dijo el
científico a la BBC.
"Nos gustaría ver un
estudio independiente de expertos en diferentes campos, ecología, sociología,
leyes, etc".
"Lo que proponemos es
que haya un grupo internacional de científicos que evalúe la situación y que
estudie otras alternativas y asesore al gobierno para que pueda tomar una
decisión más informada", dijo por su parte Alex Meyer.
"Normalmente un
estudio serio de impacto medioambiental lleva años, e idealmente deberían
hacerlo personas independientes que no tienen intereses en el proyecto".
Sin embargo, Manuel Coronel
considera que éste es un criterio equivocado.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
