HIDROBOLETÍN FENTAP
Viernes 11 de julio de 2014 – Año IX – Edición 2022 –
www.fentap.org.pe
La FENTAP
informa:
· Perú - Preocupación internacional en torno al liderazgo peruano de
la COP20 por la aprobación de paquetazo ambiental. Más de 100 organizaciones de
la sociedad civil internacional rechazaron el reciente paquete de medidas para
la reactivación de las inversiones debido a que debilita la institucionalidad
ambiental del país.
· Perú - Sedaloreto suscribe pacto social por un voto informado. Para
reforzar campaña en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2014.
· India - El Ganges, el río sagrado más contaminado de la India y
posiblemente del mundo.
- Chile - Entre amenazas y reuniones Pascua Lama busca legitimar acuerdo inconsulto. Comienza a desmoronarse acuerdo de Barrick con comunidades diaguitas.
_____________________________________________________________________
Preocupación
internacional en torno al liderazgo peruano de la COP20 por la aprobación de
paquetazo ambiental
Más de 100 organizaciones de la sociedad
civil internacional rechazaron el reciente paquete de medidas para la
reactivación de las inversiones debido a que debilita la institucionalidad
ambiental del país.
Consideran que las recientes reformas
constituyen una mala señal en el contexto de las negociaciones climáticas.
Piden coherencia al gobierno peruano para
ejercer la Presidencia de la COP20 y para ello instan a revisar esta reforma.
Nota
de Prensa - 09/07/14. Más de un centenar de organizaciones internacionales de
sociedad civil que participan en el proceso de la negociación climática,
expresaron esta semana su preocupación por la
reciente
aprobación del paquete de reformas ambientales incluidas en el Proyecto de Ley
N° 3627/2013-PE, para la promoción y dinamización de la inversión en el país,
debido a que éstas debilitan las capacidades de fiscalización ambiental, los
procesos de ordenamiento territorial y de zonificación económica y ecológica,
las zonas reservadas y áreas naturales protegidas, así como los límites máximos
permisibles y los estándares de calidad ambiental.
Mediante
una carta, las organizaciones instaron al Gobierno Peruano a reconsiderar y
retirar esta iniciativa, pues consideran que su aprobación constituye un grave
retroceso para el Perú en el campo ambiental, fortaleciendo una visión errada
en la cual la fiscalización y regulación ambiental se perciben como limitantes
de las inversiones y dinamización de las economías. “En un contexto de crisis
climática global, donde se requieren acciones concretas y urgentes, esta
propuesta constituye una muy mala señal, que es aún más grave considerando el
rol de la Presidencia Peruana de la COP20”, expresaron.
Suscriben
esta comunicación dirigida al gobierno peruano más de 100 redes y
organizaciones de sociedad civil internacional de los distintos continentes.
Entre ellos figuran: OXFAM, WWF International, Third World Network – TWN,
Friends of the Earth (Europa, Estados Unidos, Reino Unido), Jubileo Sur – Asia
Pacifico, Campaña Tcktcktck, Sustainable Population Australia, Bangladesh
Krishok Federation, CNCD-11.11.11, New York Climate Action Group, Climate
Action Network (Tanzania, Uganda, Nigeria), Iniciativa Latinoamericana
Construyendo Puentes, entre otras.
Para
estas organizaciones, la reforma premia a quienes no cumplen con las normas
ambientales y sería resultado de la presión por flexibilizar estándares
ambientales para la expansión de los sectores del gas, petróleo y minería, cuyo
impacto en relación al medio ambiente (incluyendo el cambio climático) es
ampliamente conocido. “Estas presiones ocurren también en el marco de la
negociación climática global y se espera que la Presidencia Peruana de la COP20
asuma un liderazgo que logre neutralizar esta influencia, la que constituye un
serio obstáculo para lograr los avances que el mundo requiere hacia el nuevo
Acuerdo Climático Global” declararon.
Finalmente
las organizaciones instaron al gobierno peruano a ejercer con coherencia
nacional e internacional el encargo que el mundo le ha encomendado: “Hacemos un
llamado al Gobierno Peruano a mostrar un liderazgo global fuerte en materia
ambiental tanto interna como externamente y conducir de esta manera a las
naciones del mundo hacia una COP20 productiva y memorable”, concluyeron.
EMPRESAS DE AGUA
Sedaloreto
suscribe pacto social por un voto informado
Para reforzar campaña en el marco de las Elecciones Regionales y
Municipales 2014
http://diariolaregion.com/ - 09/07/2014.-
El Ing. Marco Antonio Vargas Schrader, gerente general de la EPS SEDALORETO S.A
suscribió el Acta de Pacto Social con el JNE, comprometiéndose en la colocación
del logo del programa en sus recibos de servicios con la finalidad que los
electores adquieran el interés de buscar y analizar información antes de votar
y así contribuir a la mejora de la calidad de la democracia.
HIDROMUNDO
El Ganges, el río sagrado
más contaminado de la India
El río Ganges, uno de los más contaminados
de la India y posiblemente del mundo.
http://www.sdpnoticias.com/
- 09/07/2014.- Este río recibe a cientos de niños que acuden a clases de
natación, al igual, cada año se realizan ofrendas donde los restos de cuerpos
cremados se depositan en sus aguas.
Tradición y salud: una se contrapone a la otra cuando
se habla de la cultura hindú, donde el
Ganges, su río sagrado, recibe cada verano a cientos de niños que aprenden a
nadar en sus aguas contaminadas y a miles de personas que se bañan a toda hora
del día.
Lo cierto es que está comprobado que este río es uno
de los más contaminados de todo el mundo. Cualquier cosa que se sumerja en esas
aguas está expuesto a un coctel de contaminantes como aguas negras, residuos
industriales y restos de cuerpos parcialmente cremados en los funerales que se
celebran a orillas del río.
En la religión hindú, el río Ganges es una diosa
cuyas aguas sirven para purificar. Pero la ciencia sugiere lo contrario.
El estatus de río sagrado hace que la sociedad hindú
ignore los problemas sanitarios que existen en la zona. Para las madres que
observan a sus hijos en el agua, es una bendición que los pequeños puedan
sumergirse y disfrutar en él.
“Somos el pueblo de una ciudad sagrada. Nada nos pasa
cuando nos metemos al agua”, comenta Namita Tiwari, madre de uno de los
nadadores de 13 años.
“El agua es única”, señala Pramod Sahni. “Una vez que
la tomas, quieres volverlo a hacer”. Incluso él bebe un poco durante las
clases.
Cada día se vierte a lo largo de este río unos 300
millones de litros de aguas residuales sin tratar. En Varanasi, una ciudad de
un millón de personas, 35 desagües y alcantarillas terminan en sus aguas. Dos
de ellas a unos pocos kilómetros de donde suceden las clases de natación.
La Fundación Sankat Mochan (SMF, por sus siglas en
inglés), se ha dedicado a hacer activismo para que limpien el río debido a que
se han descubierto altos niveles de bacteria coliforme fecal 35 veces por
encima del máximo permitido por las autoridades ambientales del país, y más de
440 veces por encima del nivel máximo recomendado para nadar en cualquier otra
parte del mundo.
Otro de los datos importantes por los que el río está
tan contaminado son las ofrendas. Según la fe hindú, cualquiera que sea cremado
en Varanasi queda libre de Moksha, el ciclo de la vida y la muerte, por lo
tanto, alguna parte del cuerpo incinerado se deposita en el río como una
ofrenda.
Al año se creman aproximadamente 32.000 cuerpos en
Manikarnina y HarishChandra, en Varanasi, esta última está aguas arriba de las
clases de los clubes de natación.
Los cuerpos de los pobres y los sin techo, que por
razones financieras no se pueden cremar, se echan al río directamente.
Todo esto aumenta el riesgo de contraer enfermedades
transmitidas por el agua.
Por otra parte, los efluentes industriales del
creciente número de fábricas que hay en la ciudad, incluyen metales pesados
dañinos como cadmio y cromo.
La zona más contaminada del Ganges son sus orillas.
Un miembro de la Autoridad Nacional de la Base del Río Ganga, BD Tripathi,
explica que ya no se puede “lavar” la contaminación.
Tampoco ayuda que el lugar más seguro para nadar, a
unos 15 m de la orilla del río, y lejos de las peligrosas corrientes de aguas
más profundas, sea el más contaminado del río.
Comienza a desmoronarse acuerdo de Barrick
con comunidades diaguitas:
Entre amenazas y reuniones Pascua Lama busca
legitimar acuerdo inconsulto
http://www.elciudadano.cl/
- 10/07/2014.- El viernes pasado (04 de julio de 2014) se desarrolló en el
Centro de Eventos Galeb, camino al puerto de Huasco, una reunión convocada por
el abogado de Barrick Gold y ex abogado del grupo Lucksic, Francisco Charlin,
Director Legal Pascua Lama y Veladero y el Concejal diaguita Oriel Campillay,
quien ha denunciado que el acuerdo fue suscrito de manera inconsulta, que aún
el texto no ha sido conocido por las organizaciones supuestamente firmantes, y
que no tiene legitimidad alguna.
Desde que el Concejal diaguita Oriel Campillay denunció en una radio de Vallenar que el controvertido “Memorándum de Entendimiento” impulsado por el abogado Lorenzo Soto y firmado por 12 comunidades diaguitas, 3 Asociaciones y la empresa Barrick Gold, no había sido conocido por los integrantes de las organizaciones, carecía de legitimidad y había sido impuesto por los representantes, primero comenzaron las llamadas telefónicas amenazantes de Lorenzo Soto y luego los insistentes llamados del abogado de Barrick, Francisco Charlin, para concertar una reunión y acallar las peligrosas disidencias que deslegitiman “el trabajo comunitario” hecho por la minera con un grupo de dirigentes remunerados por la empresa. Oriel Campillay aceptó finalmente asistir, bajo la condición de que le dieran una copia del Memorándum que se supone su comunidad firmó, pero en la cita solo le mostraron el documento y le permitieron ojearlo… las comunidades a más de un mes del “acuerdo” aún no pueden poseer lo que supuestamente acordaron.
Para poner fin al secretismo que ha rodeado las
reuniones de la empresa con la comunidad, el concejal socializó un informe en
la que da fe de lo que ahí ocurrió (Se adjunta informe). El documento expresa
aberrantes irregularidades, como que Barrick impuso que el acuerdo fuera
suscrito por los dirigentes sin ser conocido por las comunidades y sería tarea
de los dirigentes conseguir las firmas, en menos de treinta días, de sus bases
para respaldarlo. El documento devela también que en el acuerdo se establecía
que los honorarios de los abogados de
las comunidades, Lorenzo Soto y Alex Quevedo, serían cancelados por Barrick -y
con retroactividad-, vale decir, que los dos años de asesoría legal gratuita
que había ofrecidos Soto y Quevedo, ahora encontraban su paga, pero además se
les cancelaría un salario por sus oficios en este acuerdo y por la
implementación del mismo.
Esto es particularmente preocupante toda vez que
CONADI y el Estado chileno se automarginaron del rol de garantes que les cabe
en este tipo de tratos, pese a lo que exige el
Convenio 169 de la OIT, y que el gobierno ha recibido a lobbistas de la
empresa en la Moneda, para ver cómo viabilizar un proyecto que se ha demostrado
técnicamente inviable y socioambientalmente insustentable.
Cabe recordar, que el acuerdo del que hablamos fue
difundido por múltiples medios de comunicación y fue aplaudido por autoridades
como una sana vocación al diálogo de las comunidades, pero ahora que se ha
descubierto que el acuerdo fue mal habido, esos mismos medios no han difundido
que aquí no hubo diálogo ni escucha activa, sino que promoción de la
corrupción, ocultamiento de información y una deliberada estrategia de la
empresa para salvar un proyecto minero contra los derechos de los habitantes
del Valle del Huasco y del patrimonio ambiental del país.
Por esto, en el documento adjunto que el Concejal y
diaguita Oriel Campillay hizo circular, señaló: “Con la reunión, me quedó claro
que la intención de Barrick era que yo pudiese colaborarles en transparentar y
limpiar este sucio y corrupto procedimiento de intervención en nuestra
comunidad. Tras todo esto quiero expresar que rechacé esa propuesta y seguiré
trabajando para anular este Acuerdo, ya no quiero negociar ni dialogar, quiero
que la empresa se vaya y no siga destruyendo y amenazando nuestro valle.”
“Defender el Agua es Defender la Vida”
