HIDROBOLETÍN FENTAP
Viernes, 21 de junio de 2013 – Año VIII – Edición 1762 –
www.fentap.org.pe
La FENTAP
informa:
- Perú – EPS Grau - Talareños consumen hortalizas y frutas regadas con aguas servidas.
- Perú – EPS Grau - Detectan venta ilegal de agua en ampliación Las Dalias. SUNASS sorprende a pobladores haciendo negocio clandestino con pilón de uso público.
- Perú – Cajamarca: Anuncian movilización contra proyecto Conga el 4 de julio.
- Chile - Alto nivel de saneamiento en Chile. En el marco de la III Conferencia Latinoamericana de Saneamiento (LATINOSAN), la Superintendenta Magaly Espinosa se refirió a los altos estándares alcanzados por el país en el tratamiento de las aguas servidas.
- Ecuador: carta pública al presidente de la República frente a la evaluación de la iniciativa Yasuní-ITT. "Sr. Presidente, si usted declara el fracaso de la iniciativa, estará declarando el fracaso de su gobierno y de su gestión en torno a esta. La propuesta de dejar el crudo en tierra seguirá siendo una agenda fundamental, innovadora, necesaria para el futuro de este país y todo el mundo, aún después que usted haya pasado por el sillón presidencial."
_____________________________________________________________________
Talareños
consumen hortalizas y frutas regadas con aguas servidas
http://www.elregionalpiura.com.pe/
- 21/06/13.- El 40% de las hortalizas y frutas que adquiere en los principales
centros de abasto y consume un gran sector de la población del distrito de
Pariñas, son regadas de manera irresponsable por un grupo de agricultores con
aguas servidas.
Así lo confirmó y constató el fiscal de la Fiscalía de
Prevención del delito contra el Medio Ambiente, Manuel Anizama Ibáñez y el jefe
de la Policía Ambiental, Mayor PNP, Alberto Cueva Dioses, quienes la mañana de
ayer en compañía de representantes de la EPS-Grau-Talara, se dirigieron hacia
el sector de Pilar Nores, para corroborar y realizar las diligencias
respectivas, tras las constantes denuncias hechas por moradores del lugar,
DIGESA, Defensoría del Pueblo y la propia EPS-Grau.
Las autoridades del Ministerio Público y Policía del Medio
Ambiente, comprobaron que un grupo de agricultores vienen obstaculizando la red
de desagüe que desemboca en la quebrada "El Acholao" para que el
colector principal colapse y así regar sus pequeñas parcelas ubicadas en la
parte alta de Talara, cuyos productos son comercializados y adquiridos para su
consumo por un buen número de pobladores del distrito de Pariñas.
También corroboraron que en el lugar existen al menos dos
chancherías, cuya carne también es comercializada en los principales centros de
abasto de Talara Alta,procediendo a notificar a los responsables para las
investigaciones del caso.
"Esta situación es alarmante, las parcelas donde se
siembran hortalizas y frutas que son vendidas y consumidas en los mercados por
la población talareña, son regados con agua de desagüe y ni que hablar de los
cerdos que son alimentados por estos mismos agricultores con basura que son
arrojados por moradores de esta sector...Se está atentando contra la salud de
la población, por ellos iniciaremos las acciones respectivas para poner coto y
castigar a los responsables" dijo el jefe de la de la Policía Ambiental,
Mayor PNP, Alberto Cueva Dioses.
EMPRESAS DE AGUA
Detectan
venta ilegal de agua en ampliación Las Dalias
SUNASS sorprende a
pobladores haciendo negocio clandestino con pilón de uso público
La representante del organismo regulador del agua potable en
Piura, Irina Palomino, señaló que estas actividades constituyen infracciones
graves que ameritan sanciones por parte de
la EPS Grau, además de las acciones penales y civiles por delitos de
hurto de agua, el recupero del costo que por consumo se deja de cobrar, así
como la indemnización a favor del
empresa prestadora de servicios.
Además de este negocio ilegal, en esta invasión, donde aún
no existen redes de agua potable y alcantarillado, la gente se las ha ingeniado
para clandestinamente lograr llevar agua
hasta sus casas desde los tres pilones de uso público instalados en el
sector, colocando mangueras que
atraviesan las calles. Incluso tienen jardines fuera de sus viviendas, perjudicando así a otros sectores que sí
tienen el servicio y cuyos usuarios pagan puntualmente sus recibos de agua.
"Vender agua potable sin autorización expresa de la
EPS, manipular las redes exteriores de agua potable y/o alcantarillado
sanitario, conectarse clandestinamente a las redes del servicio o conectarse a
redes que no han sido previstas para distribución o emplear cualquier mecanismo
que extraiga agua directamente de las redes de distribución está prohibido y
aquellas personas que tienen esta mala costumbre para beneficiarse
económicamente abusando de su derecho al agua, tienen que recibir una
sanción", sentenció Irina Palomino.
La función de la SUNASS, el regulador del agua potable, es
normar, regular, supervisar y fiscalizar a las empresas de saneamiento a nivel
nacional, resolviendo los reclamos en segunda instancia administrativa.
HIDROREGIONES
Cajamarca: Anuncian movilización contra proyecto
Conga el 4 de julio
http://www.larepublica.pe/
- 19/06/2013.- Los comuneros de las ciudades de Cajamarca, Celendín y
Bambamarca, participarán este 3 y 4 de julio de una movilización en rechazo a
la ejecución del proyecto minero Conga, informó Idelso Hernández Llamo,
presidente del Frente de Defensa de esa región.
"Esta movilización es con la
finalidad de exigir el Ejecutivo que el proyecto Conga es inviable, por eso
hacemos un llamado a las organizaciones civiles de Cajamarca a unirse a esta
marcha pacífica", sostuvo el dirigente.
Hernández explicó que en la ciudad
de Cajamarca la movilización solo será el jueves 4 de julio, mientras que en
los sectores de Celendín y Bambamarca la medida será los días 3 y 4 de julio.
Por su parte, Wilfredo Saavedra,
presidente del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca, dijo no tener
conocimiento sobre esta movilización, por lo que aseguró que analizarán si
participan de esta marcha.
HIDROMUNDO
Alto nivel de saneamiento en Chile
En
el marco de la III Conferencia Latinoamericana de Saneamiento (LATINOSAN), la
Superintendenta Magaly Espinosa se refirió a los altos estándares alcanzados
por el país en el tratamiento de las aguas servidas.
http://chile.iagua.es/
- 19/06/2013.- La Superintendenta de Servicios Sanitarios, Magaly Espinosa,
destacó que Chile ha alcanzado niveles de tratamiento de sus aguas servidas que
lo ubican en un lugar de privilegio mundial, no obstante señaló al mismo
tiempo, que el sector sanitario sigue teniendo desafíos pendientes tales como
incorporar a aquellas pequeñas comunidades que aún no cuentan con dicho
servicio.
Las declaraciones de la
Superintendencia fueron efectuadas en el marco de su participación en la III
Conferencia Latinoamericana de Saneamiento (LATINOSAN), en el contexto de la
firma de la Declaración de Panamá, efectuada entre el 29 y 31 de mayo pasados.
En dicha reunión participaron tres
ministros y viceministros de Ambiente y Agua de 22 países de América Latina y
El Caribe, quienes destacaron la importancia del seguimiento a las
intervenciones de saneamiento, los compromisos para aumentar las coberturas, el
fortalecimiento de los lazos de cooperación intergubernamental de la región y
el impulso del saneamiento integral.
Asimismo, la Declaración de Panamá
dio prioridad al acceso a servicios de saneamiento básico con programas
vinculados de promoción de higiene, conductas saludables y educación sanitaria
en escuelas e instalaciones de salud en zonas urbano-marginales.
Por otra parte, en esta conferencia
de LATINOSAN se logró establecer el Observatorio Latinoamericano y del Caribe
sobre Saneamiento, orientado a monitorear en forma sistemática el estado de
situación de los países miembros de la iniciativa LATINOSAN.
HIDROALERTA
Ecuador: carta pública al presidente de la
República frente a la evaluación de la iniciativa Yasuní-ITT
"Sr.
Presidente, si usted declara el fracaso de la iniciativa, estará declarando el
fracaso de su gobierno y de su gestión en torno a esta. La propuesta de dejar
el crudo en tierra seguirá siendo una agenda fundamental, innovadora, necesaria
para el futuro de este país y todo el mundo, aún después que usted haya pasado
por el sillón presidencial."
Sr. Presidente
http://www.biodiversidadla.org/ -
19/06/2013.- Los anuncios de la evaluación de la iniciativa (Yasuní-ITT) y la
gradual declaración de falta de interés internacional, los valoramos como parte
de la estrategia de diferir la decisión de la explotación del
crudo en el Yasuní y preparar las
condiciones para su extracción.
Estos anuncios han servido como
preparación para el sacrificio futuro que siempre es más fácil que el
sacrificio inmediato: una licencia de dudosa legalidad, (la del bloque 31);
después una carretera dentro del Parque Nacional; la instalación de las
tuberías; un corredor petrolero hacia los campos ITT (entregado a la empresa
China Petrooriental); dejar todo listo, para hacer más rápido y menos visible
el arranque de la explotación.
Es claro que la iniciativa no
funcionó, no como esperábamos, pero ¿por qué?, ¿quién no estuvo preparado?
Tal y como se ha anunciado, la
decisión se tomará en el marco de una "estrategia de Shock", causada
por muchas decisiones de alto costo ambiental: la minería a gran escala en
varias regiones del país; la apertura de la frontera petrolera en el centro sur
de la amazonía; los transgénicos; las represas; la criminalización de la
protesta social; el control y disciplinamiento de las ONGs... todo en
simultáneo como para asfixiar las críticas con una avalancha de temores.
Se ha preparado la argumentación de
un fracaso y de falta de apoyo internacional. Sin embargo, cómo entender estos
resultados si al mismo tiempo se conoce del inmenso apoyo y reconocimiento a la
iniciativa Yasuní (solo en internet hay más de 4 millones de referencias).
Sr. Presidente, antes que haga
pública esa decisión, nos permitimos una reflexión sobre la misma:
Falta de comprensión de los
alcances:
La iniciativa Yasuní-ITT, como se le
denominó, era un camino, la transición, un sendero que proponía un verdadero
cambio civilizatorio. Cuestionar el petróleo, mercancía fundamental del
capitalismo; cuestionar la mercantilización de la naturaleza con los mercados
del carbono; apostar a la vida antes que al petróleo, destacar los impactos de
la extracción y el costo que ha tenido para la naturaleza y el ambiente (y
finalmente las personas), eran conceptos que nacieron de la experiencia y de
reflexiones profundas de la sociedad. Al desarrollo tradicional, que tiene como
referencia a las naciones industrializadas, se contraponía el Sumak Kawsay, en
armonía con la naturaleza. El Yasuní era el lugar de la utopía. Sin embargo
para usted (ahora no nos queda duda), se convirtió únicamente en oportunidad de
ingresos alternativos.
Falta de convencimiento de las
posibilidades:
El aliento de inversiones y
adelantos del Plan B revelan que había poco convencimiento, se invirtió más en
la opción de extracción y nos endeudamos como país. La venta anticipada de
petróleo y la necesidad de ingresos fiscales terminan imponiendo el discurso de
la necesidad. Cero apoyo a las comunidades que han venido invirtiendo en
esfuerzos de turismo comunitario (manejo y control de su territorio y sobre
todo alternativas a la imposición de una economía fundada en las migajas
petroleras). Cabañas, senderos, lagunas, estaban siendo trabajadas pensando en
la posibilidad de contar con ingresos sin sacrificar la selva.
Falta de capacidad de los
ejecutores:
¿Por qué se le ofreció la iniciativa
a una persona que tenía como principal mérito haberse gastado una docena de
millones de dólares en la organización de la elección de "Miss
Universo" en Ecuador en el gobierno de Lucio Gutiérrez?, ¿Por qué se
asignó a una persona que se puso en contra de los demandantes del caso Texaco y
que hizo manifestaciones claramente a favor de dicha empresa petrolera?, ¿Tenía
esta persona capacidad de presentar la propuesta, de dialogar con los
potenciales donantes, de comprender los contenidos de la misma?.
Falta de herramientas:
El fideicomiso (en el cual nunca se
incluyó una delimitación geo-referenciada del área del parque), herramienta
propuesta para las contribuciones nació con debilidades, tardanzas y
limitaciones. Se limitó a establecer la equivalencia del petróleo únicamente al
carbono, con una renuncia fácil a la condición innovadora de la Iniciativa
Yasuní-ITT. La falta de garantías nunca se resolvió, la posibilidad de
contribuciones desde la sociedad se limitó a una tardía cuenta por internet,
que no siempre funcionó y que tampoco ofrecía ninguna garantía o respaldo a los
donantes. ¿Quién va a darle dinero a un Estado, sin garantías de que éste va a
cumplir con lo que dice?, ¿Cómo se puede pedir a la gente un cheque en blanco
con la historia de atropellos que han cometido en Ecuador los sucesivos
gobiernos?
Falta de estrategia en las
negociaciones:
¿Por qué la iniciativa Yasuní-ITT se
dirigió sólo a los gobiernos?, ¿Por qué darle la espalda a las sociedades de
esos países y no crear sistemas de apoyo novedosos, posibles y anclados en
quienes creían en la importancia de la propuesta?. Se buscó apoyo de gobiernos
como por ejemplo el de Italia que evita hacer visible la creciente ola de casos
de cáncer que asolan sus ciudades y que estuvo dispuesto máximo a condonar una
deuda previamente calificada de ilegítima; el de España, que previamente había
intercedido por una empresa que opera dentro del mismo parque Yasuní, en donde
la apuesta minera ha destruido numerosas hectáreas con el discurso de crear
trabajo, un trabajo que nunca se dió; o el gobierno de Alemania, que vive de
los negocios del petróleo con su industria automotriz y con sus intereses
financieros en los bancos, por ejemplo el West LB que organizó las finanzas
para el OCP (Oleoducto de Crudos Pesados). Se impulsaron negociaciones
fracasadas con los gobiernos de los países árabes, que viven en el desierto y
se construyen con petróleo sus propias islas de lujo; o con el gobierno de
Estados Unidos que ni siquiera ha sucrito los convenios internacionales sobre
cambio climático, peor el de China que está sediento de petróleo o el de
Canadá, gobiernos que abusan de la extracción de las materias primas de otros
países. Igualmente se impulsaron campañas con empresas de dudosa reputación. En
cada uno de esos casos, fueron las organizaciones de la sociedad, espacios
políticos de izquierda y ecologistas, los que intentaron sostener la
iniciativa, pero se desoyeron sus propuestas y peticiones con mayor claridad y
herramientas para consolidar las contribuciones.
Sr. Presidente, si usted declara el
fracaso de la iniciativa, estará declarando el fracaso de su gobierno y de su
gestión en torno a esta. La propuesta de dejar el crudo en tierra seguirá
siendo una agenda fundamental, innovadora, necesaria para el futuro de este
país y todo el mundo, aún después que usted haya pasado por el sillón
presidencial.
Campaña Amazonía por la Vida
Email: info@amazoniaporlavida.org
Web:
http://www.amazoniaporlavida.org
“Defender el Agua es Defender la Vida”
