HIDROBOLETÍN FENTAP
Miércoles, 18 de setiembre de 2013 – Año VIII – Edición 1820 –
www.fentap.org.pe
La FENTAP
informa:
- Perú - Sedam Huancayo pagaría a la Sunass una multa de 100 a 250 UITs.
- Perú – Piura - "Contra la minería ilegal no se ha hecho nada". La minería ilegal es una de las mayores preocupaciones para la región, por la contaminación que genera y porque detrás de ella puede estar la delincuencia organizada.
- México - Privatización del agua incrementará tarifas hasta 700%, advierten.
- Cuba - Evaluarán formas de reducir emanaciones contaminantes.
- Ginebra - La Internacional de Servicios Públicos denuncia el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios. Se llaman a sí mismos los “verdaderos buenos amigos de los servicios” pero están vendiendo nuestras comunidades. (Documento)
_____________________________________________________________________
Sedam
Huancayo pagaría a la Sunass una multa de 100 a 250 UITs
CORREO
– 16/09/2013.- La Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento
(Sunass), órgano controlador del servicio de agua potable, ha iniciado un
procedimiento sancionador en contra de la empresa Sedam Huancayo.
El
proceso sería por la presunta comisión de infracciones graves, como el hecho de
que la empresa no cumple con el incremento anual de conexiones domiciliarias de
agua potable, ni de alcantarillado, menos con el incremento de instalaciones de
medidores, entre otros.
Sedam
Huancayo sería sancionada con el pago de 100 a 250 UITs
HIDROREGIONES
"Contra la minería ilegal no se ha hecho nada"
http://diariocorreo.pe/
- 16/09/13.- La minería ilegal es una de las mayores preocupaciones para la
región, por la contaminación que genera y porque detrás de ella puede estar la
delincuencia organizada.
NADA
CONTRA ILEGALES.
El congresista Juan José Díaz Dios diferenció al
minero llamado informal, que tiene permiso de concesión, pero le falta alguno
de los requisitos para estar totalmente en la formalidad.
Sin embargo, el minero ilegal es aquel que realiza
acciones contaminando el medioambiente, incluso en zonas totalmente prohibidas.
"Lo extraño es que este gobierno al parecer se
ha ido a una guerra abierta contra la minería informal. Sin embargo, respecto a
la minería ilegal, que realmente daña el medio ambiente y es donde los sicarios
y la delincuencia hacen de las suyas, no se ha hecho absolutamente nada. Es más
se han ampliado los plazos para que los ilegales, sigan por ejemplo en el caso
del oro, comercializando sin ningún problema", expresó el parlamentario de
Fuerza Regional.
Dijo que este tema se verá pronto en comisión en el
Congreso. "Nuestra bancada está comprometida con el medio ambiente, con la
formalidad sobre todo, pero al parecer el gobierno no sabe diferenciar entre la
minería que está formalizándose y la minería ilegal, que simplemente se
desarrolla en áreas prohibidas", expresó Juan José Díaz.
El parlamentario resaltó que el gobierno debería
concentrar sus esfuerzos en la minería ilegal y brindar a la minería informal
las facilidades del programa de formalización.
"Desde el Congreso vamos a seguir con nuestra
lucha para que los mineros ilegales sean combatidos, un minero ilegal es por
ejemplo el que usa dragas, no tienen ningún tipo de control, ni permiso, ni
concesión, no tienen ningún documento y ejercen la actividad en zonas
absolutamente prohibidas", expresó.
BOMBA
DE TIEMPO.
En el caso de Piura "corremos un grave riesgo,
sabemos que puede pasar pronto un Fenómeno El Niño, todos los relaves, el
mercurio, que no tienen ningún control, podrían destrozar la agricultura de
Tambogrande, incluso afectar la salud de todos los piuranos", resaltó el
congresista.
Señaló que ha conversado personalmente con el
ministro de Energía y Minas en varias oportunidades y están coordinando para
los próximos meses o lo más pronto posible una reunión en Piura, porque la
minería ilegal es "una bomba de tiempo", que no se ha tomado con la
seriedad del caso.
MINERÍAS
FORMAL E ILEGAL.
El exdecano del Colegio de Economistas de Piura y
profesor de la Facultad de Economía de la UNP, David Ordinola Boyer, señaló que
la minería es la actividad económica que tiene los mayores impactos en el medio
ambiente.
Dijo que en el Perú se ha satanizado a la minería
formal y las organizaciones ambientalistas, colocadas en un extremo, no se caracterizan
por una visión integral, sino más bien parcial.
"La experiencia nos demuestra que cuando la
minería formal se aleja con sus proyectos, caso típico el de Tambogrande,
porque la población es azuzada por organismos internacionales tremendamente financiados,
la población pobre y otra que quiere transformarse y tener riqueza muy
rápidamente se dedican a la informalidad y la ilegalidad en el sector
minero", expresó Ordinola Boyer.
El docente de la UNP señaló que ahora desde
Tambogrande hasta Suyo hay pequeños mineros, peleándose algunos, que incluso a
nivel de sus casas extraen el mineral, sin tener los mínimos cuidados para no
contaminar.
Aparte, se emplea a personas, a las que se paga
salarios de subsistencia y sin ofrecerles ninguna seguridad en sus labores,
dijo.
Ordinola consideró positivo que se formalice a los
pequeños mineros, para que entren a un proceso de control y supervisión de sus
actividades.
Pero, hay que tomar en cuenta que es más apropiada la
actividad minera de mediana y gran escala, porque los equipos que se utilizan
para no contaminar son modernos y tienen costos muy altos, que no están al
alcance de la pequeña minería, agregó.
Ordinola consideró que en el tema de la minería hay
que tener una visión integral y ver las experiencias internacionales respecto a
los impactos de todo tipo que tienen los proyectos en el medio ambiente.
"Hay que distinguir el efecto neto de los
impactos, es decir poner en la balanza los efectos positivos y negativos, tanto
a nivel económico, social, ambiental", dijo.
HIDROMUNDO
Privatización del agua incrementará tarifas hasta 700%,
advierten
http://a7.com.mx/ -
15/09/2013.- Con el voto mayoritario de las fracciones de los partidos Acción
Nacional y Nueva Alianza, durante una sesión ordinaria, el Cabildo de la ciudad
de Puebla ratificó la iniciativa del Gobernador del Estado, Rafael Moreno
Valle, de concesionar el Sistema Operador de Agua Potable y Alcantarillado
(SOAPAP) a la iniciativa privada.
La oposición fue de los regidores priístas Sandra
Montalvo, Octavio Castilla, Julio César Sánchez, Teodora Ramírez y Lourdes Dib,
así como del perredista David Méndez Marquez y el petista édgar Alonso Cañete,
quienes votaron en contra.
El resto de los 17 regidores panistas y aliancistas
defendieron la iniciativa privatizadora, bajo el argumento de que habrá
beneficios tanto para el organismo operador en el saneamiento de sus finanzas,
como para los ciudadanos que contarán con un servicio de calidad como lo es el
de la basura y el alumbrado público, que también operan con capital privado,
defensa que encabezaron el perredista Arturo Loyola y los panistas Pedro
Gutiérrez y Jaime Zurita.
Sin embargo, Méndez Márquez señaló que la
privatización del servicio de agua y alcantarillado "es una gran
irresponsabilidad, ya que es darle trato de mercancía a un recurso fundamental
para la vida".
Subrayó que la experiencia de ciudades que han
privatizado el agua es que las tarifas han llegado a aumentarse en 700 por
ciento.
Agregó que la redacción del documento es
completamente favorable a la empresa, no a los ciudadanos, y una muestra de
ello es el cobro discrecional que podrá hacer la empresa concesionada.
En tanto, la priista Sandra Montalvo sostuvo que el
cabildo debería ser el primer defensor de los ciudadanos en contra de esta
medida, pues los términos que se aprobaron por los regidores permitirán que la
empresa inicie procedimientos judiciales en contra de los clientes morosos,
cuando la capital poblana concentra a más de 100 mil personas en condiciones de
pobreza extrema.
Para el presidente municipal Eduardo Rivera Pérez las
posturas a favor y en contra de la concesión son respetables, pero subrayó que
su voto a favor de la medida fue considerando que los capitalinos requieren un
mejor servicio de agua y alcantarillado.
Expuso que una vez autorizado el ingreso de capital
privado, el SOAPAP deberá analizar los mecanismos para que el agua sea de
calidad y con tarifas accesibles a los pobladores.
"Lo más importante es que no nos hemos quedado
cruzados de brazos; quitamos los tintes partidistas para establecer decisiones
técnicas, que es lo más importante resaltar", subrayó.
Expuso que lo que se autorizó fue que el SOAPAP podrá
determinar esquemas financieros de inversión privada para sanear su deuda, como
para incrementar su infraestructura y ampliar la red de alcantarillado.
De igual forma, el SOAPAP podrá establecer convenios
con otros organismos operadores de la zona metropolitana de la capital para
establecer políticas conjuntas de uso del agua.
Rechazó la idea de que generará costos impagables;
por el contrario, dijo que en otros estados del país ha resultado efectiva para
los ciudadanos. (Agencias)
Evaluarán formas de reducir emanaciones contaminantes
http://www.periodico26.cu/
16/09/2013.- Aunque Cuba figura entre las naciones que menos intoxica el medio
ambiente, el V Taller de Contaminación Atmosférica congregará desde mañana, en
esta capital, a científicos y empresarios cubanos para evaluar cómo reducir las
emanaciones industriales.
El encuentro sesionará hasta el jueves en el Hotel
Kholy y la primera disertación la hará Leonor Turtós Carbonel, del Grupo
Impacto Ambiental, del Centro de Gestión de la Información y Desarrollo de la
Energía (CUBAENERGÍA), quien se referirá a los efectos dañinos de la
concentración del dióxido de carbono (CO2).
Este gas acelera consecuencias impredecibles del
cambio climático, sobre
todo desde Estados Unidos, uno de los países más
contaminantes del mundo, al emitir en el año el equivalente al 18 por ciento
del total del orbe, según la Organización de Naciones Unidas, mientras que las
cubanas se calculan en 0,11 por ciento anual.
La variabilidad, causas y riesgos de la radiación
solar ultravioleta, la energía sostenible, la calidad del aire, los gases de
efecto invernadero y el cambio climático fueron asuntos analizados en 2012, en
un taller sobre contaminación atmosférica.
Se
llaman a sí mismos los “verdaderos buenos amigos de los servicios” pero están
vendiendo nuestras comunidades
La Internacional de Servicios Públicos denuncia el Acuerdo
sobre el Comercio de Servicios
ISP - 16/09/2013.- Los gobiernos que se reúnen esta
semana en Ginebra, Suiza están negociando en secreto un proyecto de Acuerdo
sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés).
Los 48 países que participan en la negociación del
TISA parecen resueltos a imponer el programa de las empresas de utilizar los
acuerdos de comercio para obligar a los países a adoptar una liberalización y
desregulación extremas para garantizar mayores beneficios empresariales a costa
de los/las trabajadores/as, granjeros/as, usuarios/as de servicios y el medio
ambiente. En resumen: a costa de la gente.
El TISA ha sido concebido para sobrepasar las normas
del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios (GATS, por sus siglas en
inglés) y el acuerdo de libre comercio (ALC) al restringir el derecho de los
gobiernos de regular e invertir en el bien común.
La Secretaria General de la Internacional de
Servicios Públicos, Rosa Pavanelli, dice: “Pedimos a nuestras afiliadas que
insten a sus gobiernos nacionales a retirarse de las conversaciones sobre este
Acuerdo sobre el Comercio de Servicios y movilicen a trabajadores/as y
comunidades contra este acuerdo que supone un ataque a los intereses públicos”.
“Creemos que este acuerdo pretende transferir
servicios públicos a las empresas privadas y extranjeras, motivadas únicamente
por las ganancias. Esto socavará los derechos de los/las ciudadanos/as y el
acceso asequible a los servicios públicos vitales como la atención sanitaria,
el agua y el saneamiento, la energía, la educación, los servicios sociales y
las pensiones, y explotará los bienes comunes y los recursos naturales”.
Los países negociadores, que son todos miembros de la
Organización Mundial del Comercio (OMC) y representan a la mayoría de los
miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE), a la par de ocho países en vías de desarrollo, se autodefinen como los
“verdaderos buenos amigos de los servicios”. El acuerdo propuesto tiene por
objeto liberalizar considerablemente todo el comercio
de servicios, como la construcción, los servicios financieros, los servicios
públicos, así como los servicios empresariales y profesionales. El acuerdo
reducirá la regulación generalizada.
Pavanelli añade: “Si los gobiernos están tan seguros
de trabajar en el interés de las personas a las que representan, ¿por qué
continúan llevando a cabo estas negociaciones secretas y no democráticas? Este
acuerdo está corrompido en muchos sentidos. Es inaceptable que nuestros
gobiernos nos excluyan del debate de leyes y políticas que afectarán a la
justicia social y económica, la igualdad y las condiciones de vida de miles de
millones de personas”.
“Además, parece que los/las dirigentes
gubernamentales no han aprendido nada de la crisis financiera: en lugar de
adoptar una normativa financiera más fuerte y apoyar la inversión pública, se
rinden ante la avaricia de los intereses empresariales y los mercados al vender
nuestras comunidades”.
El TISA también promueve la liberalización del
denominado movimiento temporal de personas físicas, que son en realidad
trabajadores/as migrantes, sin garantizar la protección jurídica de sus
derechos humanos. Los/las trabajadores/as no son un mercancía; la migración no
forma parte de las competencias de los acuerdos comerciales y se debe abordar a
través del marco tripartito de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).
La Internacional de Servicios Públicos no es la única
organización que exige que los países negociadores excluyan todos los servicios
públicos del ámbito de aplicación de este tipo de acuerdos. La Confederación
Sindical Internacional (CSI) y la Confederación Europea de Sindicatos (CES)
apoyan la demanda y más de 340 organizaciones importantes de la sociedad civil
se han unido para protestar contra el acuerdo. Los grupos, que representan a
decenas de millones de personas en países en todo el mundo, han firmado una
carta conjunta para pedir a los gobiernos y a la Organización Mundial del
Comercio que abandonen las conversaciones.
“Es hora de exigir transparencia. Es hora de que los
medios de comunicación expongan lo que está ocurriendo en secreto. Es hora de
que la gente y los/las trabajadores/as decidan qué es mejor para las
comunidades. Es hora de que prevalezca la democracia, no la avaricia
empresarial”, dice Pavanelli.
“Defender el Agua es Defender la Vida”
