lunes, 15 de diciembre de 2014

HIDROBOLETÍN FENTAP Lunes, 15 de diciembre de 2014 – Edición 2129



HIDROBOLETÍN FENTAP
Lunes, 15 de diciembre de 2014 – Año IX – Edición 2129 – www.fentap.org.pe

La FENTAP informa:
  • Perú - COP20 logra consenso mínimo que salva de la asfixia a las negociaciones. Deja las tareas a París.
  • Bolivia - Evo Morales: “Ciertos países cometen ecocidio de la madre tierra”. Desde la COP 20 cuestiona que naciones desarrolladas emitan más gases de efecto invernadero y afecten a naciones en desarrollo.
  • Perú - Acuerdo de COP20 es ´un plato a medio cocinar´, según ONG.
  • ONU: Sequía provocará una crisis alimentaria en toda CA
  • Honduras y Guatemala perdieron el 75% de los granos básicos por la falta de lluvia.
_____________________________________________________________________

Deja las tareas a París
COP20 logra consenso mínimo que salva de la asfixia a las negociaciones

LA REPÚBLICA – 15/12/14.- Tras dos semanas de negociaciones y 25 horas de tiempo suplementario, la madrugada del domingo el borrador de la que luego fue bautizada como "Llamada de Lima a la Acción Climática"  logró fumata blanca.
Se cumplió  en Lima la maldición de las COP: siempre duran más de lo previsto y siempre llegan a un punto en el que el colapso parece insalvable.
"Siempre hay un momento de tensión, de complicación, de pesimismo y luego al final se impone la responsabilidad política", tranquilizaba a La República Miguel Arias Cañete, Comisario Europeo para la Acción Climática. La Cumbre se encontraba entonces en ese momento fatídico en el que las plenarias de madrugada  tenían como platea decenas de delegados dormidos.
El sábado, la situación era ya insostenible. Los operarios comenzaban a desmantelar la COP, la comida escaseaba y el pasto del Pentagonito era el improvisado colchón de esta pequeña torre de babel.
La pelea puertas adentro era la de siempre: los países desarrollados se oponían a asumir compromisos financieros frente a países en desarrollo afectados ya por el cambio climático. Por otro lado, grupos de negociación como el de los Pequeños Estados Insulares, con la isla de Tuvalu como emblema, pedían a la COP20 no ignorar a los pobres del mundo eliminando por completo las pérdidas y daños del borrador.
"No dejemos que esta COP sea recordada como la que le volvió la cara a los pobres del mundo", decía el representante de este país insular, el primero condenado a desaparecer por la subida del nivel del mar. 
Con el acuerdo entrampado de nuevo, el presidente de la COP, el ministro del Ambiente Manuel Pulgar, anunció reuniones con cada grupo de negociación para recoger  aportes y elaborar otro documento.
La muñeca política de Pulgar quedó demostrada por este  trabajo entre bambalinas. Él, junto a la secretaria general de la COP, la costarricense Christiana Figueres, han sido portavoces, moderadores, jueces y  artífices de acuerdos en esta pequeña ciudad global. Las delegaciones consultadas resaltaron la labor del ministro. Incluso, la organización Climate Action Network encargada de los antipremios diarios de la COP salvó a Pulgar Vidal del  "Fósil" dado al gobierno de  Perú por su incoherencia al aprobar paquetes legislativos que vulneran la institucionalidad ambiental mientras es anfitrión de la Cumbre del Clima. 

DEMASIADO FLEXIBLE

Tras estas reuniones a cámara rápida, a las 23.00 del sábado el nuevo borrador era presentado en la plenaria y a la 1 AM del domingo aprobado.
Pulgar Vidal golpeaba el famoso martillo de madera que pone fin a todas las COP en medio de una ovación. 14 mil personas que integraron las delegaciones de todo el planeta salían con sus maletines al aeropuerto. La ola de la COP nos dejaba mientras que el 61% de los limeños según una encuesta no sabía ni siquiera qué había pasado.
Y había pasado mucho. Más de 190 países se habían puesto de acuerdo, algo que no se ve con mucha frecuencia.
Pero el precio de lograr un consenso fue flexibilizar el texto con la prioridad de lograr un mínimo común denominador hacia la COP21. El resultado, según ONG como WWF y Oxfam, fue un acuerdo débil que pondrá muy difíciles las cosas en las negociaciones de París.
Dos eran las metas que tenía nuestra COP: lograr un borrador de acuerdo climático global que pueda ser ratificado en París en 2015 y sustituya al actual protocolo de Kyoto,  y fijar la estructura de los compromisos de reducción de emisiones que todos los países deben presentar a la ONU hasta octubre de 2015.
En el primer objetivo, se avanzó en un documento que terminó superando el centenar de páginas y que será depurado en las citas previas a París. Y el contenido de las contribuciones fue fijado en las 4 páginas del "Llamado de Lima a la Acción Climática" pero con un lenguaje laxo que convierte en voluntarias las recomendaciones de la COP20.  
Una de las llaves que permitieron desbloquear las negociaciones fue el punto 4 del acuerdo, que "urge" a los países desarrollados "a prever y movilizar soporte financiero para acciones ambiciosas de mitigación y adaptación" para los países ya afectados por el cambio climático. En ese sentido, el texto "invita" a los países a incluir este financiamiento junto a los compromisos de reducción de emisiones.
En la conferencia de prensa tras el acuerdo, el presidente de la Cumbre de Lima,  Manuel Pulgar Vidal, calificó el texto como una "buena decisión". "En Lima hemos construido líneas de acción climática para París", dijo en un ejercicio de realismo que describe la Cumbre de Lima como un paso en los esfuerzos globales contra el cambio climático. 
Pero de Lima se esperaba mucho. Las ONG lamentan que el "momentum" inspirado por la multitudinaria marcha del clima de Nueva York en septiembre y las conclusiones del informe elaborado por más de 800 científicos que constatan que el cambio climático se volverá irreversible si no se reducen las emisiones entre un 40% y un 70% no se haya aprovechado para asumir compromisos reales.
No obstante, la COP20 sí marcó hitos. Uno de los más importantes, según señala Ernesto Raez, ex asesor del Ministerio de Medioambiente, fue la participación por primera vez de los pueblos indígenas en una Cumbre Climática.
"A partir de hoy será impensable una COP sin presencia indígena, uno de los grupos que más hace por no destruir el planeta pero que son de los más afectados por el cambio climático", dijo Raez.
Otro hito fue la reunión sobre derechos humanos y cambio climático, hasta ahora uno de los aspectos menos atendidos de la Convención.
Pero ninguno de estos logros contribuyen a la reducción de las emisiones para evitar que la temperatura global supere el umbral de los 2 grados celsius, De hacerlo, nuestros hijos y nietos serán espectadores o afectados de las consecuencias irreversibles del cambio climático.

ENFOQUE

El costo del consenso fue muy alto
Enrique Maurtua
Climate Action Network
La COP20 de Lima debía avanzar acuerdos substanciales con miras a la COP21 de París de finales de 2015.
El costo del consenso fue muy alto. Los países del mundo cedieron ante todas las presiones. La decisión de Lima debía marcar el terreno para convertir en soluciones concretas las contribuciones nacionales que cada país aportará al nuevo acuerdo global.
La gran ausencia son los Daños y Pérdidas. Los países del Bloque Africano, AOSIS y Menos Adelantados exigieron enfáticamente la incorporación del tema.
Sin embargo, su inclusión se limita a una cita del texto.  Es decir, ningún avance.  Específicamente, el acuerdo dice que para facilitar el entendimiento transparencia y claridad  las contribuciones “podrían incluir, si es apropiado, entre otros” información cuantificable, periodos de tiempo, alcance, cobertura, planificación, etc. Es decir, todo queda a merced de la voluntad de los gobiernos de turno. Si queremos solucionar el cambio climático, es necesario que todas las contribuciones tengan puntos comparables y en su conjunto contribuyan de manera efectiva a reducir las emisiones.
CLAVES

El Fondo Verde del Clima logró sumar promesas de aportaciones que se elevaron durante la COP20  a 10.200 millones de dólares.
Sin embargo, el compromiso planetario adquirido en la cumbre del clima de Durban fue de 100 mil millones de dólares anuales.


HIDROMUNDO

Evo Morales: "Ciertos países cometen ecocidio de la madre tierra"
Desde la COP 20 cuestiona que naciones desarrolladas emitan más gases de efecto invernadero y afecten a naciones en desarrollo

http://diariocorreo.pe/ - 09/12/2014.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, acusó hoy a las naciones desarrolladas y sus transnacionales de promover un ecocidio de la madre tierra, en perjuicio de países en vías de desarrollo como el Perú, Bolivia y otros.
Desde Lima y en el marco de la COP 20, Morales sostuvo que estas naciones no asumen la responsabilidad de preservar el medio ambiente y remarcó que hay "conductas tramposas" de ciertas naciones en el discurso contra el calentamiento global.
"Subrayamos el hecho de que los países en desarrollo sufren los efectos del cambio climático y la intensidad de los desastres naturales extremos, a pesar que somos los menos responsables del cambio climático, se amenaza las perspectivas de desarrollo de los países que buscan un crecimiento sostenible", reflexionó.
Remarcó por ello que pide a los países del mundo a realizar un acuerdo de protección a la vida y a la madre tierra y no del capitalismo
"Nos sentimos traicionados por tanto engaño y por acuerdos que nunca llegan a su fin. Nos afectan los deshielos, inundaciones, sequías que nos hacen más pobres", dijo.
Recordó que en el Perú se formó una gran civilización indígena con mucha sabiduría que nos ha dejado un gran legado.



Acuerdo de COP20 es ´un plato a medio cocinar´, según ONG

http://www.rpp.com.pe/ - 14/12/2014.- Las mayoría de las organizaciones ecologistas y sociales que han seguido las negociaciones de la Cumbre de Cambio Climático (COP20), abandonaban la reunión de Lima esta madrugada con la sensación de que el acuerdo alcanzado es un "plato a medio cocinar para reducir las emisiones".
La cumbre concluyó 36 horas después de la hora prevista con la adopción de un documento que perfila la estructura que debe tener el futuro acuerdo global de reducción de emisiones que se pretende adoptar en París en 2015, pero deja abiertos demasiados frentes para que ese acuerdo sea un éxito.
A juicio de Tatiana Nuño, portavoz de Cambio Climático de Greenpeace España, el texto aprobado "es muy débil en la definición de cómo los países tendrán que presentar los compromisos para reducir las emisiones contaminantes" de cara a ese futuro acuerdo.
"La negociación climática ha terminado con los países dejando todas las decisiones difíciles para el futuro", dijo Nuño a Efe.
No obstante, valoró que "el borrador que se negociará el año que viene para París incluya alcanzar cero emisiones de CO2 para el año 2050".
Según la portavoz de Greenpeace, "vale la pena luchar por ese futuro libre de emisiones al que ya se están uniendo voces de todo el mundo, desde grupos de jóvenes a los líderes empresariales, grupos religiosos y sindicatos".
Para Samantha Smith, líder de la Iniciativa Global de Clima y Energía de WWF, los gobiernos reunidos en Lima optaron por un "plan a medio cocinar".
"Los gobiernos fallaron rotundamente en alcanzar un acuerdo sobre planes específicos para reducir las emisiones antes del 2020, con el cual se sentarían las bases para terminar la era de los combustibles fósiles y se aceleraría el paso hacia las energías renovables y una mayor eficiencia energética", explicó Smith.
La portavoz de WWF insistió en que la ciencia "es clara" a ese respecto: "demorar las acciones hasta el 2020 hará que sea casi imposible evitar los peores impactos del cambio climático", pero, en su opinión, en Lima "ganó la conveniencia política sobre la urgencia científica".
"Los negociadores han desaprovechado la ola de optimismo político sobre la que iniciaron las negociaciones", consideró.
En la misma línea, Winnie Byanyima, director ejecutivo de Oxfam Internacional, señaló que la reunión de Perú puso de manifiesto que "todavía hay un enorme y creciente brecha entre el enfoque de algunos negociadores del clima y la demanda pública de acción".
Pero en lugar de hacer decaer a los ciudadanos, lo aprobado en Lima debe ser "una llamada a la acción aún más fuerte, para que la gente de todo el mundo exija a los Gobiernos un cambio de dirección", concluyó Byanyima.

HIDROALERTA

ONU: Sequía provocará una crisis alimentaria en toda CA
Honduras y Guatemala perdieron el 75% de los granos básicos por la falta de lluvia.

http://www.laprensa.hn/ - 13/10/2014.- La sequía que se prolongó desde hace varios meses en América Central se está convirtiendo en una “creciente crisis humanitaria”, con cerca de dos millones y medio de personas amenazadas por la inseguridad alimentaria, advirtió la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (Ocah).
En el este de Guatemala, cerca de un hogar de cada cuatro va a sufrir de desnutrición en un nivel de “moderado a severo”, especialmente los niños de menos de cinco años y las mujeres embarazadas.
En Honduras y Guatemala se perdieron cerca del 75% de los cultivos de maíz y de frijoles y miles de reses murieron, dijo Jens Laerke, vocero de la Ocah.
Según el funcionario, “en los próximos meses, la inseguridad alimentaria debería agravarse a medida que las familias agoten su abasto de comida”. 


“Defender el Agua es Defender la Vida”